本文著眼于從倫理學(xué)的角度對網(wǎng)絡(luò)信息污染現(xiàn)象進(jìn)行反思。第一章主要概括了網(wǎng)絡(luò)信息污染現(xiàn)象,并分析了產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)信息污染的根源,包括網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn),傳統(tǒng)倫理、法律的困惑以及主體性根源等,尤其是對主體性根源進(jìn)行了創(chuàng)新性的思考。網(wǎng)絡(luò)空間中行為主體的自由度大大增加,但是這種自由也不是無限的,行為主體也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)空間的特點(diǎn),使得傳統(tǒng)倫理中責(zé)、權(quán)的歸位遇到了新的難題,論文的第二章著重分析了網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利與信息責(zé)任,指出了技術(shù)上的“能做”并不等于倫理上的“應(yīng)做”。第三章從他律與自律兩個方面對如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)信息污染現(xiàn)象進(jìn)行了探索。網(wǎng)絡(luò)空間的特點(diǎn)使其更需要一種自主型的道德,需要道德自律,但是這種自主型道德的形成要有一個過程,尤其是在其發(fā)展初期,仍需要他律機(jī)制的支撐,需要他律與自律的有機(jī)結(jié)合。第四章提出了一些網(wǎng)絡(luò)倫理原則。借助于倫理準(zhǔn)則提供的行為指導(dǎo),個體能夠更好地作出何種行為正確、何種行為錯誤的道德判斷。網(wǎng)絡(luò)空間雖然崇尚自由,具有虛擬性,與傳統(tǒng)社會有著很大的區(qū)別,但它也不是空中樓閣,它畢竟植根于我們的傳統(tǒng)社會。網(wǎng)絡(luò)倫理原則的制定,離不開傳統(tǒng)社會的倫理原則,因而論文參照傳統(tǒng)社會的倫理原則,同時結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
序言
    一、寫作緣由:
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀:
    三、論文思路與研究方法:
第一章 網(wǎng)絡(luò)信息污染現(xiàn)象及其根源的倫理分析
    一、網(wǎng)絡(luò)信息污染現(xiàn)象
        1. 虛假信息
        2. 垃圾信息
        3. 黃色信息
        4. 黑色信息
    二、網(wǎng)絡(luò)信息污染根源的倫理分析
        1. 網(wǎng)絡(luò)的自身特點(diǎn)
        2. 傳統(tǒng)約束機(jī)制的弱化
        3. 主體根源
第二章“能做”≠“應(yīng)做”：網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的權(quán)責(zé)分析
    一、網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利與信息責(zé)任
        1. 網(wǎng)絡(luò)空間的信息權(quán)利
        2. 網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)利益群體
        3. 網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利的倫理分析
        4. 網(wǎng)絡(luò)信息責(zé)任的倫理難題
    二、網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的“能做”與“應(yīng)做”
第三章 網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的他律與自律機(jī)制
    一、網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的他律機(jī)制
        1. 技術(shù)控制
        2. 網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范
        3. 信息立法
    二、網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的自律機(jī)制
        1. 良心
        2. 慎獨(dú)
    三、他律機(jī)制與自律機(jī)制的結(jié)合
第四章 網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的倫理原則
    一、無害原則
    二、公正原則
    三、責(zé)任原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3972450