勸導(dǎo)技術(shù)的中介理論分析與倫理問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-04-27 20:41
勸導(dǎo)技術(shù)作為新型的計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)被廣泛使用于多個(gè)領(lǐng)域。在當(dāng)前的研究中,技術(shù)哲學(xué)的中介理論將勸導(dǎo)技術(shù)看作是技術(shù)中介現(xiàn)象的具體表現(xiàn)形式,由此可以解釋勸導(dǎo)結(jié)果具有不確定性的原因;在倫理層面,應(yīng)對(duì)勸導(dǎo)技術(shù)可能導(dǎo)致操縱性與技術(shù)家長(zhǎng)制等質(zhì)疑,構(gòu)建與修正了勸導(dǎo)技術(shù)設(shè)計(jì)中的內(nèi)在道德評(píng)價(jià)框架,并將尊重被勸導(dǎo)者的個(gè)人意愿看作勸導(dǎo)倫理的起點(diǎn),此外,對(duì)勸導(dǎo)理性的特點(diǎn)、勸導(dǎo)技術(shù)的信任問(wèn)題,以及勸導(dǎo)技術(shù)是否限制了人的自由等都進(jìn)行了探討。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 技術(shù)中介理論視角下的勸導(dǎo)技術(shù)
1.1 勸導(dǎo)技術(shù)呈現(xiàn)了技術(shù)中介理論框架下的技術(shù)現(xiàn)象
1.2 對(duì)技術(shù)內(nèi)在性質(zhì)的理解導(dǎo)致了勸導(dǎo)技術(shù)結(jié)果的不確定性
2 勸導(dǎo)技術(shù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用中的倫理問(wèn)題
2.1 勸導(dǎo)技術(shù)設(shè)計(jì)內(nèi)在倫理評(píng)價(jià)框架的構(gòu)建
2.2 尊重被勸導(dǎo)者的個(gè)人意愿是勸導(dǎo)倫理的起點(diǎn)
2.3 勸導(dǎo)理性要求克服勸導(dǎo)的不對(duì)稱(chēng)性
2.4 基于道德想象的中介性分析有助于提高對(duì)勸導(dǎo)技術(shù)的信任
2.5 勸導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用是否限制了我們的自由
本文編號(hào):3965689
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 技術(shù)中介理論視角下的勸導(dǎo)技術(shù)
1.1 勸導(dǎo)技術(shù)呈現(xiàn)了技術(shù)中介理論框架下的技術(shù)現(xiàn)象
1.2 對(duì)技術(shù)內(nèi)在性質(zhì)的理解導(dǎo)致了勸導(dǎo)技術(shù)結(jié)果的不確定性
2 勸導(dǎo)技術(shù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用中的倫理問(wèn)題
2.1 勸導(dǎo)技術(shù)設(shè)計(jì)內(nèi)在倫理評(píng)價(jià)框架的構(gòu)建
2.2 尊重被勸導(dǎo)者的個(gè)人意愿是勸導(dǎo)倫理的起點(diǎn)
2.3 勸導(dǎo)理性要求克服勸導(dǎo)的不對(duì)稱(chēng)性
2.4 基于道德想象的中介性分析有助于提高對(duì)勸導(dǎo)技術(shù)的信任
2.5 勸導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用是否限制了我們的自由
本文編號(hào):3965689
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/3965689.html
最近更新
教材專(zhuān)著