畢恩巴赫生態(tài)倫理思想研究
發(fā)布時間:2023-03-19 08:04
畢恩巴赫是是德國杜塞爾多夫大學(xué)的哲學(xué)教授。主要從事生態(tài)倫理、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)倫理研究,是德國功利主義的代表。生態(tài)倫理思想是畢恩巴赫早期研究的重點領(lǐng)域,他對人與自然的關(guān)系有著獨到的見解。但遺憾的是,國內(nèi)對其生態(tài)倫理思想的研究卻少之又少。本文試圖較系統(tǒng)地介紹畢恩巴赫的生態(tài)倫理思想,主要闡述了他關(guān)于動物權(quán)利、自然物的替代、傳統(tǒng)環(huán)境價值觀以及新環(huán)境倫理學(xué)價值取向問題上的思想觀點。在此基礎(chǔ)上對畢恩巴赫思想進(jìn)行整理和分析,并進(jìn)而提煉出其思想的理論貢獻(xiàn)和不足。 在對畢恩巴赫生態(tài)倫理思想進(jìn)行深入地分析之后,不難發(fā)現(xiàn)其思想具有功利主義特征。首先,在對待動物權(quán)利的問題上,畢恩巴赫從偏好功利主義視角出發(fā),主張把沒有感覺的動物排除在道德關(guān)懷的范圍之外。其次,在自然物的替代問題上,畢恩巴赫認(rèn)為在一個自然系統(tǒng)內(nèi),如果整體價值,即外在價值可以保證的話,一種動物對另一種動物的替代或一種植物對另一種植物的替代是允許的,這體現(xiàn)了功利主義要實現(xiàn)利益最大化的原則。再次,在構(gòu)建新環(huán)境倫理價值體系方面,他提出“注重需求”規(guī)范比“注重理想”規(guī)范更優(yōu)越,在實踐中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇“注重需求”規(guī)范,體現(xiàn)了功利主義注重實踐的特點?偟膩碚f,畢恩巴赫的...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 畢恩巴赫生平簡介
1.2 問題的提出及研究意義
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.3.1 國內(nèi)研究概況
1.3.2 國外研究概況
1.4 主要研究內(nèi)容與研究方法
1.4.1 主要研究內(nèi)容
1.4.2 主要研究方法
1.5 主要創(chuàng)新點
2 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的理論基礎(chǔ)
2.1 關(guān)于道德價值的三個內(nèi)在特征
2.1.1 道德價值的"普遍性"遠(yuǎn)非普遍有效
2.1.2 道德價值的"至上性"不是絕對的
2.1.3 道德選擇的準(zhǔn)則不是絕對的
2.2 責(zé)任倫理
2.2.1 事后責(zé)任
2.2.2 事前責(zé)任
3 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的主要內(nèi)容
3.1 合法權(quán)利論
3.1.1 自然物合法權(quán)利之觀念的提出
3.1.2 畢恩巴赫對自然物權(quán)利問題的回答
3.2 替代問題
3.2.1 替代問題的提出
3.2.2 替代成為爭議問題的原因
3.2.3 反對替代的原因
3.2.4 畢恩巴赫對替代問題的看法
3.3 對傳統(tǒng)環(huán)境價值觀的剖析
3.3.1 環(huán)境價值觀的多樣性
3.3.2 環(huán)境價值觀的兩種模式
3.3.3 環(huán)境價值觀一致的可能性及一致點
3.4 關(guān)于新環(huán)境倫理學(xué)價值取向的探索
3.4.1 "注重需求"規(guī)范與"注重理想"規(guī)范
3.4.2 關(guān)注"注重需求"的規(guī)范
3.4.3 采納"注重需求"規(guī)范的后果
4 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想評價
4.1 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的價值
4.2 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的不足
4.3 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想對我國生態(tài)倫理學(xué)的啟示
4.3.1 健全動物保護(hù)法
4.3.2 開發(fā)資源的替代品
4.3.3 構(gòu)建"以人為本"的和諧生態(tài)倫理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝
本文編號:3764886
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 畢恩巴赫生平簡介
1.2 問題的提出及研究意義
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.3.1 國內(nèi)研究概況
1.3.2 國外研究概況
1.4 主要研究內(nèi)容與研究方法
1.4.1 主要研究內(nèi)容
1.4.2 主要研究方法
1.5 主要創(chuàng)新點
2 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的理論基礎(chǔ)
2.1 關(guān)于道德價值的三個內(nèi)在特征
2.1.1 道德價值的"普遍性"遠(yuǎn)非普遍有效
2.1.2 道德價值的"至上性"不是絕對的
2.1.3 道德選擇的準(zhǔn)則不是絕對的
2.2 責(zé)任倫理
2.2.1 事后責(zé)任
2.2.2 事前責(zé)任
3 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的主要內(nèi)容
3.1 合法權(quán)利論
3.1.1 自然物合法權(quán)利之觀念的提出
3.1.2 畢恩巴赫對自然物權(quán)利問題的回答
3.2 替代問題
3.2.1 替代問題的提出
3.2.2 替代成為爭議問題的原因
3.2.3 反對替代的原因
3.2.4 畢恩巴赫對替代問題的看法
3.3 對傳統(tǒng)環(huán)境價值觀的剖析
3.3.1 環(huán)境價值觀的多樣性
3.3.2 環(huán)境價值觀的兩種模式
3.3.3 環(huán)境價值觀一致的可能性及一致點
3.4 關(guān)于新環(huán)境倫理學(xué)價值取向的探索
3.4.1 "注重需求"規(guī)范與"注重理想"規(guī)范
3.4.2 關(guān)注"注重需求"的規(guī)范
3.4.3 采納"注重需求"規(guī)范的后果
4 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想評價
4.1 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的價值
4.2 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想的不足
4.3 畢恩巴赫生態(tài)倫理思想對我國生態(tài)倫理學(xué)的啟示
4.3.1 健全動物保護(hù)法
4.3.2 開發(fā)資源的替代品
4.3.3 構(gòu)建"以人為本"的和諧生態(tài)倫理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝
本文編號:3764886
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/3764886.html