技術(shù)人工物在其價值的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)中存在價值模糊現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為價值認(rèn)知的由自、價值抉擇的偏狹以及價值敏感的冷漠三個方面。傳統(tǒng)責(zé)任倫理在應(yīng)對價值模糊帶來的挑戰(zhàn)時,往往會由于自身的局限性而面臨某些倫理責(zé)任危機(jī),它們集中體現(xiàn)在技術(shù)價值共同體內(nèi)部價值相關(guān)者的倫理責(zé)任失度,即設(shè)計者的價值知識責(zé)任失衡、決策者的價值權(quán)力責(zé)任失當(dāng)以及使用者的價值反饋責(zé)任失位。對此,以一種新的視角為技術(shù)價值相關(guān)者構(gòu)建具有道德合理性的技術(shù)價值責(zé)任思維范式,形塑以責(zé)任自覺為導(dǎo)向的技術(shù)價值至善態(tài)度,完成其在倫理責(zé)任層面社會意志與主觀意志的內(nèi)外協(xié)調(diào)統(tǒng)一,不失為超越技術(shù)人工物價值模糊所引發(fā)倫理責(zé)任危機(jī)的一種可能的思維進(jìn)路。 

【文章來源】：自然辯證法研究. 2019,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、技術(shù)人工物價值模糊及其表現(xiàn)
    1. 技術(shù)設(shè)計者的價值認(rèn)知由自
    2. 技術(shù)決策者的價值抉擇偏狹
    3. 技術(shù)使用者的價值敏感冷漠
三、技術(shù)人工物價值模糊引發(fā)的倫理責(zé)任危機(jī)
    1. 技術(shù)設(shè)計者的價值知識責(zé)任失衡
    2. 技術(shù)決策者的價值權(quán)力責(zé)任失當(dāng)
    3. 技術(shù)使用者的價值反饋責(zé)任失位
四、超越危機(jī)的責(zé)任倫理智慧
    1. 技術(shù)價值責(zé)任倫理思維范式的重構(gòu)
    2. 責(zé)任自覺導(dǎo)向的技術(shù)價值至善態(tài)度重塑
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工程活動的自然倫理訴求與工程師的自然倫理責(zé)任[J]. 楊懷中,王遠(yuǎn)旭.  自然辯證法研究. 2017(05)
[2]技術(shù)“微觀權(quán)力”的倫理意義[J]. 張衛(wèi),王前.  哲學(xué)動態(tài). 2015(12)
[3]論“由自”——兼及“由自”與意志自由、責(zé)任承擔(dān)的關(guān)系[J]. 易小明.  哲學(xué)研究. 2015(10)
[4]一種超越責(zé)任原則的風(fēng)險倫理[J]. 甘紹平.  哲學(xué)研究. 2014(09)
[5]責(zé)任倫理:一種新的道德思維[J]. 曹剛.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2013(02)
[6]凸顯“責(zé)任”的西方應(yīng)用倫理學(xué)——西方責(zé)任倫理述評[J]. 毛羽.  哲學(xué)動態(tài). 2003(09)



本文編號：3423370