我們?yōu)槭裁纯倳龀鲞`反自己道德承諾之事呢?巴特勒認為是人性中根深蒂固的自欺習(xí)慣,導(dǎo)致了對自己道德承諾的違背。所以,他認為背棄自己道德承諾的自欺是人類道德領(lǐng)域最大的問題。巴特勒對自欺問題的討論不論在其道德哲學(xué)中,還是在其神學(xué)中,都是不可或缺的一環(huán)。他對自欺的分析,在倫理思想發(fā)展史上有深刻影響。現(xiàn)代哲學(xué)家對自欺心理的分析和討論也逐漸深入。當(dāng)前在自欺現(xiàn)象的分析中,主流觀點分為意向主義與非意向主義兩派,它們對真誠的自欺是否是意向性的過程展開爭論。越來越多的經(jīng)驗證據(jù)表明,在自欺的心理過程中可能并沒有明顯的理性控制參與,而更像是一種認識上的偏差,是一個無意識的、被動的過程。因此,非意向主義在這場辯論中逐漸勝出。站在非意向主義的立場上,我們并不必然要為自欺負責(zé)�；诜且庀蛑髁x的理論立場,列維·尼爾認為,巴特勒對于自欺現(xiàn)象的解釋和倫理推論都是不正確的。艾米莉·羅蒂也認為,巴特勒過分高估了自欺的危險性。而當(dāng)我們回到巴特勒的倫理學(xué)體系可以發(fā)現(xiàn),巴特勒可以在一定程度上回應(yīng)上述兩個挑戰(zhàn)。雖然巴特勒對自欺現(xiàn)象的解釋存在偏差,但對自欺的倫理分析能彌補當(dāng)代倫理學(xué)的不足。此外,巴特勒避免自欺的建議對我們克服該缺點也很... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
    一、本文研究的主要問題
        1、提出問題
        2、研究意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1、對巴特勒倫理學(xué)的研究現(xiàn)狀
        2、當(dāng)代哲學(xué)界對自欺的研究
        3、當(dāng)代倫理學(xué)界對自欺的研究
    三、本文的論證結(jié)構(gòu)
第一章 巴特勒的自欺理論與道德學(xué)說
    一、巴特勒論自欺現(xiàn)象
    二、道德自欺的誘因和普遍性
    三、巴特勒論自欺是根本惡
    四、自欺對于巴特勒倫理學(xué)的意義
第二章 當(dāng)代哲學(xué)中的自欺研究
    一、自我、欺騙與自欺
        1、自我與自欺
        2、欺騙與自欺
    二、內(nèi)在主義的經(jīng)典自欺學(xué)說及其悖論與解決
        1、經(jīng)典自欺學(xué)說的悖論
        2、自欺悖論的解決方案：意向主義與非意向主義
    三、是否要為自欺負責(zé)？
第三章 巴特勒與當(dāng)代自欺理論的對話
    一、巴特勒的自欺學(xué)說與當(dāng)代自欺理論的異同
    二、當(dāng)代自欺理論對巴特勒式的自欺學(xué)說的挑戰(zhàn)與回應(yīng)
        1、第一個批評：巴特勒對自欺的理解存在錯誤
        2、對第一個批評的回應(yīng)
        3、第二個批評：巴特勒過分高估了自欺的危險性
        4、對第二個問題的回應(yīng)
    三、重新評估自欺與無知的區(qū)分
結(jié)語
主要參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自我欺騙問題研究——意向論vs.非意向論[J]. 馬翰林,陳剛.  自然辯證法通訊. 2016(05)
[2]自我欺騙:通過欺騙自己更好地欺騙他人[J]. 陸慧菁.  心理學(xué)報. 2012(09)
[3]論自我欺騙問題的解決方案[J]. 趙藝.  自然辯證法通訊. 2004(02)

碩士論文
[1]論自欺的道德責(zé)任—從梅勒的偏差信念論模型看[D]. 雷邦憲.華東師范大學(xué) 2018
[2]巴特勒“良心”學(xué)說研究[D]. 劉芹.華東師范大學(xué) 2009



本文編號：3331561