聲勢(shì)浩大的環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)曾在全世界引起軒然大波，從民權(quán)運(yùn)動(dòng)到環(huán)保運(yùn)動(dòng)再到后來(lái)的環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)的正式提出，它的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)無(wú)疑成為環(huán)境倫理學(xué)中一項(xiàng)新的理念問(wèn)題。早期的美國(guó)環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)就表明：當(dāng)今環(huán)境問(wèn)題不僅反映人與自然關(guān)系的失調(diào)，而且越來(lái)越反映出人與人之間社會(huì)關(guān)系的失調(diào)，這已成為環(huán)境問(wèn)題加劇的重要原因。盡管美國(guó)環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)的議題主要集中在廢棄物處理或少數(shù)民族的議題上，但是它已經(jīng)能夠體現(xiàn)出“環(huán)境正義”基本內(nèi)涵：即在強(qiáng)調(diào)人們應(yīng)該消除對(duì)環(huán)境造成破環(huán)行為的同時(shí)，肯定保障所有人民的基本生存權(quán)及自決權(quán)也同樣是環(huán)境保護(hù)的一個(gè)重要維度。本文基于這樣一種時(shí)代背景下的不正義行為探討了彼得·S.溫茨的《環(huán)境正義論》，意在把生態(tài)論和正義論結(jié)合起來(lái)，對(duì)環(huán)境正義的產(chǎn)生、建構(gòu)、思想基礎(chǔ)、基本評(píng)價(jià)以及實(shí)踐方式作出整體性和系統(tǒng)性的研究。緒論部分對(duì)“環(huán)境正義”的研究依據(jù)、方法及現(xiàn)狀作出簡(jiǎn)述。第一章明確環(huán)境正義的背景、環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程以及什么是正義，何為環(huán)境正義？第二部分對(duì)環(huán)境正義的邏輯起點(diǎn)作出介紹，由于環(huán)境資源的稀缺導(dǎo)致環(huán)境不公正和“公地悲劇”的發(fā)生，只有達(dá)成一定的協(xié)議才能解決不公正問(wèn)題。第三部分是對(duì)環(huán)境利益分配正義論的探... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    0.1 選題依據(jù)
    0.2 研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法
        0.3.1 文獻(xiàn)研究法
        0.3.2 比較分析法
        0.3.3 個(gè)案研究法
    0.4 創(chuàng)新之處和不足
第一章 溫茨與環(huán)境正義
    1.1 溫茨環(huán)境正義思想的背景
        1.1.1 環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
        1.1.2 環(huán)境正義的理論和實(shí)踐意義
    1.2 溫茨環(huán)境正義論的提出
        1.2.1 正義的由來(lái)
        1.2.2 溫茨環(huán)境正義的幾種情況
第二章 溫茨環(huán)境正義論的邏輯起點(diǎn)
    2.1 環(huán)境資源的稀缺與正當(dāng)
        2.1.1 正義出現(xiàn)在稀缺之時(shí)
        2.1.2 人類的獲取往往是不公正的
    2.2 “公地悲劇”的發(fā)生
        2.2.1 資源稀缺導(dǎo)致?tīng)?zhēng)奪悲劇
        2.2.2 “公地悲劇”的假設(shè)
        2.2.3 “公地悲劇”的影響
    2.3 環(huán)境正義協(xié)議的達(dá)成
        2.3.1 環(huán)境正義問(wèn)題的依賴條件
        2.3.2 制度安排的必要
第三章 溫茨的環(huán)境利益分配正義論
    3.1 分配正義：環(huán)境正義的實(shí)質(zhì)
    3.2 羅爾斯分配正義對(duì)溫茨的影響
        3.2.1 “無(wú)知之幕”下的環(huán)境正義論
        3.2.2 “最大值最小值”原則對(duì)環(huán)境正義的影響
        3.2.3 溫茨對(duì)羅爾斯正義論的批判
    3.3 利害分擔(dān)的正義
        3.3.1 德性理論：窮人與富人的分配正義
        3.3.2 代際正義：當(dāng)代人與后代人的分配正義
        3.3.3 功利主義：人類與非人類的分配正義
第四章 溫茨同心圓理論：環(huán)境正義的實(shí)踐途徑
    4.1 同心圓理論的來(lái)源
        4.1.1 人類中心主義
        4.1.2 動(dòng)物解放/動(dòng)物權(quán)利主義、生物中心主義
        4.1.3 生態(tài)中心整體論與大地倫理的淵源
        4.1.4 溫茨的肯定回答
    4.2 同心圓理論
        4.2.1 同心圓理論的定義
        4.2.2 同心圓理論的主要觀點(diǎn)
    4.3 同心圓理論的應(yīng)用
        4.3.1 第三世界的平等權(quán)利
        4.3.2 消極人權(quán)和動(dòng)物權(quán)利
        4.3.3 環(huán)境種族主義問(wèn)題
第五章 溫茨環(huán)境正義思想的基本評(píng)價(jià)
    5.1 對(duì)溫茨分配正義的質(zhì)疑
    5.2 溫茨環(huán)境正義理論的困境
        5.2.1 預(yù)知合作原理尚未被普遍接受
        5.2.2 無(wú)法消除個(gè)體責(zé)任的極端化
        5.2.3 并未做出最終的解決方案
    5.3 溫茨環(huán)境正義論向新事實(shí)挑戰(zhàn)
        5.3.1 建立綠色環(huán)保組織
        5.3.2 走出傳統(tǒng)倫理學(xué)的困境
第六章 溫茨環(huán)境正義論對(duì)當(dāng)代中國(guó)文明建設(shè)的啟示
    6.1 當(dāng)代中國(guó)的理念：環(huán)境教育
        6.1.1 對(duì)“環(huán)境教育”的認(rèn)識(shí)
        6.1.2 環(huán)境正義的主體之責(zé)
    6.2 環(huán)境利害的分配正義：環(huán)境安全
        6.2.1 對(duì)“環(huán)境安全”的認(rèn)識(shí)
        6.2.2 代際正義中的環(huán)境不安全行為及對(duì)策
    6.3 社會(huì)秩序中的正義：環(huán)境制度
        6.3.1 明確人與環(huán)境的關(guān)系
        6.3.2 遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律與環(huán)境規(guī)律
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]溫茨的環(huán)境正義理論解析[J]. 王智平.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[2]中國(guó)環(huán)境正義問(wèn)題的凸顯與調(diào)控[J]. 朱力,龍永紅.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2012(01)
[3]環(huán)境正義的“正解”:一個(gè)形而下的探究途徑[J]. 黃之棟,黃瑞祺.  鄱陽(yáng)湖學(xué)刊. 2012(01)
[4]環(huán)境正義理論的現(xiàn)實(shí)困境[J]. 王正,董信澤.  內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[5]環(huán)境正義視域下的氣候變化問(wèn)題——評(píng)哥本哈根峰會(huì)中的博弈[J]. 程平.  理論與改革. 2010(04)
[6]環(huán)境正義德性論[J]. 張斌.  倫理學(xué)研究. 2010(02)
[7]論我國(guó)環(huán)境正義問(wèn)題的社會(huì)建構(gòu)[J]. 梁劍琴,田春蕾.  安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[8]生態(tài)社會(huì)主義的社會(huì)正義觀芻議[J]. 王桂艷.  思想戰(zhàn)線. 2008(03)
[9]《京都議定書(shū)》與國(guó)際環(huán)境正義[J]. 晉海.  法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(02)
[10]國(guó)家生態(tài)安全的現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策思考[J]. 高中華.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2007(04)

博士論文
[1]環(huán)境正義理論與實(shí)踐研究[D]. 張斌.湖南師范大學(xué) 2009
[2]美國(guó)環(huán)境文學(xué)中的環(huán)境正義主題研究[D]. 龍娟.湖南師范大學(xué) 2008
[3]美國(guó)環(huán)境正義理論研究[D]. 王小文.南京林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]論環(huán)境正義在有差異主體間實(shí)現(xiàn)的困境與路徑[D]. 王瑩.湘潭大學(xué) 2011
[2]馬克思主義環(huán)境正義思想及其當(dāng)代意義[D]. 岑淳.安徽大學(xué) 2011
[3]羅爾斯頓生態(tài)倫理思想研究[D]. 劉維秀.長(zhǎng)安大學(xué) 2009
[4]環(huán)境正義問(wèn)題理論研究[D]. 張卓超.吉林大學(xué) 2009
[5]生態(tài)文明建設(shè)的理論與實(shí)踐研究[D]. 仲輝.東北林業(yè)大學(xué) 2009
[6]環(huán)境正義的倫理思考[D]. 王艷.首都師范大學(xué) 2008
[7]比例平等的環(huán)境正義[D]. 鄭元葉.福州大學(xué) 2006
[8]環(huán)境正義的三重平等關(guān)懷[D]. 袁學(xué)涌.江西師范大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3324171