近年來(lái),諸多被視為道德綁架的焦點(diǎn)事件及其引發(fā)的輿論熱潮引發(fā)了全社會(huì)的關(guān)注與焦慮。相關(guān)事件與輿論中的基本道德概念需要清晰的定義與理解,引發(fā)輿論熱潮與道德焦慮的情感因素、心理機(jī)制與道義邏輯也需要全面深入的描述與分析。道德綁架事件與輿論中對(duì)立雙方的道德情感與價(jià)值直覺(jué)分別是同情心與公平感,此類(lèi)行為源自對(duì)義務(wù)與美德范疇的混淆,忽視了基本權(quán)利對(duì)于區(qū)分美德與義務(wù)這兩種道德行為的關(guān)鍵意義。因此,需要厘清道德綁架與義務(wù)、美德、權(quán)利等相關(guān)概念的關(guān)系,正確定義道德綁架概念,清晰區(qū)分道德綁架與合理的道德要求,進(jìn)而分析與澄清道德綁架相關(guān)事件與輿論中的道德情感與邏輯推理,努力化解諸多立場(chǎng)沖突與輿論對(duì)立引發(fā)的道德焦慮甚至道德恐慌。 

【文章來(lái)源】：倫理學(xué)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、道德綁架的行動(dòng)結(jié)構(gòu)、輿論特征與道德直覺(jué)
二、范疇錯(cuò)位：義務(wù)、美德與權(quán)利
三、道德綁架的心理機(jī)制與邏輯推理
四、道德綁架的理性化解：話語(yǔ)規(guī)范、權(quán)利邊界與道德寬容


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非權(quán)義務(wù)與道德綁架[J]. 余涌.  道德與文明. 2018(04)
[2]道德綁架現(xiàn)象論析[J]. 杜振吉,孟凡平.  學(xué)術(shù)研究. 2016(03)
[3]當(dāng)前道德輿論中的情感、事實(shí)與理性——多重視野下的不良道德情緒及其反思[J]. 郁樂(lè).  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2015(06)
[4]道德綁架內(nèi)涵探析[J]. 覃青必.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2013(05)
[5]從心理學(xué)視角看情境主義與美德倫理學(xué)之爭(zhēng)[J]. 喻豐,彭凱平.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[6]底線倫理的概念、含義與方法[J]. 何懷宏.  道德與文明. 2010(01)
[7]全球倫理的可能性:“金規(guī)則”的三種模式[J]. 鄧曉芒.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2002(04)



本文編號(hào)：3304147