孔子和韓非子分別作為儒法兩家的代表,在義利內(nèi)涵上的表述具有一致性,兩者都肯定了義的重要作用,將利分為公利和私利兩部分進(jìn)行闡釋。兩人義利思想的不同之處:一方面,言利角度不同:孔子著重從個(gè)體角度出發(fā),韓非子則從社會(huì)角度談利;另一方面,義利側(cè)重不同:孔子重義罕言利,而韓非子重利少言義。這歸根結(jié)底源于儒法兩家學(xué)說核心的差異。 

【文章來源】：紅河學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,17(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一言利角度不同:個(gè)體角度與社會(huì)角度
二義利側(cè)重不同:重義罕言利與重利少言義
三學(xué)說核心不同:“仁”與“法治”



本文編號(hào)：3294379