隨著環(huán)境生態(tài)破壞問題的日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)發(fā)展模式負(fù)面效應(yīng)日益凸顯，一種新的發(fā)展模式——綠色發(fā)展逐漸成為主流。綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)人與自然有同等權(quán)利，倡導(dǎo)人類改變掠奪式開發(fā)和利用自然的發(fā)展模式，走可持續(xù)發(fā)展模式。為了更好地踐行綠色發(fā)展模式，世界各國和地區(qū)都應(yīng)拋棄利益和意識形態(tài)等各種分歧，積極主動地?fù)?dān)負(fù)起應(yīng)有的綠色環(huán)保責(zé)任，共同為人類的自我救贖做出貢獻(xiàn)。在各個國家內(nèi)部，從政府、企業(yè)到個人，都應(yīng)樹立可持續(xù)發(fā)展的理念；在實(shí)踐中做到生態(tài)優(yōu)先，尊重自然，保護(hù)一草一木；在日常生產(chǎn)和生活中做到節(jié)能減排，積極使用環(huán)保產(chǎn)品，堅持綠色消費(fèi)。各方通過努力，把人類發(fā)展的道路引向綠色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，把傳統(tǒng)的非綠色發(fā)展之“惡”變革為綠色發(fā)展之“善”。毋容置疑，綠色發(fā)展作為21世紀(jì)新的發(fā)展模式，在與傳統(tǒng)發(fā)展模式的博弈中，落實(shí)發(fā)展責(zé)任最為關(guān)鍵。各方應(yīng)主動承擔(dān)責(zé)任，并在實(shí)踐中結(jié)合自身特點(diǎn)，從自己做起，從小事做起，從而把綠色發(fā)展落到實(shí)處。本研究從對“為什么發(fā)展”、“什么樣的發(fā)展才是好的發(fā)展”問題的分析切入，進(jìn)一步對“好的發(fā)展由誰執(zhí)行、怎樣執(zhí)行”等問題進(jìn)行思考探討。由此，本研究分四個部分：第一，通過分析“什么是發(fā)展”、“為什么發(fā)展”和“... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言：警醒在綠色發(fā)展的路上
    1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        1.1.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.2 選題緣由和研究意義
        1.2.1 選題緣由
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路與創(chuàng)新之處
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 創(chuàng)新之處
2 綠色發(fā)展責(zé)任的概念厘定
    2.1 發(fā)展的內(nèi)涵及其倫理意蘊(yùn)
        2.1.1 發(fā)展的界定及內(nèi)涵
        2.1.2 發(fā)展的倫理意蘊(yùn)
    2.2 綠色發(fā)展的當(dāng)代解讀
        2.2.1 綠色發(fā)展概念的界定
        2.2.2 綠色發(fā)展的倫理依據(jù)——環(huán)境倫理
        2.2.3 綠色發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)形式
        2.2.4 綠色發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)
    2.3 綠色發(fā)展責(zé)任的倫理內(nèi)涵
        2.3.1 綠色發(fā)展責(zé)任的界定
        2.3.2 綠色發(fā)展責(zé)任是對“人性惡”的超越
        2.3.3 綠色發(fā)展的倫理意蘊(yùn)
3 發(fā)展倫理視野下的綠色發(fā)展責(zé)任
    3.1 不同利益主體綠色發(fā)展責(zé)任的缺失
        3.1.1 發(fā)達(dá)國家的綠色發(fā)展責(zé)任缺失
        3.1.2 發(fā)展中國家的綠色發(fā)展責(zé)任缺失
        3.1.3 政府的綠色發(fā)展責(zé)任缺失
        3.1.4 企業(yè)的綠色發(fā)展責(zé)任缺失
        3.1.5 個人的綠色發(fā)展責(zé)任缺失
    3.2 環(huán)境與人類共生共榮的辯證關(guān)系
        3.2.1 自然與人類共有的發(fā)展權(quán)利
        3.2.2 承擔(dān)綠色發(fā)展責(zé)任是保護(hù)環(huán)境的唯一路徑
    3.3 綠色發(fā)展責(zé)任是維護(hù)國家環(huán)境利益的重要保障
        3.3.1 發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的環(huán)境博弈
        3.3.2 “共同但有區(qū)別原則”保障了發(fā)展中國家的環(huán)境發(fā)展權(quán)
        3.3.3 承擔(dān)綠色發(fā)展責(zé)任是維護(hù)國家環(huán)境利益的倫理保障
4 綠色發(fā)展責(zé)任實(shí)現(xiàn)路徑之前提——明確責(zé)任歸屬
    4.1 綠色發(fā)展責(zé)任歸屬問題全球矚目
        4.1.1 氣候變化凸顯了責(zé)任歸屬的分歧
        4.1.2 哥本哈根會議的焦點(diǎn)——如何界定各方責(zé)任
        4.1.3 國際經(jīng)濟(jì)政治舊秩序下綠色發(fā)展責(zé)任的不平等性
    4.2 綠色發(fā)展責(zé)任歸屬的劃分標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.1 綠色發(fā)展責(zé)任歸屬的劃分依據(jù)
        4.2.2 綠色發(fā)展責(zé)任歸屬的劃分原則
    4.3 南北各國綠色發(fā)展責(zé)任歸屬的定位
        4.3.1 發(fā)達(dá)國家的綠色發(fā)展責(zé)任歸屬
        4.3.2 發(fā)展中國家的綠色發(fā)展責(zé)任歸屬
    4.4 社會力量綠色發(fā)展責(zé)任歸屬的定位
        4.4.1 政府綠色發(fā)展責(zé)任的歸屬
        4.4.2 企業(yè)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展責(zé)任歸屬
        4.4.3 NGO 的綠色責(zé)任歸屬
        4.4.4 公民個體的綠色責(zé)任歸屬
5 綠色發(fā)展責(zé)任實(shí)現(xiàn)路徑之可能——勇于責(zé)任承諾和擔(dān)當(dāng)
    5.1 不同利益主體的綠色發(fā)展責(zé)任承諾
        5.1.1 承諾綠色發(fā)展責(zé)任的道德性
        5.1.2 政府的綠色發(fā)展責(zé)任承諾
        5.1.3 企業(yè)的綠色發(fā)展責(zé)任承諾
        5.1.4 NGO 的綠色責(zé)任承諾
        5.1.5 公民個體的綠色責(zé)任承諾
    5.2 政府是綠色發(fā)展責(zé)任的主要擔(dān)當(dāng)者
        5.2.1 普及綠色發(fā)展責(zé)任的教育是綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)幕A(chǔ)
        5.2.2 嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境法治是綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋Ｕ?br>        5.2.3 創(chuàng)新科技環(huán)保是綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)闹?br>        5.2.4 政府建立獎懲制度是綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)呐e措
        5.2.5 加強(qiáng)環(huán)保的國際合作是綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)陌l(fā)展趨勢
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況



本文編號：3291685