【摘要】：西方倫理學界對自由概念的探討久久不衰。馬克思主義哲學洞悉了西方現(xiàn)代自由觀的困境,即康德式的個人自由無法融入政治倫理社會的構建。雖然黑格爾繼承了亞里士多德將德性倫理學、政治哲學和經(jīng)濟學構建成社會倫理學的傳統(tǒng),將個人自由賦予社會倫理學背景,但他將個人自由建立在維護私有制基礎上的做法使人類的創(chuàng)造變成了對財富的追求。馬克思從政治經(jīng)濟學批判入手通過對私有制的剖析,揭示了資本主義生產過程中的不平等,從而為社會主義自由思想提供了堅實的思想基礎。
[Abstract]:The study of the concept of freedom in western ethics has lasted for a long time. Marxist philosophy understands the dilemma of the western modern concept of freedom, that is, Kant's personal freedom can not be integrated into the construction of political ethics society. Although Hegel inherited Aristotle's tradition of constructing virtue ethics, political philosophy and economics into social ethics, he gave individual freedom to the background of social ethics. But his practice of establishing personal freedom on the basis of preserving private ownership turned human creation into a pursuit of wealth. Starting from the critique of political economy, Marx revealed the inequality in the process of capitalist production through the analysis of private ownership, thus providing a solid ideological foundation for the socialist free thought.
【作者單位】： 哈爾濱師范大學馬克思主義學院;
【分類號】：B82-02

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;美國當代社會倫理學的新發(fā)展[J];道德與文明;1995年04期

2 萬俊人;美國當代社會倫理學的新發(fā)展[J];哲學動態(tài);1995年08期

3 鄯愛紅;社會結構變遷與人的品德──社會倫理學論綱[J];江西社會科學;1996年09期

4 查常平;社會倫理學之思[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);1999年01期

5 山脅直,殷曉蓉;文化解釋學和倫理學的普遍性──對于經(jīng)濟哲學和社會倫理學的形式主義和文化主義的超越[J];復旦學報(社會科學版);1998年01期

6 萬俊人;美國當代社會倫理學的新發(fā)展[J];中國社會科學;1995年03期

7 張華;新的道德大廈何時聳立?[J];中國青年研究;1994年02期

8 王立仁;;社會倫理學的拓展性和建構性之作——讀祖國華等著《社會倫理學研究》有感[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2014年02期

9 程運鐵;陳昆滿;;酒與尊老[J];湖北職業(yè)技術學院學報;2006年01期

10 V.波普斯庫;張伯霖;;社會主義道德和人的價值[J];哲學譯叢;1984年04期

相關重要報紙文章 前1條

1 四平師范學院 蘭秀良;社會倫理學構想[N];光明日報;2007年

，

本文編號：2236481