德福困境的理性主義癥結(jié)及出路
本文選題:德福困境 + 理性; 參考:《道德與文明》2014年03期
【摘要】:從自在方面來說,德福困境是個偽命題,因?yàn)榈赖率菫榱x務(wù)而義務(wù)的,而幸福概念的所有成分都是來自經(jīng)驗(yàn)的。但是生活世界中的人又具有德福一致的信念,同時純粹道德義務(wù)消除自身抽象性的方式要付諸生活世界,所以生活世界是德福困境命題得以成立的前提。生活世界中的德福困境又具有其理性主義的癥結(jié),因?yàn)榻鷨⒚衫硇约炔荒転榈赖碌旎?也不能兌現(xiàn)它所許諾的幸福。德福困境消弭的可能性在于重拾情感主義道德哲學(xué)的價值觀。
[Abstract]:From the point of view , Defoe ' s dilemma is a false proposition , because morality is an obligation , and all the ingredients of the concept of happiness come from experience . But people living in the world have the same faith of virtue , and the pure moral obligation to eliminate its abstract way to live the world .
【作者單位】: 南京工程學(xué)院人文與社會科學(xué)學(xué)院;
【分類號】:B82-02
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭金鴻;休謨與亞當(dāng)·斯密同情論之比較[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報;1998年01期
2 牛京輝;簡析“人人為我,我為人人”[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;1999年02期
3 黃濟(jì)鰲;休謨道德評價理論研究[J];現(xiàn)代哲學(xué);2003年03期
4 趙玲;休謨的消費(fèi)道德思想論析[J];江海學(xué)刊;2004年05期
5 張欽;休謨倫理學(xué)意義上的人性論探析[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期
6 張欽;同情與仁慈——休謨?nèi)诵杂^管窺[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2004年05期
7 費(fèi)尚軍;;博弈問題的倫理分析[J];南京社會科學(xué);2006年04期
8 張欽;;試論休謨倫理學(xué)的理論特征[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年06期
9 李偉哲;;休謨倫理學(xué)非相對主義本質(zhì)研究[J];石家莊學(xué)院學(xué)報;2008年05期
10 高紅利;;道德基礎(chǔ):從自愛走向同情——對休謨同情倫理思想發(fā)展歷程的探析[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年S1期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 吳治蘋;休謨道德哲學(xué)初探[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 付云雷;休謨同情思想研究[D];吉林師范大學(xué);2012年
,本文編號:1823614
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/1823614.html