發(fā)布時(shí)間：2018-04-03 09:12

  本文選題：道德　切入點(diǎn)：倫理　出處：《金陵法律評(píng)論》2015年02期

【摘要】：倫理與道德概念需要討論。黑格爾兩次區(qū)別了倫理與道德,但他對(duì)倫理和道德的使用自身存在矛盾。與社會(huì)經(jīng)歷了傳統(tǒng)(總體性)社會(huì)一理性化社會(huì)一現(xiàn)代(多元化)社會(huì)這三個(gè)階段相伴隨,道德倫理的樣式也相應(yīng)地表現(xiàn)為"身份倫理一抽象道德一角色倫理"的演進(jìn),由此,黑格爾的概念矛盾得到了解決�，F(xiàn)代社會(huì)表現(xiàn)為"從契約到角色"的過渡,倫理與道德的概念也得到了澄清。
[Abstract]:Ethical and moral concepts need to be discussed.Hegel distinguishes ethics from morality twice, but his use of ethics and morality is contradictory.Accompanied by the three stages of traditional (overall) society, rational society and modern (pluralistic) society, the style of moral ethics is correspondingly represented by the evolution of "identity ethics-abstract morality-role ethics".Hegel's conceptual contradiction has been resolved.The modern society is characterized by the transition from contract to role, and the concepts of ethics and morality have also been clarified.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)法學(xué)院;華南理工大學(xué)廣東地方法制研究中心;
【分類號(hào)】：B82-0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐俊來;;倫理流:黑格爾形上倫理思想探析[J];江西社會(huì)科學(xué);2008年06期

2 鄧安慶;;從“自然倫理”的解體到倫理共同體的重建——對(duì)黑格爾《倫理體系》的解讀[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 姜丕之;;黑格爾論科學(xué)認(rèn)識(shí)[J];長(zhǎng)沙水電師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1991年01期

4 查昌國;“惡”促使人自我超越與道德完善——黑格爾“惡動(dòng)力”思想淺析[J];安慶師院社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1992年03期

5 羅群;正確理解黑格爾“思維和存在的同一性”命題[J];長(zhǎng)沙水電師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年02期

6 楊偉濤;;倫理和道德的辨證考略——基于黑格爾精神資源的探究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

7 張文俊;呂校華;;析黑格爾與康德的倫理觀[J];求索;2006年05期

8 李薇薇;;黑格爾《精神現(xiàn)象學(xué)》中的絕對(duì)倫理思想[J];學(xué)理論;2011年35期

9 叢大川;論“實(shí)踐的人道主義”──讀《巴黎手稿》兼答李征同志[J];人文雜志;1995年03期

10 陸華;;黑格爾的“世界精神”與“全球倫理”[J];唯實(shí);2009年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院 劉思宏;黑格爾的倫理學(xué)[N];山西青年報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王晶晶;馬克思恩格斯與黑格爾的婚姻家庭觀比較[D];西南政法大學(xué);2013年

2 朱曉輝;論黑格爾倫理實(shí)體中的自由意志[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1704549