由于我國(guó)農(nóng)村社會(huì)仍處于向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型時(shí)期,農(nóng)村社會(huì)出現(xiàn)了新舊矛盾交織的現(xiàn)象,我國(guó)的農(nóng)村社會(huì)也進(jìn)入了農(nóng)村社會(huì)矛盾凸顯期,所以,務(wù)必要加強(qiáng)鄉(xiāng)村治理,化解農(nóng)村社會(huì)的各種矛盾和沖突,維護(hù)農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定。此外,加強(qiáng)農(nóng)村鄉(xiāng)村治理,也是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和構(gòu)建社會(huì)和諧社會(huì)的要求�；诖吮尘�,筆者選取寧城縣的農(nóng)村鄉(xiāng)村治理為研究對(duì)象,從治理主體變遷的角度來(lái)展開研究,對(duì)寧城縣的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀提出相應(yīng)的對(duì)策和治理模式。 本文首先通過(guò)文獻(xiàn)研究方法,對(duì)研究問題的現(xiàn)狀和成果進(jìn)行了簡(jiǎn)要的梳理和比較,然后通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究法總結(jié)、分析寧城縣鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀和問題。最后,筆者結(jié)合當(dāng)前的寧城縣鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀,提出寧城縣鄉(xiāng)村治理的對(duì)策和路徑選擇,并在文章最后,筆者從民主選舉、民主決策和民主監(jiān)督三個(gè)角度提出一種農(nóng)村社會(huì)治理的治理模型。

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一) 研究背景及意義
        1. 有助于鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)理論的完善
        2. 有助于鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)理論研究的深化
        3. 服務(wù)于鄉(xiāng)村治理的實(shí)踐探索
    (二) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1. 國(guó)外研究綜述
        2. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        3. 研究思路和研究方法
一、寧城縣鄉(xiāng)村治理主體的角色與功能
    (一) 寧城縣基本概況
    (二) 寧城縣主要工作開展情況
    (三) 基層黨組織：鄉(xiāng)村治理的中樞
    (四) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府：鄉(xiāng)村治理的調(diào)解器
    (五) 村兩委會(huì)：鄉(xiāng)村治理的操盤者
    (六) 鄉(xiāng)村民眾：鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ)力量
二、寧城縣鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀
    (一) 調(diào)查研究
        1. 調(diào)查問卷
        2. 調(diào)查訪談
    (二) 寧城縣鄉(xiāng)村治理的問題及原因分析
        1. “行政化”的村民委員會(huì)
        2. 兩委會(huì)職能作用下降
        3. 村務(wù)公開流于形式
        4. 村民的民主政治參與積極性低
        5. 干群關(guān)系不和諧
        6. 鄉(xiāng)村治理出現(xiàn)“空心化”危機(jī)
三、完善寧城縣鄉(xiāng)村治理的路徑與措施
    (一) 多元治理主體的良性互動(dòng)與社會(huì)管理創(chuàng)新
    (二) 鄉(xiāng)村治理主體功能的轉(zhuǎn)型
        1. 黨組織功能重塑
        2. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府：從“全能”到“主導(dǎo)”
        3. 社會(huì)組織：從“附屬”到“主體”
        4. 村民公共參與：從被動(dòng)到主動(dòng)
    (三) 鄉(xiāng)村治理主體功能的轉(zhuǎn)型
        1. 創(chuàng)新村治精英的產(chǎn)生和培養(yǎng)機(jī)制
        2. 建立和完善村民參與治理機(jī)制
        3. 構(gòu)造農(nóng)村社會(huì)組織良性發(fā)育的制度環(huán)境
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3834108