中心村是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,潛在的外部利潤誘使農(nóng)村各類生產(chǎn)要素自動整合,村民自由選擇居住地而形成的,對周邊一定區(qū)域具有輻射和凝聚作用的新型鄉(xiāng)村聚落,是不同于自然村和行政村的新的制度安排。中心村建設(shè)是一種新的制度安排取代舊的制度安排的變遷,指自然村或行政村向中心村的變遷。中心村建設(shè)中的行為體包括地方政府、民營企業(yè)、宗族勢力、鄉(xiāng)村精英、普通村民。自然村或行政村能否變遷到中心村是由各個(gè)行為體的預(yù)期成本與收益和各行為體的力量決定的。影響行為主體的成本與收益分析的因素主要有傳統(tǒng)道德規(guī)范與思想觀念、意識形態(tài)、組織與上級領(lǐng)導(dǎo)的偏好。影響中心村制度變遷的因素有各行為體的對比力量、搭便車的困境、路徑依賴。我國中心村建設(shè)的總體現(xiàn)狀是機(jī)遇與問題并存。潛在的外部利潤誘使自然村或行政村制度向中心村制度變遷。然而,由于我國政府的力量過于強(qiáng)大,處于絕對的主導(dǎo)地位,中心村制度變遷的決定因素由各行為體的預(yù)期成本與收益及對比力量異化為政府及政府官員的預(yù)期成本與收益。政府及官員建設(shè)中心村激進(jìn),強(qiáng)制推行中心村制度;中心村建設(shè)只注重政府及官員的成本與利益,忽視其它行為體尤其是農(nóng)民的成本與收益。各地方政府在規(guī)劃中心村建設(shè)時(shí)...

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究思路與研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究重點(diǎn)與難點(diǎn)
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)與局限性
    1.5 文獻(xiàn)綜述
        1.5.1 制度變遷理論在中國的研究的述評
        1.5.2 中心村建設(shè)文獻(xiàn)綜述
第2章 制度變遷理論的相關(guān)理論及其邏輯結(jié)構(gòu)
    2.1 制度變遷的相關(guān)理論
        2.1.1 制度與制度安排
        2.1.2 制度變遷與制度創(chuàng)新
        2.1.3 制度均衡與制度非均衡
        2.1.4 正式制度與非正式制度
        2.1.5 制度變遷的方式
    2.2 制度變遷的邏輯結(jié)構(gòu)
第3章 基于制度變遷理論的中心村建設(shè)現(xiàn)狀分析
    3.1 潛在的外部利潤是中心村制度變遷的源泉
        3.1.1 產(chǎn)品和要素相對價(jià)格
        3.1.2 科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步
        3.1.3 人口數(shù)量與文化水平的變化
    3.2 影響各行為體預(yù)期成本與收益分析的因素
        3.2.1 傳統(tǒng)倫理道德規(guī)范與思想觀念
        3.2.2 意識形態(tài)
        3.2.3 組織與上級領(lǐng)導(dǎo)的偏好
    3.3 中心村建設(shè)中的行為主體
        3.3.1 中央政府
        3.3.2 地方政府
        3.3.3 民營企業(yè)
        3.3.4 宗族勢力
        3.3.5 鄉(xiāng)村精英
        3.3.6 普通村民
    3.4 影響中心村制度變遷的因素
        3.4.1 各行為體的對比力量
        3.4.2 路徑依賴
        3.4.3 搭便車的困境
    3.5 我國中心村建設(shè)的總體現(xiàn)狀
        3.5.1 潛在的外部利潤誘使自然村或行政村向中心村變遷
        3.5.2 中心村制度變遷的決定因素異化為政府及政府官員的預(yù)期成本與收益
        3.5.3 一些地方政府官員建設(shè)中心村“冒進(jìn)”，強(qiáng)制推行中心村建設(shè)
        3.5.4 中心村建設(shè)忽略農(nóng)民及其他行為體的成本與收益
第4章 實(shí)證研究: 以鄭坊鄉(xiāng)興源中心村為例
    4.1 鄭坊鄉(xiāng)概況
    4.2 興源中心村現(xiàn)狀
    4.3 鄭坊鄉(xiāng)興源中心村建設(shè)分析
        4.3.1 鄭坊鄉(xiāng)存在潛在的外部利潤
        4.3.2 突發(fā)的6·7特大洪澇災(zāi)害改變了農(nóng)民及政府官員的思想觀念
        4.3.3 政府官員充分尊重村民的意愿
        4.3.4 中心村建設(shè)與災(zāi)后安置工作相結(jié)合降低了各行為體的成本
        4.3.5 市場化運(yùn)作降低了各行為體的成本
        4.3.6 中心村建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相協(xié)調(diào)提高了村民們的收益
        4.3.7 上級政府與領(lǐng)導(dǎo)對中心村的偏好提高了政府官員的收益
        4.3.8 優(yōu)惠政策與補(bǔ)助降代了基層政府與農(nóng)民的成本
    4.4 徐墩鎮(zhèn)豐樂中心村概況及其與興源中心村比較分析
        4.4.1 豐樂中心村概況
        4.4.2 興源中心村與豐樂中心村比較分析
    4.5 小結(jié)
第5章 對中心村建設(shè)的幾點(diǎn)建議
    5.1 建立中心村建設(shè)的不可行性論證制度
    5.2 建立健全中心村建設(shè)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.1 普通農(nóng)民的收益大于成本
        5.2.2 符合中心村的功能
    5.3 平衡政府與農(nóng)民之間的力量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民與政府平等的談判地位
        5.3.1 加強(qiáng)農(nóng)民話語權(quán)的表達(dá)
        5.3.2 充分發(fā)揮各種監(jiān)督制度的作用
        5.3.3 提高農(nóng)民的組織化程度
    5.4 重點(diǎn)考慮農(nóng)民的成本收益，政策與資源配置向中心村的農(nóng)民傾斜
    5.5 重視非正式制度的作用，樹立“以農(nóng)民為本”的執(zhí)政理念
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
發(fā)表論文情況
簡歷



本文編號：3833065