濟(jì)南市天橋區(qū)工商聯(lián)職能發(fā)揮的問(wèn)題及對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-25 02:30
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的日益完善以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快,非公有制經(jīng)濟(jì)已成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。工商聯(lián)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的面向工商界、以非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士為主體的人民團(tuán)體和商會(huì)組織,是黨和政府聯(lián)系非公有制經(jīng)濟(jì)人士的橋梁紐帶,是政府管理和服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)的助手,統(tǒng)戰(zhàn)性、經(jīng)濟(jì)性、民間性的有機(jī)統(tǒng)一是其最大的特征。 從1991開始,工商聯(lián)就承擔(dān)著促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)代表人士健康成長(zhǎng)的使命和職責(zé)。近年來(lái),由于非公有制經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中顯現(xiàn)出日益重要的作用和它在新階層中所處的特殊位置,使得工商聯(lián)的這份使命更加沉重。在實(shí)際工作中,工商聯(lián)圍繞“三性”職能產(chǎn)生了一些積極作用,但由于歷史沿革和政治、經(jīng)濟(jì)體制的特殊性,從總體上看,工商聯(lián)組織的職能發(fā)揮已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。定位不準(zhǔn),“三性”發(fā)展呈現(xiàn)不均衡狀態(tài),為會(huì)員服務(wù)力度小,凝聚力不強(qiáng),代表性不足,自身建設(shè)薄弱,不能適應(yīng)中國(guó)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,已成為制約工商聯(lián)職能發(fā)揮的主要問(wèn)題。 天橋區(qū)工商聯(lián)自成立以來(lái),積極發(fā)揮橋梁紐帶作用,正確引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)人士的參政議政職能,抓好黨建工作,切實(shí)提高服務(wù)水平,代表廣大會(huì)...
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題目的和意義
1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
1.2.1 國(guó)外對(duì)工商聯(lián)的研究
1.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)工商聯(lián)的研究
1.3 論文基本框架
1.4 研究方法
第二章 我國(guó)工商聯(lián)職能發(fā)揮的相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)及實(shí)踐發(fā)展
2.1 我國(guó)工商聯(lián)職能發(fā)揮的相關(guān)概念
2.2 我國(guó)工商聯(lián)職能發(fā)揮的理論基礎(chǔ)
2.2.1 非政府組織理論
2.2.2 善治理論
2.3 工商聯(lián)職能發(fā)揮的實(shí)踐發(fā)展
2.3.1 建國(guó)初期(1949年—1956年)
2.3.2 社會(huì)主義改造完成至文革前(1956年—1966年)
2.3.3 文革十年(1966年—1976年)
2.3.4 改革開放新時(shí)期(1978年—至今)
第三章 濟(jì)南市天橋區(qū)工商聯(lián)組織職能發(fā)揮現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
3.1 天橋區(qū)工商聯(lián)組織概況
3.1.1 天橋區(qū)工商聯(lián)組織簡(jiǎn)介
3.1.2 天橋區(qū)工商聯(lián)組織職能發(fā)揮的途徑及成果
3.2 天橋區(qū)工商聯(lián)組織職能發(fā)揮存在的問(wèn)題
3.2.1 地方黨委、政府部門重視不夠,獨(dú)立地位缺乏
3.2.2 “三性”發(fā)揮呈不均衡狀態(tài),民間性體現(xiàn)不足
3.2.3 代表性不足,服務(wù)對(duì)象認(rèn)可程度低
3.2.4 工商聯(lián)組織內(nèi)部制度不健全
3.3 工商聯(lián)組織職能發(fā)揮存在問(wèn)題的原因
3.3.1 片面的追求政治利益的負(fù)面影響
3.3.2 政府既“既鼓勵(lì)又限制”的矛盾態(tài)度
3.3.3 法律支持和職能定位的不足與模糊
3.3.4 工商聯(lián)組織自身發(fā)展存在的不足
第四章 促進(jìn)天橋區(qū)工商聯(lián)職能發(fā)揮的對(duì)策
4.1 外部支持
4.1.1 加強(qiáng)黨政部門對(duì)工商聯(lián)工作的支持
4.1.2 推進(jìn)法律體系建設(shè)
4.1.3 推進(jìn)基層商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)
4.2 內(nèi)部完善
4.2.1 明確自身定位,提升服務(wù)的有效性
4.2.2 重視和加強(qiáng)內(nèi)部制度建設(shè)
4.2.3 加強(qiáng)工商聯(lián)組織建設(shè)
4.2.4 加強(qiáng)溝通,提高社會(huì)認(rèn)同度
第五章 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
本文編號(hào):3822761
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題目的和意義
1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
1.2.1 國(guó)外對(duì)工商聯(lián)的研究
1.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)工商聯(lián)的研究
1.3 論文基本框架
1.4 研究方法
第二章 我國(guó)工商聯(lián)職能發(fā)揮的相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)及實(shí)踐發(fā)展
2.1 我國(guó)工商聯(lián)職能發(fā)揮的相關(guān)概念
2.2 我國(guó)工商聯(lián)職能發(fā)揮的理論基礎(chǔ)
2.2.1 非政府組織理論
2.2.2 善治理論
2.3 工商聯(lián)職能發(fā)揮的實(shí)踐發(fā)展
2.3.1 建國(guó)初期(1949年—1956年)
2.3.2 社會(huì)主義改造完成至文革前(1956年—1966年)
2.3.3 文革十年(1966年—1976年)
2.3.4 改革開放新時(shí)期(1978年—至今)
第三章 濟(jì)南市天橋區(qū)工商聯(lián)組織職能發(fā)揮現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
3.1 天橋區(qū)工商聯(lián)組織概況
3.1.1 天橋區(qū)工商聯(lián)組織簡(jiǎn)介
3.1.2 天橋區(qū)工商聯(lián)組織職能發(fā)揮的途徑及成果
3.2 天橋區(qū)工商聯(lián)組織職能發(fā)揮存在的問(wèn)題
3.2.1 地方黨委、政府部門重視不夠,獨(dú)立地位缺乏
3.2.2 “三性”發(fā)揮呈不均衡狀態(tài),民間性體現(xiàn)不足
3.2.3 代表性不足,服務(wù)對(duì)象認(rèn)可程度低
3.2.4 工商聯(lián)組織內(nèi)部制度不健全
3.3 工商聯(lián)組織職能發(fā)揮存在問(wèn)題的原因
3.3.1 片面的追求政治利益的負(fù)面影響
3.3.2 政府既“既鼓勵(lì)又限制”的矛盾態(tài)度
3.3.3 法律支持和職能定位的不足與模糊
3.3.4 工商聯(lián)組織自身發(fā)展存在的不足
第四章 促進(jìn)天橋區(qū)工商聯(lián)職能發(fā)揮的對(duì)策
4.1 外部支持
4.1.1 加強(qiáng)黨政部門對(duì)工商聯(lián)工作的支持
4.1.2 推進(jìn)法律體系建設(shè)
4.1.3 推進(jìn)基層商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)
4.2 內(nèi)部完善
4.2.1 明確自身定位,提升服務(wù)的有效性
4.2.2 重視和加強(qiáng)內(nèi)部制度建設(shè)
4.2.3 加強(qiáng)工商聯(lián)組織建設(shè)
4.2.4 加強(qiáng)溝通,提高社會(huì)認(rèn)同度
第五章 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
本文編號(hào):3822761
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3822761.html
最近更新
教材專著