農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的誘因及其治理研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-09 17:56
隨著全球社會(huì)的快速發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)成為伴隨人類左右、時(shí)刻威脅生命健康和財(cái)產(chǎn)安全的警示鐘。從社會(huì)發(fā)展階段來看,自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)逐漸積聚,日益表現(xiàn)出深層次的嚴(yán)重性、不確定性和難以預(yù)測性。農(nóng)村地區(qū)作為廣大農(nóng)民群眾生活居住和生產(chǎn)發(fā)展的基本單元和重要場所,伴隨著各種現(xiàn)代性要素的快速發(fā)展逐漸打破了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)的特質(zhì),從而演變?yōu)樽杂、流?dòng)與開放的新型農(nóng)村社區(qū)。作為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的一個(gè)微觀縮影,農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)更加具有獨(dú)特性,一定程度上會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定與現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展。十八大以來,黨和國家多次強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)治理的重要性,“要將風(fēng)險(xiǎn)治理置于治國理政的突出位置,增強(qiáng)憂患意識(shí)、防范風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)要一以貫之”與“發(fā)展中國特色社會(huì)主義和推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程”相提并論,特別是2020年初新型冠狀病毒的蔓延,更是提高了風(fēng)險(xiǎn)治理的戰(zhàn)略定位。因此,農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理成為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)的重要組成部分,著力解決農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)保持社區(qū)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。本研究旨在研究農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的誘因及其治理路徑。通過隨機(jī)抽樣的方法調(diào)查了山東省部分農(nóng)村社區(qū)受訪者,在既有理論研究和實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)上界定了農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理...
【文章頁數(shù)】:108 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一)選題背景與研究意義
1.選題背景
2.研究意義
(二)研究現(xiàn)狀與研究述評(píng)
1.研究現(xiàn)狀
2.簡短述評(píng)
(三)研究框架與研究思路
1.研究框架
2.研究思路
(四)研究方法
1.文獻(xiàn)分析法
2.實(shí)證調(diào)查法
(五)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
1.調(diào)查區(qū)域的選定
2.抽樣調(diào)查及樣本量的確定
3.問卷發(fā)放與回收情況
(六)可能的創(chuàng)新與不足
1.可能的創(chuàng)新點(diǎn)
2.可能存在的不足
一、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理理論相關(guān)概述
(一)風(fēng)險(xiǎn)治理:我們?nèi)找孢M(jìn)入社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的社區(qū)治理時(shí)代
(二)風(fēng)險(xiǎn)治理理論及農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理基本內(nèi)涵
1.風(fēng)險(xiǎn)治理理論
2.農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其治理
(三)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成及特征
1.農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要素
2.農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的特征
(四)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的考察維度
1.學(xué)術(shù)界關(guān)于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)研究的考察維度
2.本研究關(guān)于社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的考察維度
小結(jié)
二、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式及其顯著特征
(一)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)
1.事故災(zāi)難增加可能會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾沖突
2.利益糾紛增多可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益受損
3.政府利益訴求回應(yīng)不到位可能會(huì)引發(fā)群體性事件
(二)社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)
1.社會(huì)治安混亂可能會(huì)導(dǎo)致基層社會(huì)不穩(wěn)定
2.網(wǎng)格化管理束縛可能會(huì)導(dǎo)致社區(qū)凝聚力下降
3.政府的主體控制性管理可能會(huì)引發(fā)越界上訪
(三)公共服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
1.服務(wù)主體權(quán)責(zé)不匹配可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)政府信任度降低
2.服務(wù)內(nèi)容不到位可能會(huì)導(dǎo)致供給與需求的失衡
3.服務(wù)供給機(jī)制不健全可能會(huì)導(dǎo)致群體性訴求增加
小結(jié)
三、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的誘因分析
(一)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的理論假設(shè)
(二)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的回歸方程設(shè)計(jì)
(三)關(guān)于農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的實(shí)證分析
1.相關(guān)變量的基本統(tǒng)計(jì)描述性分析
2.誘發(fā)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)原因分析
(1)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與各因素的信度效度分析
(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生程度與各因素的強(qiáng)弱關(guān)系分析
(3)基于強(qiáng)弱關(guān)系對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生程度的回歸分析
(四)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的分析結(jié)論
小結(jié)
四、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理的模型建構(gòu)及治理路徑
(一)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理的最優(yōu)模型建構(gòu)
(二)基于理論模型的農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理實(shí)現(xiàn)路徑
1.構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的民眾認(rèn)同型農(nóng)村社區(qū)社會(huì)穩(wěn)定體系
2.構(gòu)建文化環(huán)境和人居環(huán)境良性推動(dòng)的農(nóng)村社區(qū)美好環(huán)境
3.構(gòu)建“線上”“線下”協(xié)同互動(dòng)的新型服務(wù)型農(nóng)村社區(qū)
小結(jié)
反思 風(fēng)險(xiǎn)治理——一種研究農(nóng)村社區(qū)治理的新視角
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文及參加科研情況
本文編號(hào):3787475
【文章頁數(shù)】:108 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一)選題背景與研究意義
1.選題背景
2.研究意義
(二)研究現(xiàn)狀與研究述評(píng)
1.研究現(xiàn)狀
2.簡短述評(píng)
(三)研究框架與研究思路
1.研究框架
2.研究思路
(四)研究方法
1.文獻(xiàn)分析法
2.實(shí)證調(diào)查法
(五)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
1.調(diào)查區(qū)域的選定
2.抽樣調(diào)查及樣本量的確定
3.問卷發(fā)放與回收情況
(六)可能的創(chuàng)新與不足
1.可能的創(chuàng)新點(diǎn)
2.可能存在的不足
一、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理理論相關(guān)概述
(一)風(fēng)險(xiǎn)治理:我們?nèi)找孢M(jìn)入社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的社區(qū)治理時(shí)代
(二)風(fēng)險(xiǎn)治理理論及農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理基本內(nèi)涵
1.風(fēng)險(xiǎn)治理理論
2.農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其治理
(三)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成及特征
1.農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要素
2.農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的特征
(四)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的考察維度
1.學(xué)術(shù)界關(guān)于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)研究的考察維度
2.本研究關(guān)于社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的考察維度
小結(jié)
二、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式及其顯著特征
(一)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)
1.事故災(zāi)難增加可能會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾沖突
2.利益糾紛增多可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益受損
3.政府利益訴求回應(yīng)不到位可能會(huì)引發(fā)群體性事件
(二)社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)
1.社會(huì)治安混亂可能會(huì)導(dǎo)致基層社會(huì)不穩(wěn)定
2.網(wǎng)格化管理束縛可能會(huì)導(dǎo)致社區(qū)凝聚力下降
3.政府的主體控制性管理可能會(huì)引發(fā)越界上訪
(三)公共服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
1.服務(wù)主體權(quán)責(zé)不匹配可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)政府信任度降低
2.服務(wù)內(nèi)容不到位可能會(huì)導(dǎo)致供給與需求的失衡
3.服務(wù)供給機(jī)制不健全可能會(huì)導(dǎo)致群體性訴求增加
小結(jié)
三、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的誘因分析
(一)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的理論假設(shè)
(二)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的回歸方程設(shè)計(jì)
(三)關(guān)于農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的實(shí)證分析
1.相關(guān)變量的基本統(tǒng)計(jì)描述性分析
2.誘發(fā)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)原因分析
(1)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與各因素的信度效度分析
(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生程度與各因素的強(qiáng)弱關(guān)系分析
(3)基于強(qiáng)弱關(guān)系對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生程度的回歸分析
(四)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)誘因的分析結(jié)論
小結(jié)
四、農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理的模型建構(gòu)及治理路徑
(一)農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理的最優(yōu)模型建構(gòu)
(二)基于理論模型的農(nóng)村社區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理實(shí)現(xiàn)路徑
1.構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的民眾認(rèn)同型農(nóng)村社區(qū)社會(huì)穩(wěn)定體系
2.構(gòu)建文化環(huán)境和人居環(huán)境良性推動(dòng)的農(nóng)村社區(qū)美好環(huán)境
3.構(gòu)建“線上”“線下”協(xié)同互動(dòng)的新型服務(wù)型農(nóng)村社區(qū)
小結(jié)
反思 風(fēng)險(xiǎn)治理——一種研究農(nóng)村社區(qū)治理的新視角
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文及參加科研情況
本文編號(hào):3787475
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3787475.html
最近更新
教材專著