鄉(xiāng)村協(xié)商治理的現(xiàn)實困境與破解之道
發(fā)布時間:2023-04-01 04:26
當(dāng)前,鄉(xiāng)村治理日漸成為我國政界和學(xué)界高度關(guān)注的問題,事關(guān)"三農(nóng)問題"的破解與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)。鄉(xiāng)村協(xié)商治理對于提高治理績效,推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化等具有重要意義。然而,我國鄉(xiāng)村協(xié)商治理還面臨農(nóng)民參與協(xié)商治理動力匱乏、基層治理慣性掣肘、民主協(xié)商缺乏價值支撐、民主協(xié)商保障不力等諸多問題。破解之道在于傳承協(xié)商治理的傳統(tǒng)文化資源,增強多元主體協(xié)商能力,提高協(xié)商制度化水平,規(guī)范協(xié)商程序設(shè)計和營造鄉(xiāng)村社會協(xié)商氛圍。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村協(xié)商治理的邏輯證成
(一)鄉(xiāng)村協(xié)商治理的必要性
1.契合鄉(xiāng)村政治文明建設(shè)的價值追求
2.多元主體不同利益訴求下治理效率的提高
3.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略語境下邁向善治的必由之路
(二)鄉(xiāng)村協(xié)商治理的可行性
二、鄉(xiāng)村協(xié)商治理的問題反思
(一)農(nóng)民參與協(xié)商治理動力不足
第一,農(nóng)民的政治認識不足。
第二,農(nóng)民的參與能力孱弱。
第三,農(nóng)民政治冷漠的擴散。
(二)基層政府治理慣性掣肘
(三)多元主體民主協(xié)商缺乏價值支撐
(四)鄉(xiāng)村社會民主協(xié)商保障不力
第一,缺乏正式的制度安排保障,鄉(xiāng)村協(xié)商治理面臨制度風(fēng)險。
第二,責(zé)任推諉或權(quán)責(zé)不清,導(dǎo)致信任缺失。
第三,鄉(xiāng)村協(xié)商文化建設(shè)落后,限制村民公共理性提高。
三、新時代鄉(xiāng)村協(xié)商治理的推進策略
(一)挖掘協(xié)商治理的傳統(tǒng)文化資源
(二)增強多元主體民主協(xié)商能力
(三)提高鄉(xiāng)村協(xié)商治理的法治水平
(四)完善鄉(xiāng)村協(xié)商治理的程序設(shè)計
(五)營造鄉(xiāng)村社會民主協(xié)商的氛圍
本文編號:3776430
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村協(xié)商治理的邏輯證成
(一)鄉(xiāng)村協(xié)商治理的必要性
1.契合鄉(xiāng)村政治文明建設(shè)的價值追求
2.多元主體不同利益訴求下治理效率的提高
3.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略語境下邁向善治的必由之路
(二)鄉(xiāng)村協(xié)商治理的可行性
二、鄉(xiāng)村協(xié)商治理的問題反思
(一)農(nóng)民參與協(xié)商治理動力不足
第一,農(nóng)民的政治認識不足。
第二,農(nóng)民的參與能力孱弱。
第三,農(nóng)民政治冷漠的擴散。
(二)基層政府治理慣性掣肘
(三)多元主體民主協(xié)商缺乏價值支撐
(四)鄉(xiāng)村社會民主協(xié)商保障不力
第一,缺乏正式的制度安排保障,鄉(xiāng)村協(xié)商治理面臨制度風(fēng)險。
第二,責(zé)任推諉或權(quán)責(zé)不清,導(dǎo)致信任缺失。
第三,鄉(xiāng)村協(xié)商文化建設(shè)落后,限制村民公共理性提高。
三、新時代鄉(xiāng)村協(xié)商治理的推進策略
(一)挖掘協(xié)商治理的傳統(tǒng)文化資源
(二)增強多元主體民主協(xié)商能力
(三)提高鄉(xiāng)村協(xié)商治理的法治水平
(四)完善鄉(xiāng)村協(xié)商治理的程序設(shè)計
(五)營造鄉(xiāng)村社會民主協(xié)商的氛圍
本文編號:3776430
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3776430.html
最近更新
教材專著