馬來西亞于1957年獨(dú)立,為了防止過激的族群政黨斗爭(zhēng),獲得廣泛民眾的支持,馬來西亞政府通過強(qiáng)大政治集團(tuán)的形式高度集中國(guó)家政權(quán),以政黨聯(lián)盟的形式分配權(quán)力,協(xié)調(diào)族群利益,保證國(guó)家平穩(wěn)發(fā)展。由巫統(tǒng)主導(dǎo)的政黨聯(lián)盟在國(guó)會(huì)中一直占據(jù)2/3的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),確立了馬來西亞一黨獨(dú)大的政治格局。雖然反對(duì)黨曾組建過多次聯(lián)盟以對(duì)抗國(guó)民陣線,但一直未能成功打破一黨獨(dú)大的政治局面。然而,2008年的大選卻改變了這種長(zhǎng)期穩(wěn)定的狀態(tài),掀起了“308政治海嘯”,由巫統(tǒng)主導(dǎo)的國(guó)民陣線首次失去了 2/3多數(shù)議席的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),并失去了 5個(gè)州的政權(quán)。在2013年的大選中,國(guó)民陣線亦未能成功扭轉(zhuǎn)局面,反而加劇了這種趨勢(shì)的發(fā)展,與上屆相比在國(guó)會(huì)議席中還少了 7席。馬來西亞政黨政治呈現(xiàn)出一種較為明顯的新變化,推動(dòng)著馬來西亞政黨政治的發(fā)展。本文以馬來西亞政黨政治作為研究對(duì)象,對(duì)2008年以來馬來西亞政黨政治的新變化進(jìn)行全面深入的研究。全文共分為六個(gè)部分,第一部分為緒論部分,闡明該研究的選題緣由與研究意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、理論分析框架以及相關(guān)概念的界定等內(nèi)容。第一章通過回顧馬來西亞一黨獨(dú)大制的發(fā)展歷程,掌握馬來西亞“308政治海嘯”發(fā)生前... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 選題緣由與研究意義
        1. 選題緣由
        2. 研究意義
    (二) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1. 國(guó)外研究綜述
        2. 國(guó)內(nèi)研究綜述
    (三) 研究思路、理論分析框架和研究方法
        1. 研究思路
        2. 理論分析框架
        3. 研究的主要方法
    (四) 政黨、政黨制度、政黨政治的概念
        1. 政黨
        2. 政黨制度
        3. 政黨政治
一、2008年前馬來西亞政黨政治的長(zhǎng)期格局
    (一) 馬來西亞一黨獨(dú)大制的孕育與形成
        1. 馬來西亞一黨獨(dú)大制的含義
        2. 黨獨(dú)大制度的形成與發(fā)展
        3. 執(zhí)政黨聯(lián)盟的核心政黨——巫統(tǒng)的規(guī)模、組織體系及社會(huì)基礎(chǔ)
    (二) 馬來西亞一黨獨(dú)大制的結(jié)構(gòu)性分析
        1. 執(zhí)政聯(lián)盟國(guó)民陣線的黨際關(guān)系、政治運(yùn)作方式
        2. 馬來西亞的主要反對(duì)黨以及反對(duì)黨聯(lián)盟
    (三) 馬來西亞政黨體制的功能性分析
        1. 整合和表達(dá)了馬來西亞不同族群的利益訴求
        2. 巫統(tǒng)主導(dǎo)地位保證了馬來西亞長(zhǎng)期的政治穩(wěn)定
    (四) 馬來西亞政黨的結(jié)構(gòu)特征
        1. 以馬來人為主導(dǎo)的族群政治
        2. 政黨聯(lián)盟式的權(quán)力分配和運(yùn)作機(jī)制
        3. 巫統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極干預(yù)為其長(zhǎng)期穩(wěn)定執(zhí)政奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
二、馬來西亞政黨政治格局的改變
    (一) 2008年與2013年大選結(jié)果分析
        1. 2008年大選產(chǎn)生的“海嘯”
        2. 2013年大選的持續(xù)海嘯
        3. 下一屆大選的推測(cè)性分析
    (二) 馬來西亞政黨政治格局改變的具體表現(xiàn)
        1. 國(guó)民陣線失去國(guó)會(huì)議席的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)
        2. 巫統(tǒng)失去馬來人的無條件支持
        3. 中產(chǎn)階級(jí)成為選民結(jié)構(gòu)的重要組成部分
三、馬來西亞政黨政治新變化的原因分析
    (一) 一黨獨(dú)大制的弊端暴露
        1. 貪污腐敗損壞了國(guó)民陣線的形象
        2. 巫統(tǒng)內(nèi)部的分裂削弱了國(guó)民陣線的戰(zhàn)斗力
    (二) 國(guó)民陣線在新的執(zhí)政環(huán)境中未能有效發(fā)揮政黨功能
        1. 國(guó)民陣線的族群利益整合能力不高
        2. 國(guó)民陣線無法滿足現(xiàn)代公民的利益訴求
    (三) 反對(duì)黨聯(lián)盟發(fā)展壯大
        1. 為選民提供了一個(gè)新的選擇
        2. 反對(duì)黨的宣言更吸引民眾
四、馬來西亞政黨政治新變化產(chǎn)生的影響
    (一) 推動(dòng)馬來西亞政治民主化的進(jìn)程
    (二) “去種族”傾向更加明顯
    (三) 推動(dòng)“兩線制”的發(fā)展
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬來西亞凈選盟運(yùn)動(dòng)及其影響[J]. 劉勇.  東南亞研究. 2016(04)
[2]獻(xiàn)金丑聞與納吉布的政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)[J]. 許春華.  南風(fēng)窗. 2016(07)
[3]論阿爾蒙德結(jié)構(gòu)功能主義理論[J]. 烏云波.  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2016(03)
[4]七億美元的“纏斗”[J]. 肖劍.  檢察風(fēng)云. 2015(21)
[5]馬來西亞政治海嘯:第13屆國(guó)會(huì)選舉分析[J]. 輝明.  南洋問題研究. 2015(03)
[6]馬來西亞掀起“倒納吉布”政治浪潮[J]. 許利平.  世界知識(shí). 2015(18)
[7]馬來西亞政局動(dòng)蕩的連鎖反應(yīng)[J]. 張倩燁.  南風(fēng)窗. 2015(15)
[8]多視角下的馬來西亞選舉制度[J]. 張榕.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2015(04)
[9]馬來西亞議會(huì)的基本結(jié)構(gòu)及運(yùn)作特點(diǎn)[J]. 駱永昆.  中國(guó)人大. 2015(12)
[10]憲政民主化道路上的馬來西亞政黨制度[J]. 張榕.  東南亞縱橫. 2015(05)

碩士論文
[1]“308大選”后的馬來西亞政局研究[D]. 薛術(shù)潔.暨南大學(xué) 2011
[2]馬來西亞政黨政治民主化動(dòng)力研究[D]. 張政東.華東政法大學(xué) 2013
[3]馬來西亞“一黨獨(dú)大制”研究（1946-1990）[D]. 莫彥華.天津師范大學(xué) 2013
[4]馬來西亞民主化的特點(diǎn)及其成因[D]. 凌海.上海師范大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3709524