從治理生態(tài)學的角度看,任何時期的農(nóng)村基層治理總是在特定治理條件和基礎上運作的,治理條件對于農(nóng)村基層治理形式及其變遷有著不可忽視的影響。在"條件-形式"分析框架下,國家農(nóng)村政策的時代性調整是對農(nóng)村基層治理的制度規(guī)制、農(nóng)村經(jīng)濟社會的結構性變遷是對農(nóng)村基層治理的內需釋放、現(xiàn)代信息技術的功能性輸入是對農(nóng)村基層治理的技術賦能,這三個方面是決定農(nóng)村基層治理體制變遷的關鍵因素和核心條件,這些因素重構了農(nóng)村基層治理的環(huán)境,催生了農(nóng)村基層治理的探索創(chuàng)新,也決定了農(nóng)村基層治理發(fā)展的基本趨向,這些都為鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供經(jīng)驗和啟示。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、“條件-形式”:農(nóng)村基層治理變遷的分析框架
    1.國家農(nóng)村政策的時代性調整。
    2.農(nóng)村經(jīng)濟社會的結構性變遷。
    3.現(xiàn)代信息技術的功能性輸入。
二、制度規(guī)制:國家農(nóng)村政策的時代性調整
    (一)取予關系:從資源汲取到新農(nóng)村建設再到鄉(xiāng)村振興
    (二)權力關系:從強制性控制到基層政權懸浮到權力再嵌入
三、內需釋放:農(nóng)村經(jīng)濟社會的結構性變遷
    (一)農(nóng)村經(jīng)濟結構日益多元化
    (二)鄉(xiāng)村治理的社會基礎日益弱化
    (三)城鄉(xiāng)關系進入蜜月融合期
    (四)農(nóng)村社會倫理存在結構性張力
四、技術賦能:現(xiàn)代信息技術的功能性輸入
    (一)“互聯(lián)網(wǎng)+”催生農(nóng)村社會新樣態(tài)
    (二)“互聯(lián)網(wǎng)+”重塑了農(nóng)村社會關系
    (三)“互聯(lián)網(wǎng)+”煥發(fā)基層黨建新活力
    (四)“互聯(lián)網(wǎng)+”拓展公共服務新方式
    (五)“互聯(lián)網(wǎng)+”完善農(nóng)村治理新機制
五、“條件-形式”視角下農(nóng)村基層治理的地方探索
    (一)農(nóng)村基層治理創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)
    (二)農(nóng)村基層治理格局日益完善
    (三)農(nóng)村基層治理功能逐漸拓展
六、新時代農(nóng)村基層治理的發(fā)展趨勢
    (一)從管理民主轉向治理有效
    (二)從管理型農(nóng)村治理轉向服務型農(nóng)村治理
    (三)從二元分治轉向融合共治
    (四)從傳統(tǒng)技術治理轉向智慧化治理
    (五)從粗放型管理轉向精細化治理
七、小結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]技術的社會嵌入:農(nóng)產(chǎn)品淘寶村形成機制研究——基于W村的實證分析[J]. 潘勁平,王藝璇.  西南大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]第三條城鎮(zhèn)化之路:“城鄉(xiāng)兩棲”[J]. 王春光.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[3]行政還是自治:村級治理向何處去[J]. 賀雪峰.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(06)
[4]新時代鄉(xiāng)村治理的維度透視與融合路徑[J]. 姜曉萍,許丹.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[5]規(guī)則下鄉(xiāng)與治理內卷化:農(nóng)村基層治理的辯證法[J]. 賀雪峰.  社會科學. 2019(04)
[6]有效性取向的鄉(xiāng)村治理整合式創(chuàng)新[J]. 盧福營,王子豪.  浙江學刊. 2019(02)
[7]鄉(xiāng)村振興背景下村民自治分化的發(fā)展困境與突破——基于權力-資源關系的分析視角[J]. 李松有.  求實. 2019(01)
[8]從鄉(xiāng)土中國到城鄉(xiāng)中國——中國轉型的鄉(xiāng)村變遷視角[J]. 劉守英,王一鴿.  管理世界. 2018(10)
[9]國家權力的再嵌入:鄉(xiāng)村振興背景下村莊共同體再建的一種嘗試[J]. 楊郁,劉彤.  社會科學研究. 2018(05)
[10]村民自治有效實現(xiàn)的條件研究——從村民自治的社會基礎視角來考察[J]. 鄧大才.  政治學研究. 2014(06)



本文編號：3672832