發(fā)布時(shí)間：2022-07-11 19:00

　　新時(shí)代鄉(xiāng)賢已經(jīng)廣泛參與鄉(xiāng)村振興實(shí)踐,是當(dāng)前鄉(xiāng)村治理中的重要主體力量。應(yīng)從德才兼?zhèn)洹⑶楦屑~帶、建設(shè)鄉(xiāng)村以及具備民主法治精神和社會(huì)主義核心價(jià)值觀四個(gè)層面界定新時(shí)代鄉(xiāng)賢概念,以區(qū)別于傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢、能人治村等村治形式。目前新鄉(xiāng)賢來源廣泛,類型多元。從各地實(shí)踐來看,目前已基本形成了鄉(xiāng)賢理（參）事會(huì)模式、鄉(xiāng)賢個(gè)體式參與鄉(xiāng)村治理模式、鄉(xiāng)賢與傳統(tǒng)治理資源相結(jié)合模式以及鄉(xiāng)賢研究會(huì)治理模式。新鄉(xiāng)賢具有發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)自治、推進(jìn)公益、解決糾紛、助力扶貧、德治教化、踐行法治等積極作用,同時(shí)也存在諸如破壞民主、功能過寬或過窄、與村"兩委"關(guān)系模糊、排斥村民參與村治、缺乏生活保障等消極作用。當(dāng)前應(yīng)從立法引導(dǎo)、政策配套、村規(guī)保障及多方監(jiān)督等方面規(guī)制引導(dǎo)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
目次
一、新鄉(xiāng)賢概念及其主要類型
二、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的主要模式與經(jīng)驗(yàn)
    第一,鄉(xiāng)賢理(參)事會(huì)模式。
    第二,鄉(xiāng)賢個(gè)體式參與鄉(xiāng)村治理模式。
    第三,鄉(xiāng)賢與傳統(tǒng)治理資源相結(jié)合模式。
    第四,鄉(xiāng)賢研究會(huì)治理模式。
三、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的積極作用與消極作用
四、規(guī)制引導(dǎo)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的思考
    (一)立法引導(dǎo)
    (二)政策配套
    (三)村規(guī)保障
    (四)多方監(jiān)督


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“任務(wù)型鄉(xiāng)賢”與鄉(xiāng)村振興中的精英再造[J]. 許漢澤,徐明強(qiáng).  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]培育契合鄉(xiāng)村振興的新鄉(xiāng)賢[J]. 李毅.  人民論壇. 2019(34)
[3]糾紛解決的新鄉(xiāng)賢范式[J]. 尹訓(xùn)洋,吳大華.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(04)
[4]治村型鄉(xiāng)賢主導(dǎo)下“三治融合”的拓展和創(chuàng)新——基于楓橋鎮(zhèn)楓源村的探索[J]. 裘斌.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[5]回歸與重塑:鄉(xiāng)村振興中的鄉(xiāng)賢參與[J]. 吳曉燕,趙普兵.  理論探討. 2019(04)
[6]鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的方式與途徑——基于對(duì)麗水市幾處典型案例地的分析[J]. 劉燕峰.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2019(10)
[7]新“經(jīng)紀(jì)機(jī)制”:中國(guó)鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的新變化——基于泉州市A村鄉(xiāng)賢理事會(huì)的運(yùn)作實(shí)踐[J]. 原超.  公共管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略實(shí)踐——福清市鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的探索與思考[J]. 陳拓新.  遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]民族地區(qū)農(nóng)民再組織與鄉(xiāng)村社會(huì)有效治理——基于黔東Y自治縣鄉(xiāng)賢參事會(huì)建設(shè)為例[J]. 張春敏,張領(lǐng).  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]新鄉(xiāng)賢的生成機(jī)理、社會(huì)基礎(chǔ)與發(fā)展路徑[J]. 李艷菲.  中共四川省委黨校學(xué)報(bào). 2018(04)



本文編號(hào)：3658702