公共管理理論認(rèn)為,協(xié)商治理是通過(guò)協(xié)商與對(duì)話(huà)協(xié)調(diào)不同利益主體間關(guān)系的一種治理方式。如何將協(xié)商治理理論適用于村民自治并破解當(dāng)下村民自治之困境,對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治建設(shè)具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。協(xié)商治理理論嵌入村民自治,其目的是化解行政化的村民自治與自主性的鄉(xiāng)村協(xié)商治理間的"摩擦"。推進(jìn)的路徑在于精準(zhǔn)定位鄉(xiāng)村治理的價(jià)值、主體與權(quán)能邊界,整合鄉(xiāng)村協(xié)商治理進(jìn)程中多元主體間的利益,科學(xué)創(chuàng)設(shè)選舉民主與協(xié)商民主的協(xié)同發(fā)展機(jī)制。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、村民自治面臨的困境：協(xié)商治理理論嵌入村民自治的“不適”
    （一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的“管控”與村民委員會(huì)的“自治性”
    （二）村民自治的“民主性”與村民的“政治參與度”
    （三）村民自治的“權(quán)威性”與村黨組織的“凝聚力”
二、鄉(xiāng)村治理的邏輯轉(zhuǎn)換：協(xié)商治理在村民自治中的有效適用
    （一）協(xié)商治理更能凸顯村民自治的民主性
    （二）協(xié)商治理更能有效整合農(nóng)村社會(huì)利益
    （三）協(xié)商治理更能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化
三、鄉(xiāng)村協(xié)商治理的路徑：協(xié)商治理與村民自治融合發(fā)展
    （一）鄉(xiāng)村協(xié)商治理的三重定位：價(jià)值定位、主體確定、權(quán)能邊界
    （二）鄉(xiāng)村協(xié)商治理的關(guān)鍵：實(shí)現(xiàn)多元主體間的利益整合
    （三）鄉(xiāng)村協(xié)商治理機(jī)制創(chuàng)設(shè)：選舉民主與協(xié)商民主的協(xié)同


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與村民自治:互嵌、訴求與融合[J]. 黃博.  求實(shí). 2020(01)
[2]鄉(xiāng)村振興視域下新鄉(xiāng)賢推進(jìn)鄉(xiāng)村軟治理的路徑研究[J]. 付翠蓮.  求實(shí). 2019(04)
[3]責(zé)任缺失下的村民自治:基于不完全權(quán)力的解釋[J]. 皇甫鑫.  黨政研究. 2019(02)
[4]村民自治研究的范式轉(zhuǎn)換與理論提升[J]. 黃振華.  理論與改革. 2015(06)
[5]村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式:村民自治體適度下沉[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所課題組,李周,黨國(guó)英.  中國(guó)黨政干部論壇. 2015(07)
[6]中國(guó)的基層協(xié)商民主:案例研究[J]. 喬納森·安戈,陳佩華,鐘謙,王可園,毛建平.  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2015(05)
[7]兩級(jí)自治:村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式——兼論農(nóng)村基層民主實(shí)現(xiàn)的合理規(guī)模[J]. 朱敏杰,胡平江.  社會(huì)主義研究. 2014(05)
[8]行政吸納與村莊“政治”的塌陷——村民自治制度的運(yùn)行困境與出路[J]. 蔣永甫.  湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[9]村民自治視域下的農(nóng)村社會(huì)利益整合[J]. 于江,鐘玉海.  理論導(dǎo)刊. 2009(06)



本文編號(hào)：3655919