黨的十九大報(bào)告提出了推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo),鄉(xiāng)村治理體系的完善和有效在我國(guó)的國(guó)家治理中具有重要的意義。隨著改革開(kāi)放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)治理能力的不斷提高,我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的實(shí)際情況也發(fā)生了很大變化,對(duì)政府的治理能力提出了更高的要求,迫切需要在理論研究以及實(shí)踐中不斷完善鄉(xiāng)村治理體系、提高治理效果。通過(guò)采用訪談法對(duì)基層政府領(lǐng)導(dǎo)、村干部、社會(huì)組織負(fù)責(zé)人、村民等進(jìn)行深入的了解,采用文獻(xiàn)法研究國(guó)內(nèi)外有關(guān)鄉(xiāng)村治理的最新研究,圍繞鄉(xiāng)村治理主體的功能定位和各主體的協(xié)同性,將其與建立“三治合一”的鄉(xiāng)村治理體系綜合分析,來(lái)尋找適合射陽(yáng)縣鄉(xiāng)村發(fā)展與治理的有效途徑,為協(xié)同治理理論的完善和國(guó)家今后鄉(xiāng)村工作政策的制定提供一定的參考依據(jù)。首先對(duì)此次研究的背景和意義、研究思路和方法以及創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行一個(gè)論述,其次對(duì)此次研究的理論基礎(chǔ)進(jìn)行展示,包括概念的界定、相關(guān)治理理論、鄉(xiāng)村治理模式的演變以及射陽(yáng)縣的基本情況,接著認(rèn)真分析了射陽(yáng)縣目前在鄉(xiāng)村治理中存在的困境主要有哪些,并從鄉(xiāng)村治理的四個(gè)治理主體進(jìn)行原因分析,同時(shí)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)地區(qū)鄉(xiāng)村治理的經(jīng)驗(yàn),從多元治理主體協(xié)同治理和建立“三治合一”的治理體系角度論述了... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省211工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 研究動(dòng)態(tài)與評(píng)析
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
2 理論基礎(chǔ)與基本情況
    2.1 概念界定
    2.2 相關(guān)治理理論
    2.3 鄉(xiāng)村治理模式的演變
    2.4 射陽(yáng)縣基本情況
3 射陽(yáng)縣鄉(xiāng)村治理中的困境
    3.1 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度不快
    3.2 人口流失不斷加速
    3.3 基礎(chǔ)設(shè)施薄弱
    3.4 公共服務(wù)投入不足
    3.5 腐敗問(wèn)題突出
4 射陽(yáng)縣鄉(xiāng)村治理困境的原因分析
    4.1 基層政府角色轉(zhuǎn)變不到位
    4.2 村“兩委”協(xié)調(diào)能力不足
    4.3 社會(huì)組織發(fā)展不充分
    4.4 村民整體素質(zhì)不高
5 國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 國(guó)內(nèi)外先進(jìn)做法
    5.2 國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)與啟示
6 增強(qiáng)射陽(yáng)縣鄉(xiāng)村治理的路徑選擇
    6.1 切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能
    6.2 加強(qiáng)農(nóng)村“兩委”組織建設(shè)
    6.3 增強(qiáng)社會(huì)組織參與治理力度
    6.4 提高村民綜合素質(zhì)
7 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村治理困境與解決機(jī)制探究[J]. 孫玉濱.  中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào)(新論). 2019(06)
[2]70年來(lái)鄉(xiāng)村治理的自治傳統(tǒng)及實(shí)踐動(dòng)向[J]. 呂德文.  人民論壇. 2019(29)
[3]黨建引領(lǐng)，多元聯(lián)動(dòng)：鄉(xiāng)村有效治理的積極探索——以郁南縣桂圩村為分析對(duì)象[J]. 楊志飛.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2019(28)
[4]作為理論的治理:五個(gè)論點(diǎn)[J]. 格里·斯托克,華夏風(fēng).  國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2019(03)
[5]鄉(xiāng)村振興中“治理有效”的實(shí)踐路徑與制度創(chuàng)新——基于陜南漢陰縣“321”鄉(xiāng)村治理模式的分析[J]. 李博,楊朔.  云南社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[6]自治到共治:中國(guó)鄉(xiāng)村治理改革40年回顧與展望[J]. 袁金輝,喬彥斌.  行政論壇. 2018(06)
[7]“四直為民”:鄉(xiāng)村振興背景下村莊治理協(xié)同機(jī)制的探索[J]. 冉光仙,徐興靈.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(10)
[8]“鄉(xiāng)村治理”視域下我國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)療發(fā)展面臨的突出問(wèn)題[J]. 張旭平.  繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(09)
[9]中國(guó)農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國(guó)家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的再思考[J]. 景躍進(jìn).  治理研究. 2018(01)
[10]精準(zhǔn)扶貧視野下“空心化”農(nóng)村治理探析[J]. 萬(wàn)秀麗.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2017(02)

博士論文
[1]重塑鄉(xiāng)政村治：新時(shí)代我國(guó)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究[D]. 張春照.吉林大學(xué) 2019
[2]韓國(guó)新村運(yùn)動(dòng)研究[D]. 張薇.吉林大學(xué) 2014
[3]農(nóng)村民間組織與鄉(xiāng)村治理研究[D]. 郭彩云.中央民族大學(xué) 2012

碩士論文
[1]合作社嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)治理：理論建構(gòu)與現(xiàn)實(shí)考察[D]. 胡笑笑.延安大學(xué) 2019
[2]村莊治理中村民參與問(wèn)題研究[D]. 張卓卓.河北大學(xué) 2018
[3]江蘇省射陽(yáng)縣農(nóng)村環(huán)境治理研究[D]. 劉偉偉.燕山大學(xué) 2018
[4]城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)協(xié)同治理研究[D]. 李雅莉.武漢理工大學(xué) 2018
[5]農(nóng)村民間組織參與鄉(xiāng)村治理存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 謝志杰.湘潭大學(xué) 2017
[6]新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村治理的困境及對(duì)策分析[D]. 王維.江蘇大學(xué) 2017
[7]農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給問(wèn)題研究[D]. 郭曉鵬.延安大學(xué) 2017
[8]現(xiàn)階段我國(guó)鄉(xiāng)村治理主體協(xié)同治理研究[D]. 蓋乾.廣西民族大學(xué) 2017
[9]農(nóng)村人口流動(dòng)背景下鄉(xiāng)村治理問(wèn)題研究[D]. 肖梅.長(zhǎng)江大學(xué) 2017
[10]一元領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村多元主體協(xié)同治理研究[D]. 馬超.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3628885