作為重要的治村主體,村干部通過其實(shí)踐權(quán)力的運(yùn)作對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策實(shí)效產(chǎn)生較大影響。通過魯中谷鎮(zhèn)的田野調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前村干部的實(shí)踐權(quán)力往往陷入一種內(nèi)卷化樣態(tài):一方面,村干部的實(shí)踐權(quán)力呈現(xiàn)為一種衰退困局;另一方面,村干部實(shí)踐權(quán)力的運(yùn)作過程趨于復(fù)雜化�；谏鐣�(huì)實(shí)踐理論的分析框架,基層政權(quán)與鄉(xiāng)村社會(huì)間場域位置的相對(duì)偏離、村干部多元資本優(yōu)勢(shì)的衰落以及農(nóng)民由服從管理到當(dāng)家做主的慣習(xí)演進(jìn)等是村干部實(shí)踐權(quán)力內(nèi)卷化的主要生產(chǎn)機(jī)制。村干部實(shí)踐權(quán)力內(nèi)卷化可能誘發(fā)村干部隊(duì)伍不穩(wěn)定性增加、鄉(xiāng)村治理失靈以及政策執(zhí)行偏差等多方面問題,從而成為鄉(xiāng)村振興的梗阻因素。基層政權(quán)適當(dāng)下沉、完善農(nóng)村基層黨組織建設(shè)以及探索新鄉(xiāng)賢治村的制度化路徑等是應(yīng)對(duì)村干部實(shí)踐權(quán)力內(nèi)卷化問題的可行路徑。 

【文章來源】：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2020,(21)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、村干部實(shí)踐權(quán)力內(nèi)卷化困境：谷鎮(zhèn)的田野發(fā)現(xiàn)
三、村干部實(shí)踐權(quán)力內(nèi)卷化的生產(chǎn)機(jī)制：社會(huì)實(shí)踐理論的分析
    （一）場域位置的偏離：懸浮型政權(quán)與鄉(xiāng)土社會(huì)的脫嵌
    （二）資本優(yōu)勢(shì)的衰落：村干部場域地位的下移
        1. 斷裂的社會(huì)資本。
        2. 失勢(shì)的經(jīng)濟(jì)資本。
        3. 式微的文化資本。
    （三）慣習(xí)的演進(jìn)：從服從管理到當(dāng)家做主
四、村干部實(shí)踐權(quán)力內(nèi)卷化的現(xiàn)實(shí)影響
    （一）村干部隊(duì)伍的不穩(wěn)定性增加
    （二）鄉(xiāng)村治理失靈
    （三）政策執(zhí)行偏差
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“懸浮型”政權(quán)到“下沉型”政權(quán)——精準(zhǔn)扶貧對(duì)基層治理的影響研究[J]. 郭占鋒,李琳,張坤.  中國農(nóng)村研究. 2018(01)
[2]鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域中的“內(nèi)卷化”問題省思[J]. 李祖佩.  中國農(nóng)村觀察. 2017(06)
[3]村干部與實(shí)踐權(quán)力——精準(zhǔn)扶貧中的國家基層治理秩序[J]. 王雨磊.  公共行政評(píng)論. 2017(03)



本文編號(hào)：3562159