中國農村基層治理現代化仰賴于村民自治的有效運行,核心在于發(fā)展高質量的村莊民主。本文基于"中國勞動力動態(tài)調查"2014年的村莊樣本,立足于鄉(xiāng)村獨特的所有制結構,考察經濟發(fā)展對于村莊"四大民主"的影響。數據結果表明:村家庭年均收入、非農就業(yè)比率顯著負向影響民主選舉;村家庭年均收入、非農就業(yè)比率、村集體收入和村集體支出均顯著正向影響村莊民主管理與監(jiān)督。研究還表明,不同產權性質的經濟發(fā)展對于村莊民主存在分化性影響,私人利益導向的村級經濟發(fā)展與民主選舉負相關,經濟發(fā)展的各維度與民主決策都不相關,但與"民主管理與監(jiān)督"正相關。在不同所有制結構的村莊社會,集體行動邏輯、個體權利邏輯與社會整合邏輯之間的三元競合,將決定經濟發(fā)展對于村莊民主不同面向的影響。未來鄉(xiāng)村治理在經濟發(fā)展進程中應以集體經濟發(fā)展、公共工程建設等為重點強化村莊公共利益,回應村民對于民主管理與監(jiān)督的需求,并借助協商民主等多種形式深化民主與治理連接,積極化解高透明性、低民主性的村莊治理困境。 

【文章來源】：華中師范大學學報(人文社會科學版). 2020,59(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：12 頁

【部分圖文】：

“產權性質、經濟發(fā)展與村莊民主”分析框架

本文采用多重填補法解決數據缺失問題。多重填補法的核心思想在于使用數據中其他變量來預測具有缺失值的變量,然后在預測值中隨機抽取數值來替換缺失值(如圖2)。這一過程將被重復多次,重復次數根據缺失值比例大小選擇。本研究所需變量存在缺失值比例約18%,因此本文選擇填補次數為10,經過多重填補后,將得到一個新的完整的數據集。在模型估計階段,在每一個完整的數據集里執(zhí)行相同的分析,將得到的回歸系數按照Rubin法則進行合并,進而得到最終的無偏估計系數和標準誤�；诖�,計算模型最終系數的方法如公式1,M代表數據填補次數,βm表示第m個完整數據集中得到的回歸系數;標準誤的計算公式為公式2,其中s m 2 是基于第m個填補后數據回歸結果中的方差,M代表數據填補次數,βm表示第m個完整數據集中得到的回歸系數。

至于村級經濟發(fā)展與民主決策不相關,公共利益導向的村級經濟發(fā)展與民主選舉不相關,既可能由于民主選舉、民主決策的搭便車困境,也有可能是鄉(xiāng)村精英利用集體經濟資源控制村莊政治發(fā)展所致(42)。(三)高質量村莊民主發(fā)展的經濟維度策略

【參考文獻】：
期刊論文
[1]村民自治實踐創(chuàng)新30年:有效治理的視角[J]. 劉金海.  政治學研究. 2018(06)
[2]改革開放以來中國農民權利:變遷與重構[J]. 康金莉.  武漢大學學報(人文科學版). 2017(04)
[3]農村土地制度與村民自治的關聯分析——兼論村級治理的經濟基礎[J]. 桂華.  政治學研究. 2017(01)
[4]后工業(yè)化社會對民主價值的回歸:自治、參與、協商[J]. 陳毅.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2016(05)
[5]從民主選舉到有效治理:海外中國村民自治研究的重心轉向[J]. 付建軍.  國外理論動態(tài). 2015(05)
[6]從精英主政到協商治理:村民自治轉型的路徑選擇[J]. 章榮君.  中國行政管理. 2015(05)
[7]改革開放以來我國利益關系的變遷及其對民主政治建設的影響[J]. 吳曉燕,郜清攀.  社會主義研究. 2015(01)
[8]村民自治有效實現的條件研究——從村民自治的社會基礎視角來考察[J]. 鄧大才.  政治學研究. 2014(06)
[9]村民自治有效實現單元的討論與研究[J]. 張茜,李華胤.  中國農業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(04)
[10]找回自治:對村民自治有效實現形式的探索[J]. 徐勇,趙德健.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2014(04)



本文編號：3535939