論我國(guó)農(nóng)村社會(huì)管理的轉(zhuǎn)型度
發(fā)布時(shí)間:2021-11-24 17:54
隨著改革開(kāi)放的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn),中國(guó)社會(huì)開(kāi)始了大轉(zhuǎn)型。由于信息的不對(duì)稱、法制的不健全和配套設(shè)施的不完備,導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了斷裂、斷層、塌陷及陷阱等“不和諧、不協(xié)調(diào)、不對(duì)稱”的非整體性局面,同時(shí)也出現(xiàn)了收入分配差距、貧富差距、區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距、勞資沖突、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)不和諧、人與自然不和諧等社會(huì)問(wèn)題;農(nóng)村尤為明顯,轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)了“逆差序格局”、“關(guān)系強(qiáng)、社會(huì)弱、幾乎無(wú)公共”的“公共性”不足和“法理與情理沖突”等社會(huì)新問(wèn)題。其原因在于:農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,城市與農(nóng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)、管理和建設(shè)的不協(xié)調(diào)、不同步、不對(duì)稱和不和諧,當(dāng)下農(nóng)村社會(huì)管理已經(jīng)不能很好地滿足農(nóng)村新社會(huì)發(fā)展的需要了,也不能更好地解決當(dāng)下存在的社會(huì)問(wèn)題了,更無(wú)法保障農(nóng)村社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展了;農(nóng)村社會(huì)管理迫切需要?jiǎng)?chuàng)新及轉(zhuǎn)型,以滿足社會(huì)新現(xiàn)實(shí)的需要。創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理,既是創(chuàng)新社會(huì)管理和加強(qiáng)“黨建”的需要,也是農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型、“城鄉(xiāng)一體化”和“新農(nóng)村建設(shè)”的需要。農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型是農(nóng)村社會(huì)管理創(chuàng)新的結(jié)果和目的,而且農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型是集理念、價(jià)值、主體、客體、載體、路徑、體制和機(jī)制于一體的整體轉(zhuǎn)型。農(nóng)村社會(huì)管理的“轉(zhuǎn)...
【文章來(lái)源】:浙江海洋大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 新農(nóng)村建設(shè)的形勢(shì)所迫
1.1.2 社會(huì)管理創(chuàng)新的任務(wù)所在
1.1.3 農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)所需
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.2.3 研究概要
1.2.4 國(guó)內(nèi)外研究概況
第二章 相關(guān)理論
2.1 “轉(zhuǎn)型理論”
2.2 “社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.1 鄭杭生的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.2 唐德剛的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.3 孫立平的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.4 劉德厚的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.5 黃建鋼的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.3 “社會(huì)管理”的研究理論
2.3.1 “新公共管理”理論
2.3.2 “多中心治理”理論
2.3.3 “整體性治理”理論
2.3.4 “新公共政策”理論
2.3.5 “一核多心”理論
第三章 “社會(huì)”的概念
3.1 中國(guó)“社會(huì)”概念的生成
3.1.1 “社”和“會(huì)”:兩個(gè)不同的概念
3.1.2 “社會(huì)”開(kāi)始形成
3.1.3 中國(guó)“社會(huì)”開(kāi)始融貫東西
3.2 西方“社會(huì)”概念生成
3.2.1 西方“社會(huì)”的起源
3.2.2 西方社會(huì)學(xué)者的認(rèn)識(shí)各異
3.2.3 西方的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)“兩論”
3.2.4 東方“社會(huì)”新概念
3.3 馬克思主義的“社會(huì)”概念
3.4 不同學(xué)科的“社會(huì)”概念
3.5 “社會(huì)”:一個(gè)“整體概念”
3.5.1 血緣型社會(huì)
3.5.2 地緣型社會(huì)
3.5.3 國(guó)家型社會(huì)
3.5.4 文化型社會(huì)
3.5.5 人類型社會(huì)
3.5.6 層次型社會(huì)
3.6 “農(nóng)村社會(huì)”:生產(chǎn)與生活并重的“關(guān)系社會(huì)”
第四章 農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型
4.1 “社會(huì)轉(zhuǎn)型”:社會(huì)的質(zhì)變
4.2 轉(zhuǎn)型陷阱:改革的陷阱
4.3 “農(nóng)村社會(huì)”轉(zhuǎn)型:一個(gè)“雙重轉(zhuǎn)型”
4.3.1 “農(nóng)村社會(huì)”向“村莊社會(huì)”轉(zhuǎn)型
4.3.2 “生產(chǎn)社會(huì)”向“生活社會(huì)”轉(zhuǎn)型
4.3.3 “農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型”:一個(gè)系統(tǒng)工程
第五章 “農(nóng)村社會(huì)管理”轉(zhuǎn)型
5.1 “社會(huì)管理”:一個(gè)“整體性”概念
5.1.1 “三權(quán)”:衡量社會(huì)管理的標(biāo)準(zhǔn)
5.1.2 “社會(huì)管理”:“多元共治”的“立體管理”
5.1.3 “社會(huì)管理創(chuàng)新”:為一個(gè)“更好”的運(yùn)行狀態(tài)
5.2 “社會(huì)管理轉(zhuǎn)型”:一種“雙向運(yùn)動(dòng)”的狀態(tài)
5.3 “農(nóng)村社會(huì)管理”轉(zhuǎn)型:一個(gè)“整體性”轉(zhuǎn)型
第六章 “農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型度”
6.1 “轉(zhuǎn)型度”:一個(gè)指標(biāo)體系
6.2 “農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型度”:一種“新哲學(xué)”
6.2.1 高度:跳出農(nóng)村,超越城鄉(xiāng)
6.2.2 廣度:“大社會(huì)”的轉(zhuǎn)型
6.2.3 速度:條件制約作用
6.2.4 深度:透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)
6.2.5 彎度:轉(zhuǎn)型過(guò)程的“轉(zhuǎn)折度”
6.3 “社會(huì)管理轉(zhuǎn)型度”:一種“新思維”
6.3.1 維度:?jiǎn)尉S到多維
6.3.2 向度:?jiǎn)蜗虻诫p向
6.3.3 力度:剛性到柔性
6.3.4 節(jié)度:節(jié)奏度和節(jié)制度
6.4 “農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型度”:一個(gè)“新思路”
6.4.1 “視角度”:以“三權(quán)”看“農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型”
6.4.2 “思考度”:讓生活更美好
6.4.3 “作用度”:推進(jìn)農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化
第七章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間的學(xué)術(shù)成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的政府基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化[J]. 陳偉,白彥. 政治學(xué)研究. 2013 (01)
[2]城市包容鄉(xiāng)村:破解城鄉(xiāng)二元的發(fā)展觀[J]. 劉祖云,李震. 學(xué)海. 2013(01)
[3]以“城鎮(zhèn)化發(fā)展”為旨?xì)w的“新村莊建設(shè)”探析——以我國(guó)東部沿海農(nóng)村“新村莊建設(shè)”為例[J]. 卞明杰,黃建鋼. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2012(03)
[4]中國(guó)政黨制度功能探析[J]. 袁廷華. 政治學(xué)研究. 2012(01)
[5]走向積極的社會(huì)管理[J]. 孫立平. 社會(huì)學(xué)研究. 2011(04)
[6]良好的社會(huì)管理是一種社會(huì)性生產(chǎn)力——專訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)陳光金[J]. 高金濤. 黨員干部之友. 2011(07)
[7]社會(huì)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新[J]. 鐘漲寶,狄金華. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[8]農(nóng)民理性的擴(kuò)張:“中國(guó)奇跡”的創(chuàng)造主體分析——對(duì)既有理論的挑戰(zhàn)及新的分析進(jìn)路的提出[J]. 徐勇. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[9]路橋建設(shè)業(yè)中包工頭工資發(fā)放的“逆差序格局” “關(guān)系”降低了誰(shuí)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 蔡禾,賈文娟. 社會(huì). 2009(05)
[10]改革開(kāi)放三十年:社會(huì)發(fā)展理論和社會(huì)轉(zhuǎn)型理論[J]. 鄭杭生. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2009(02)
碩士論文
[1]論我國(guó)“新村莊建設(shè)”的發(fā)展思路[D]. 卞明杰.浙江海洋學(xué)院 2012
本文編號(hào):3516485
【文章來(lái)源】:浙江海洋大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 新農(nóng)村建設(shè)的形勢(shì)所迫
1.1.2 社會(huì)管理創(chuàng)新的任務(wù)所在
1.1.3 農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)所需
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.2.3 研究概要
1.2.4 國(guó)內(nèi)外研究概況
第二章 相關(guān)理論
2.1 “轉(zhuǎn)型理論”
2.2 “社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.1 鄭杭生的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.2 唐德剛的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.3 孫立平的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.4 劉德厚的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.2.5 黃建鋼的“社會(huì)轉(zhuǎn)型理論”
2.3 “社會(huì)管理”的研究理論
2.3.1 “新公共管理”理論
2.3.2 “多中心治理”理論
2.3.3 “整體性治理”理論
2.3.4 “新公共政策”理論
2.3.5 “一核多心”理論
第三章 “社會(huì)”的概念
3.1 中國(guó)“社會(huì)”概念的生成
3.1.1 “社”和“會(huì)”:兩個(gè)不同的概念
3.1.2 “社會(huì)”開(kāi)始形成
3.1.3 中國(guó)“社會(huì)”開(kāi)始融貫東西
3.2 西方“社會(huì)”概念生成
3.2.1 西方“社會(huì)”的起源
3.2.2 西方社會(huì)學(xué)者的認(rèn)識(shí)各異
3.2.3 西方的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)“兩論”
3.2.4 東方“社會(huì)”新概念
3.3 馬克思主義的“社會(huì)”概念
3.4 不同學(xué)科的“社會(huì)”概念
3.5 “社會(huì)”:一個(gè)“整體概念”
3.5.1 血緣型社會(huì)
3.5.2 地緣型社會(huì)
3.5.3 國(guó)家型社會(huì)
3.5.4 文化型社會(huì)
3.5.5 人類型社會(huì)
3.5.6 層次型社會(huì)
3.6 “農(nóng)村社會(huì)”:生產(chǎn)與生活并重的“關(guān)系社會(huì)”
第四章 農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型
4.1 “社會(huì)轉(zhuǎn)型”:社會(huì)的質(zhì)變
4.2 轉(zhuǎn)型陷阱:改革的陷阱
4.3 “農(nóng)村社會(huì)”轉(zhuǎn)型:一個(gè)“雙重轉(zhuǎn)型”
4.3.1 “農(nóng)村社會(huì)”向“村莊社會(huì)”轉(zhuǎn)型
4.3.2 “生產(chǎn)社會(huì)”向“生活社會(huì)”轉(zhuǎn)型
4.3.3 “農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型”:一個(gè)系統(tǒng)工程
第五章 “農(nóng)村社會(huì)管理”轉(zhuǎn)型
5.1 “社會(huì)管理”:一個(gè)“整體性”概念
5.1.1 “三權(quán)”:衡量社會(huì)管理的標(biāo)準(zhǔn)
5.1.2 “社會(huì)管理”:“多元共治”的“立體管理”
5.1.3 “社會(huì)管理創(chuàng)新”:為一個(gè)“更好”的運(yùn)行狀態(tài)
5.2 “社會(huì)管理轉(zhuǎn)型”:一種“雙向運(yùn)動(dòng)”的狀態(tài)
5.3 “農(nóng)村社會(huì)管理”轉(zhuǎn)型:一個(gè)“整體性”轉(zhuǎn)型
第六章 “農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型度”
6.1 “轉(zhuǎn)型度”:一個(gè)指標(biāo)體系
6.2 “農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型度”:一種“新哲學(xué)”
6.2.1 高度:跳出農(nóng)村,超越城鄉(xiāng)
6.2.2 廣度:“大社會(huì)”的轉(zhuǎn)型
6.2.3 速度:條件制約作用
6.2.4 深度:透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)
6.2.5 彎度:轉(zhuǎn)型過(guò)程的“轉(zhuǎn)折度”
6.3 “社會(huì)管理轉(zhuǎn)型度”:一種“新思維”
6.3.1 維度:?jiǎn)尉S到多維
6.3.2 向度:?jiǎn)蜗虻诫p向
6.3.3 力度:剛性到柔性
6.3.4 節(jié)度:節(jié)奏度和節(jié)制度
6.4 “農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型度”:一個(gè)“新思路”
6.4.1 “視角度”:以“三權(quán)”看“農(nóng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)型”
6.4.2 “思考度”:讓生活更美好
6.4.3 “作用度”:推進(jìn)農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化
第七章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間的學(xué)術(shù)成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的政府基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化[J]. 陳偉,白彥. 政治學(xué)研究. 2013 (01)
[2]城市包容鄉(xiāng)村:破解城鄉(xiāng)二元的發(fā)展觀[J]. 劉祖云,李震. 學(xué)海. 2013(01)
[3]以“城鎮(zhèn)化發(fā)展”為旨?xì)w的“新村莊建設(shè)”探析——以我國(guó)東部沿海農(nóng)村“新村莊建設(shè)”為例[J]. 卞明杰,黃建鋼. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2012(03)
[4]中國(guó)政黨制度功能探析[J]. 袁廷華. 政治學(xué)研究. 2012(01)
[5]走向積極的社會(huì)管理[J]. 孫立平. 社會(huì)學(xué)研究. 2011(04)
[6]良好的社會(huì)管理是一種社會(huì)性生產(chǎn)力——專訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)陳光金[J]. 高金濤. 黨員干部之友. 2011(07)
[7]社會(huì)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新[J]. 鐘漲寶,狄金華. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[8]農(nóng)民理性的擴(kuò)張:“中國(guó)奇跡”的創(chuàng)造主體分析——對(duì)既有理論的挑戰(zhàn)及新的分析進(jìn)路的提出[J]. 徐勇. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[9]路橋建設(shè)業(yè)中包工頭工資發(fā)放的“逆差序格局” “關(guān)系”降低了誰(shuí)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 蔡禾,賈文娟. 社會(huì). 2009(05)
[10]改革開(kāi)放三十年:社會(huì)發(fā)展理論和社會(huì)轉(zhuǎn)型理論[J]. 鄭杭生. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2009(02)
碩士論文
[1]論我國(guó)“新村莊建設(shè)”的發(fā)展思路[D]. 卞明杰.浙江海洋學(xué)院 2012
本文編號(hào):3516485
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3516485.html
最近更新
教材專著