博弈還是合謀?村莊權(quán)力結(jié)構(gòu)及其行為邏輯研究
發(fā)布時間:2021-11-22 11:44
農(nóng)村基層自治制度是我國除城市居民自治之外又一項對于基層民主自治的制度安排,它不僅對廣大農(nóng)村地區(qū)的公共事務(wù)解決、集體經(jīng)濟平穩(wěn)運轉(zhuǎn)做了詳細的制度安排,還將農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)村關(guān)系和以家庭為單位的利益單元納入了國家基本政治框架內(nèi),但由于起步較晚,基層自治涵蓋內(nèi)容過于廣泛,發(fā)育平臺缺乏健全的法制規(guī)范,農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了相互矛盾的權(quán)力結(jié)構(gòu)和截然相反的主體行為邏輯。本文從村莊治理體系的整體性視角出發(fā),將從鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府、村干部、宗族勢力、地方勢力、社團組織五個維度探尋各個行為主體的行動邏輯,以理解自改革開放以來我國村莊治理的內(nèi)在機理,以期對鄉(xiāng)村治理和基層自治提供有效的制度干預手段。
【文章來源】:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2020,(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究框架和思路
三、村莊權(quán)力主體及行為邏輯分析
(一)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為代表的基層地方政府
(二)以村支書和村主任為代表的村干部
(三)以大姓家族為代表的鄉(xiāng)村宗族勢力
(四)以地痞和釘子戶為代表的村莊離散力量
(五)以社團組織為代表的農(nóng)民自組織
四、小結(jié)與展望
【參考文獻】:
期刊論文
[1]宗族如何影響村莊地權(quán)的實施?——基于村莊民主選舉的情景界分與實證研究[J]. 仇童偉. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(04)
[2]新時代鄉(xiāng)村治理新體系之“新”在何處——基于歷年中央一號文件的比較分析[J]. 仝志輝,孫梟雄. 福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[3]中國鄉(xiāng)村治理:結(jié)構(gòu)與類型[J]. 賀雪峰,董磊明. 經(jīng)濟社會體制比較. 2005(03)
博士論文
[1]權(quán)利導向下中國農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型研究[D]. 楊郁.東北師范大學 2015
本文編號:3511619
【文章來源】:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2020,(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究框架和思路
三、村莊權(quán)力主體及行為邏輯分析
(一)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為代表的基層地方政府
(二)以村支書和村主任為代表的村干部
(三)以大姓家族為代表的鄉(xiāng)村宗族勢力
(四)以地痞和釘子戶為代表的村莊離散力量
(五)以社團組織為代表的農(nóng)民自組織
四、小結(jié)與展望
【參考文獻】:
期刊論文
[1]宗族如何影響村莊地權(quán)的實施?——基于村莊民主選舉的情景界分與實證研究[J]. 仇童偉. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(04)
[2]新時代鄉(xiāng)村治理新體系之“新”在何處——基于歷年中央一號文件的比較分析[J]. 仝志輝,孫梟雄. 福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[3]中國鄉(xiāng)村治理:結(jié)構(gòu)與類型[J]. 賀雪峰,董磊明. 經(jīng)濟社會體制比較. 2005(03)
博士論文
[1]權(quán)利導向下中國農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型研究[D]. 楊郁.東北師范大學 2015
本文編號:3511619
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3511619.html