協(xié)商治理是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村基層治理的重要模式,對(duì)其運(yùn)行機(jī)制及影響因素的研究具有重要的理論和政策意義。本文基于農(nóng)民主體性視角,構(gòu)建"協(xié)商議題—協(xié)商策略—協(xié)商效果"的關(guān)聯(lián)性分析框架,以安徽省滁州市T縣三個(gè)村莊的典型個(gè)案為例,通過案例比較方法,研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村基層協(xié)商治理的運(yùn)行機(jī)制及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村基層協(xié)商治理的運(yùn)行機(jī)制是:黨委引領(lǐng)下的協(xié)商平臺(tái)作為組織基礎(chǔ);"外源—內(nèi)響應(yīng)有效—溫和"模式的協(xié)商議題設(shè)置;協(xié)商策略與協(xié)商議題不斷相互匹配的協(xié)商過程。整體看來,農(nóng)村基層協(xié)商治理模式具有較好的治理效果。而協(xié)商議題特征、協(xié)商策略運(yùn)用以及策略—議題匹配性三方面因素顯著影響農(nóng)村基層協(xié)商治理效果。 

【文章來源】：西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 分析框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]屬地責(zé)任制下的謀利型上訪:生成機(jī)制與治理邏輯[J]. 鄭永君.  公共管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略語境下的基層協(xié)商與農(nóng)村社會(huì)治理創(chuàng)新——M縣“群眾會(huì)+”模式研究[J]. 楊守濤.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(02)
[3]基層協(xié)商議程設(shè)置的基本模式研究——典型案例描述與分析[J]. 楊守濤,李樂.  中國行政管理. 2019(01)
[4]農(nóng)村社區(qū)協(xié)商治理:實(shí)踐動(dòng)因及有效運(yùn)轉(zhuǎn)思路[J]. 李增元,王巖.  行政論壇. 2018(05)
[5]農(nóng)村社區(qū)開放式協(xié)商機(jī)制研究——基于德清縣鄉(xiāng)賢參事會(huì)的調(diào)查[J]. 崔鳳軍,姜亦煒.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[6]農(nóng)村社會(huì)治理中的協(xié)商民主[J]. 林麗麗,魯可榮.  長白學(xué)刊. 2018(03)
[7]基層協(xié)商治理的問題維度與制度供給——基于多案例的類型比較分析[J]. 徐明強(qiáng).  理論月刊. 2018(05)
[8]鄉(xiāng)賢會(huì)嵌入民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理的內(nèi)在價(jià)值及路徑選擇——以印江自治縣“村兩委+鄉(xiāng)賢會(huì)”為例[J]. 和思鵬,盧麗娟.  貴州民族研究. 2018(04)
[9]社會(huì)分化視域下農(nóng)村基層協(xié)商機(jī)制的建構(gòu)[J]. 劉海軍,王平.  求實(shí). 2018(02)
[10]農(nóng)村基層協(xié)商民主的典型探索與實(shí)踐路徑研究[J]. 閆夏,劉暉.  學(xué)習(xí)論壇. 2018(02)



本文編號(hào)：3509476