在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,濛洼蓄洪區(qū)以脫貧攻堅(jiān)為契機(jī)迎來了重要機(jī)遇,作為蓄洪區(qū)鄉(xiāng)村,怎樣在發(fā)展中正視生態(tài)狀況特殊、生產(chǎn)發(fā)展無序以及生活品質(zhì)堪憂的問題,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興中的全面融合與提升,是非常具有探究意義的課題。本文分析了鄉(xiāng)村"三生"內(nèi)涵和鄉(xiāng)村振興的意義,從"三生"協(xié)同和鄉(xiāng)村振興的耦合關(guān)系出發(fā),梳理濛洼蓄洪區(qū)鄉(xiāng)村"三生"發(fā)展問題,探討其基于"三生"協(xié)同的鄉(xiāng)村振興路徑。 

【文章來源】：長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,39(08)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

“三生”空間邏輯關(guān)系圖

“三生”空間與鄉(xiāng)村振興關(guān)系圖

2018年,濛洼蓄洪區(qū)內(nèi)人口由1953年的1.13萬陡增至19.5萬,增長(zhǎng)17倍;人均建設(shè)用地面積僅19.87 m2,超容量居住人口9.24萬人,占總?cè)丝诘?7.38%;貧困人口達(dá)2.55萬人,占總?cè)丝诘?3.08%。由于其特殊的建設(shè)條件和區(qū)位關(guān)系,被定義為生態(tài)敏感區(qū)、限制發(fā)展區(qū),人口外遷是其發(fā)展趨勢(shì)。長(zhǎng)期蓄洪導(dǎo)致地理隔離、經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、居民思維僵化、社會(huì)矛盾突出,隨著外部大環(huán)境的變化,眾多問題突現(xiàn)。2.1 生態(tài)維度缺乏統(tǒng)籌,環(huán)境保護(hù)問題凸顯

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多規(guī)合一背景下村域三生空間劃定與實(shí)證研究[J]. 李曉青,劉旺彤,謝亞文,徐修橋,代杰.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(10)
[2]基于三生融合視角的城市綠色發(fā)展路徑研究[J]. 王洪波,湯懷志,鄖文聚.  中國(guó)發(fā)展. 2019(04)
[3]基于三生空間網(wǎng)絡(luò)的京津冀地區(qū)鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村振興路徑[J]. 曾鵬,朱柳慧,蔡良娃.  規(guī)劃師. 2019(15)
[4]“三生”空間視角下環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)村落整體保護(hù)研究——以洪疃村為例[J]. 胡思婷,李明.  安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]全域空間管制的手段辨析與劃定邏輯研究[J]. 王寶強(qiáng),李萍萍.  規(guī)劃師. 2019(05)
[6]國(guó)外鄉(xiāng)村振興發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 王林龍,余洋婷,吳水榮.  世界農(nóng)業(yè). 2018(12)
[7]基于“三生”視角的鄉(xiāng)村功能分區(qū)及調(diào)控——以長(zhǎng)株潭地區(qū)為例[J]. 安悅,周國(guó)華,賀艷華,毛克彪,譚雪蘭.  地理研究. 2018(04)
[8]基于“三生空間”的鄉(xiāng)村多規(guī)協(xié)調(diào)探索——以武漢邾城街村莊體系實(shí)施規(guī)劃為例[J]. 黃經(jīng)南,敖寧謙,張媛媛.  城市與區(qū)域規(guī)劃研究. 2017(04)
[9]土地整治與農(nóng)村“三生”空間重構(gòu)的耦合關(guān)系[J]. 于辰,王占岐,楊俊,謝方俊.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(07)

碩士論文
[1]三生一體的鄉(xiāng)村綠色人居單元研究[D]. 高賡.山東建筑大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3507769