隨著城鄉(xiāng)人口流動(dòng)性進(jìn)一步增強(qiáng),傳統(tǒng)地域共同體不斷消解,如何重塑地域認(rèn)同及整合機(jī)制是現(xiàn)代地域社會(huì)新公共性重建的重要基礎(chǔ);作為公共性重塑機(jī)制和地域生成路徑,重塑普遍主義價(jià)值觀導(dǎo)向的主體性社會(huì)行動(dòng)體系是農(nóng)民集中居住區(qū)社區(qū)化秩序重構(gòu)的關(guān)鍵。基于地域社會(huì)理論視角,考察蘇北農(nóng)民集中居住區(qū)社會(huì)行動(dòng)體系轉(zhuǎn)型及重建的實(shí)踐過程發(fā)現(xiàn),集中居住過程中空間"脫嵌"的農(nóng)民個(gè)體"脫身不脫根",依然不同程度地延續(xù)著傳統(tǒng)村落型地域整合機(jī)制,使得社區(qū)化導(dǎo)向的地域關(guān)聯(lián)及社會(huì)認(rèn)同機(jī)制難以有效建立,"半融合"樣態(tài)的農(nóng)民集中居住區(qū)主體性社會(huì)行動(dòng)體系及新地域公共性重建缺乏必要的社會(huì)基礎(chǔ)。如何找回行動(dòng)并重塑主體性社會(huì)行動(dòng)體系,就成為農(nóng)民集中居住區(qū)重建新地域公共性并順利過渡到社會(huì)生活共同體的關(guān)鍵。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

奧田道大的地域社會(huì)分析框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國城鄉(xiāng)治理70年的演進(jìn)邏輯[J]. 武小龍.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2020(02)
[2]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中村落共同體消解及地域共同體重建[J]. 田鵬.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]農(nóng)村基層黨組織的治理邏輯及能力建設(shè):基于治理主體多元化視角的分析[J]. 劉華,王觀杰.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[4]“鄉(xiāng)土連續(xù)統(tǒng)”:農(nóng)民集中居住區(qū)實(shí)踐樣態(tài)研究——基于后鄉(xiāng)土社會(huì)理論視角[J]. 田鵬.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)程中新型單位化現(xiàn)象研究[J]. 田鵬.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]流失“村民”的村落:傳統(tǒng)村落的轉(zhuǎn)型及其鄉(xiāng)村性反思——基于15個(gè)典型村落的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 文軍,吳越菲.  社會(huì)學(xué)研究. 2017(04)
[7]“無主體半熟人社會(huì)”:新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民集中居住行為研究——以江蘇省鎮(zhèn)江市平昌新城為例[J]. 田鵬,陳紹軍.  人口與經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[8]分割與整合:“村改居”的制度困境及未來[J]. 馬光川,林聚任.  山東社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[9]論“村改居”后村委會(huì)的功能嬗變[J]. 田鵬,陳紹軍.  湖北社會(huì)科學(xué). 2015(07)
[10]新時(shí)期中國城鄉(xiāng)“社會(huì)樣態(tài)”的變遷與治理轉(zhuǎn)型[J]. 田毅鵬,徐春麗.  中國特色社會(huì)主義研究. 2015(02)



本文編號(hào)：3487337