鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與村社共同體重建——基于天津市常州村(旅游專業(yè)村)的案例研究
發(fā)布時間:2021-08-29 05:32
村社共同體是傳統(tǒng)農(nóng)村地區(qū)的自治主體,也是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展最重要的特征之一。然而隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化進程加速,發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村通常面臨從生產(chǎn)主義向后生產(chǎn)主義的轉(zhuǎn)型,且伴隨著傳統(tǒng)農(nóng)村地區(qū)的"去農(nóng)業(yè)化"和"去社區(qū)化",從而導(dǎo)致傳統(tǒng)鄉(xiāng)村(尤其是村社共同體)的瓦解。如何在鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟社會全面轉(zhuǎn)型的背景下重建村社共同體,是值得深入研究的重要命題。天津市常州村原是深山傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村,但從20世紀90年代起向旅游專業(yè)村轉(zhuǎn)型,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型成為"村社共同體"重建的契機。本文總結(jié)常州村向旅游專業(yè)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的演進特征,揭示了能人引領(lǐng)、金融互助、村企合一是該村的村社共同體重建的重要機制,從而為類似地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展的政策制定和鄉(xiāng)村規(guī)劃提供經(jīng)驗借鑒。
【文章來源】:城市建筑. 2020,17(34)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
常州村村莊環(huán)境(圖片來源:作者自攝)
常州村自然資源稟賦獨特,位于“中上元古界自然保護區(qū)”的核心區(qū),有原始次生林500多hm2,森林覆蓋率在95%以上(見圖1)。在旅游業(yè)興起以前,當(dāng)?shù)卮迕窨可匠陨,主要以伐木為生。然而由于交通不便,常州村幾乎與世隔絕,村莊長久以來積貧積弱,人口外流嚴重。改革開放后,村中嘗試開辦過石米廠、炭場和鐵礦,但均告失敗,未能成功帶動村莊的發(fā)展。20世紀90年代初,常州村的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)歷了從無到有的過程,得益于帶頭人王寶義書記對常州村得天獨厚的自然資源優(yōu)勢的理解,以極大的魄力和決心帶領(lǐng)村民開山、修路、辦農(nóng)家院,試圖開拓大山深處的一條農(nóng)家旅游致富新路,并使這一發(fā)展愿景成為全村村民共同的奮斗目標(biāo)。1993年,40歲的王寶義放棄鄉(xiāng)鎮(zhèn)公職,自愿回村擔(dān)任村黨支部書記,成為常州村鄉(xiāng)村發(fā)展的帶頭人。王寶義書記帶領(lǐng)下的常州村兩委通過黨員和村民多方集資,解決了開山建路的資金缺口。次年,村集體成立“天津市九山頂自然風(fēng)景區(qū)旅游服務(wù)有限公司”,開始投資興建九山頂景區(qū)。與此同時,常州村兩委將大部分精力轉(zhuǎn)向發(fā)動村民經(jīng)營農(nóng)家院。在常州村發(fā)展初期,國家對鄉(xiāng)村旅游的政策尚處于空白,村集體旅游公司經(jīng)理高翠蓮1994年開辦了常州村第一家農(nóng)家院,成為第一個“吃螃蟹”的人,當(dāng)年獲得1萬多元的收入。隨后,村民也在王書記、高經(jīng)理等幾位帶頭人的示范帶動下,通過向農(nóng)村信用社貸款紛紛開起農(nóng)家院(2),常州村的名聲也在京、津休閑度假人群中不脛而走。
圖2 常州村村莊環(huán)境(圖片來源:作者自攝)其次,村莊精細化管理。一方面,村集體下轄的九山頂旅游服務(wù)公司主導(dǎo)了常州村農(nóng)家院的檔次評級(3星級、4星級、5星級),由此推動農(nóng)家院經(jīng)濟整體升級;另一方面,常州村農(nóng)家院發(fā)展早期,國家并不對農(nóng)家院的經(jīng)營進行征稅。隨著游客的不斷增加,村委會承擔(dān)的村莊日常維護成本也不斷提高。因此,村委會開始按照每戶農(nóng)家樂的床位數(shù)量和星級標(biāo)準(zhǔn)收取管理費。村集體將上述管理費、貨攤(鄰村或下營鎮(zhèn)村民來常州村擺貨攤做生意),以及景區(qū)收入投入村莊環(huán)境治理,使村莊整體環(huán)境得到了較好的日常維護和翻新(3)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)民組織化與再造村社集體[J]. 賀雪峰. 開放時代. 2019 (03)
[2]論“有為集體”與“經(jīng)營村莊”——鄉(xiāng)村振興下的村治主體角色及其實踐機制[J]. 劉景琦. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(02)
[3]后生產(chǎn)主義鄉(xiāng)村:鄉(xiāng)村振興的一個理論視角[J]. 劉祖云,劉傳俊. 中國農(nóng)村觀察. 2018(05)
[4]重構(gòu)鄉(xiāng)村共同體:鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實路徑[J]. 劉祖云,張誠. 甘肅社會科學(xué). 2018(04)
[5]新型農(nóng)村社區(qū)共同體何以可能?——中國農(nóng)村社區(qū)建設(shè)十年反思與展望(2006—2016)[J]. 閆文秀,李善峰. 山東社會科學(xué). 2017(12)
[6]后生產(chǎn)主義下消費農(nóng)村的理論和實踐[J]. 王瑞璠,王鵬飛. 首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[7]社會變遷進程中鄉(xiāng)村社會治理的轉(zhuǎn)變[J]. 于建嶸. 人民論壇. 2015(14)
[8]鄉(xiāng)村復(fù)興:生產(chǎn)主義和后生產(chǎn)主義下的中國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[J]. 張京祥,申明銳,趙晨. 國際城市規(guī)劃. 2014(05)
[9]基層社會治理轉(zhuǎn)型與新型鄉(xiāng)村共同體的構(gòu)建——我國農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的實踐與反思(2003-2014)[J]. 黃家亮. 社會建設(shè). 2014(01)
[10]立足村社共同體經(jīng)營鄉(xiāng)村[J]. 李昌平. 中國農(nóng)村科技. 2014(06)
本文編號:3370014
【文章來源】:城市建筑. 2020,17(34)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
常州村村莊環(huán)境(圖片來源:作者自攝)
常州村自然資源稟賦獨特,位于“中上元古界自然保護區(qū)”的核心區(qū),有原始次生林500多hm2,森林覆蓋率在95%以上(見圖1)。在旅游業(yè)興起以前,當(dāng)?shù)卮迕窨可匠陨,主要以伐木為生。然而由于交通不便,常州村幾乎與世隔絕,村莊長久以來積貧積弱,人口外流嚴重。改革開放后,村中嘗試開辦過石米廠、炭場和鐵礦,但均告失敗,未能成功帶動村莊的發(fā)展。20世紀90年代初,常州村的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)歷了從無到有的過程,得益于帶頭人王寶義書記對常州村得天獨厚的自然資源優(yōu)勢的理解,以極大的魄力和決心帶領(lǐng)村民開山、修路、辦農(nóng)家院,試圖開拓大山深處的一條農(nóng)家旅游致富新路,并使這一發(fā)展愿景成為全村村民共同的奮斗目標(biāo)。1993年,40歲的王寶義放棄鄉(xiāng)鎮(zhèn)公職,自愿回村擔(dān)任村黨支部書記,成為常州村鄉(xiāng)村發(fā)展的帶頭人。王寶義書記帶領(lǐng)下的常州村兩委通過黨員和村民多方集資,解決了開山建路的資金缺口。次年,村集體成立“天津市九山頂自然風(fēng)景區(qū)旅游服務(wù)有限公司”,開始投資興建九山頂景區(qū)。與此同時,常州村兩委將大部分精力轉(zhuǎn)向發(fā)動村民經(jīng)營農(nóng)家院。在常州村發(fā)展初期,國家對鄉(xiāng)村旅游的政策尚處于空白,村集體旅游公司經(jīng)理高翠蓮1994年開辦了常州村第一家農(nóng)家院,成為第一個“吃螃蟹”的人,當(dāng)年獲得1萬多元的收入。隨后,村民也在王書記、高經(jīng)理等幾位帶頭人的示范帶動下,通過向農(nóng)村信用社貸款紛紛開起農(nóng)家院(2),常州村的名聲也在京、津休閑度假人群中不脛而走。
圖2 常州村村莊環(huán)境(圖片來源:作者自攝)其次,村莊精細化管理。一方面,村集體下轄的九山頂旅游服務(wù)公司主導(dǎo)了常州村農(nóng)家院的檔次評級(3星級、4星級、5星級),由此推動農(nóng)家院經(jīng)濟整體升級;另一方面,常州村農(nóng)家院發(fā)展早期,國家并不對農(nóng)家院的經(jīng)營進行征稅。隨著游客的不斷增加,村委會承擔(dān)的村莊日常維護成本也不斷提高。因此,村委會開始按照每戶農(nóng)家樂的床位數(shù)量和星級標(biāo)準(zhǔn)收取管理費。村集體將上述管理費、貨攤(鄰村或下營鎮(zhèn)村民來常州村擺貨攤做生意),以及景區(qū)收入投入村莊環(huán)境治理,使村莊整體環(huán)境得到了較好的日常維護和翻新(3)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)民組織化與再造村社集體[J]. 賀雪峰. 開放時代. 2019 (03)
[2]論“有為集體”與“經(jīng)營村莊”——鄉(xiāng)村振興下的村治主體角色及其實踐機制[J]. 劉景琦. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(02)
[3]后生產(chǎn)主義鄉(xiāng)村:鄉(xiāng)村振興的一個理論視角[J]. 劉祖云,劉傳俊. 中國農(nóng)村觀察. 2018(05)
[4]重構(gòu)鄉(xiāng)村共同體:鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實路徑[J]. 劉祖云,張誠. 甘肅社會科學(xué). 2018(04)
[5]新型農(nóng)村社區(qū)共同體何以可能?——中國農(nóng)村社區(qū)建設(shè)十年反思與展望(2006—2016)[J]. 閆文秀,李善峰. 山東社會科學(xué). 2017(12)
[6]后生產(chǎn)主義下消費農(nóng)村的理論和實踐[J]. 王瑞璠,王鵬飛. 首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[7]社會變遷進程中鄉(xiāng)村社會治理的轉(zhuǎn)變[J]. 于建嶸. 人民論壇. 2015(14)
[8]鄉(xiāng)村復(fù)興:生產(chǎn)主義和后生產(chǎn)主義下的中國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[J]. 張京祥,申明銳,趙晨. 國際城市規(guī)劃. 2014(05)
[9]基層社會治理轉(zhuǎn)型與新型鄉(xiāng)村共同體的構(gòu)建——我國農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的實踐與反思(2003-2014)[J]. 黃家亮. 社會建設(shè). 2014(01)
[10]立足村社共同體經(jīng)營鄉(xiāng)村[J]. 李昌平. 中國農(nóng)村科技. 2014(06)
本文編號:3370014
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3370014.html
最近更新
教材專著