發(fā)布時(shí)間：2021-08-21 08:51

　　新中國(guó)成立以來(lái),農(nóng)村地區(qū)應(yīng)急管理在保障農(nóng)村居民生命財(cái)產(chǎn)安全、服務(wù)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略方面發(fā)揮了不可替代的作用,深入探討農(nóng)村地區(qū)應(yīng)急管理建設(shè)具有十分重要的意義。2020年初爆發(fā)的新冠肺炎疫情是對(duì)農(nóng)村應(yīng)急管理能力的重大考驗(yàn),在應(yīng)對(duì)此次突發(fā)公共事件期間,農(nóng)村應(yīng)急管理建設(shè)暴露出基層政府不能滿足應(yīng)急需要、現(xiàn)有模式缺乏系統(tǒng)性、心理干預(yù)不到位等諸多問(wèn)題。建議從擴(kuò)大應(yīng)急管理主體范圍、加強(qiáng)系統(tǒng)建設(shè)、加大居民心理防護(hù)等方面強(qiáng)化農(nóng)村地區(qū)應(yīng)急管理建設(shè)。 

【文章來(lái)源】：北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、農(nóng)村地區(qū)應(yīng)急管理研究的必要性
三、新冠肺炎疫情期間農(nóng)村地區(qū)應(yīng)急管理存在的問(wèn)題
    (一)基層政府主導(dǎo)的單一主體應(yīng)急管理體制不能滿足應(yīng)急需要
    (二)現(xiàn)有的應(yīng)急管理應(yīng)對(duì)模式相對(duì)被動(dòng)且缺乏系統(tǒng)性
    (三)忽視心理干預(yù)是應(yīng)急管理建設(shè)的明顯短板
四、反思與建議
    (一)擴(kuò)大應(yīng)急管理建設(shè)的主體范圍,鼓勵(lì)多方參與
    (二) 加強(qiáng)農(nóng)村應(yīng)急管理的系統(tǒng)性建設(shè)
    (三)重視心理干預(yù),補(bǔ)齊短板
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析新冠肺炎疫情下鄉(xiāng)村公共衛(wèi)生危機(jī)治理的問(wèn)題及策略[J]. 劉廣.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020(06)
[2]抗擊疫情凸顯社會(huì)心理服務(wù)體系建設(shè)刻不容緩[J]. 陳雪峰,傅小蘭.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2020(03)
[3]中國(guó)應(yīng)急管理70年：從防災(zāi)減災(zāi)到韌性治理[J]. 朱正威.  國(guó)家治理. 2019(36)
[4]農(nóng)村多主體參與應(yīng)急管理現(xiàn)狀研究——以陜西省榆林市橫山區(qū)波羅鎮(zhèn)為例[J]. 介佩璽,武歆華,陳星夢(mèng).  新西部. 2019(24)
[5]城市權(quán)利的解鎖——基于鄉(xiāng)村振興的視角[J]. 姚尚建.  治理研究. 2019(01)
[6]農(nóng)村社區(qū)合作治理生成:過(guò)程、效應(yīng)與機(jī)理——以浙江省金華市管頭村為例[J]. 趙永紅.  中國(guó)行政管理. 2017(10)
[7]中國(guó)情境下的政策執(zhí)行問(wèn)題研究[J]. 吳少微,楊忠.  管理世界. 2017(02)
[8]中國(guó)農(nóng)村防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)亟需加強(qiáng)底層設(shè)計(jì)[J]. 徐元善.  中國(guó)行政管理. 2015(11)
[9]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中廣東農(nóng)村村民應(yīng)急行為特征分析[J]. 區(qū)晶瑩,謝海龍,俞守華.  科技管理研究. 2015(10)
[10]農(nóng)村突發(fā)公共事件應(yīng)急管理問(wèn)題研究——基于汶川8.0級(jí)地震綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)的調(diào)研報(bào)告[J]. 王志,袁志祥,吳艷杰.  災(zāi)害學(xué). 2010(03)



本文編號(hào)：3355290