立足富人治村模式對農(nóng)民的增收帶動效應(yīng),構(gòu)建村莊建設(shè)與發(fā)展中介作用下正式制度和非正式制度影響其效果的理論框架,基于四川省867個村莊村干部問卷調(diào)查數(shù)據(jù),運用多元線性回歸模型進行驗證。結(jié)果表明:富人治村具有顯著的收入帶動效應(yīng),實現(xiàn)"先富帶動后富"主要通過推進村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進村莊公共物品供給兩種途徑;宗族網(wǎng)絡(luò)不會影響富人治村收入帶動效應(yīng),基層民主制度對富人治村收入帶動效應(yīng)具有抑制作用。因此,建議優(yōu)化村干部選拔機制,打造"雙強雙帶"型村干部隊伍;完善村莊治理機制,加強對基層選舉和權(quán)力運作的監(jiān)管和規(guī)范。 

【文章來源】：農(nóng)林經(jīng)濟管理學報. 2020,19(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻綜述
二、理論分析與研究假說
    （一）富人治村的概念及特征
    （二）富人治村的生成邏輯
    （三）作用機制與研究假說
三、數(shù)據(jù)來源與變量選取
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量選取
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
四、富人治村對農(nóng)民收入的直接影響效應(yīng)
    （一）基本回歸模型
    （二）基本模型檢驗結(jié)果
五、富人治村對收入影響的作用機制
    （一）特色產(chǎn)業(yè)與公共物品供給的中介作用
    （二）宗族網(wǎng)絡(luò)與基層民主制度的調(diào)節(jié)作用
六、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]富人治村與不完整鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的自我削弱?——項目進村背景下華北平原村級治理重構(gòu)的經(jīng)驗啟示[J]. 陳文瓊.  中國農(nóng)村觀察. 2020(01)
[2]經(jīng)濟精英參與對鄉(xiāng)村治理績效的影響機制及條件——一個多案例分析[J]. 梅繼霞,彭茜,李偉.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(08)
[3]村長權(quán)威與村落發(fā)展——基于中國千村調(diào)查的數(shù)據(jù)分析[J]. 楊嬋,賀小剛.  管理世界. 2019(04)
[4]宗族網(wǎng)絡(luò)、村干部經(jīng)商經(jīng)歷與農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)[J]. 賈晉,李雪峰,伍駿騫.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2019(02)
[5]富人治村、制度約束與公共物品供給——以農(nóng)田水利灌溉為例[J]. 張志原,劉賢春,王亞華.  中國農(nóng)村觀察. 2019(01)
[6]中國鄉(xiāng)村治理的制度與秩序演變——一個國家治理視角的回顧與評論[J]. 劉守英,熊雪鋒.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(09)
[7]富人治村的內(nèi)在邏輯與建設(shè)方向[J]. 韓鵬云.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(04)
[8]富人治村的類型與基層民主實踐機制研究[J]. 仇葉.  中國農(nóng)村觀察. 2017(01)
[9]富人治村的類型與機制研究[J]. 陳柏峰.  北京社會科學. 2016(09)
[10]村干部素質(zhì)、基層民主與農(nóng)民收入——基于CHIPS的實證研究[J]. 趙仁杰,何愛平.  南開經(jīng)濟研究. 2016(02)



本文編號：3349559