新鄉(xiāng)賢作為參與鄉(xiāng)村治理的主體之一,對(duì)鄉(xiāng)村振興具有重要作用。本文基于實(shí)地調(diào)研,構(gòu)建公眾滿(mǎn)意度模型,分析新鄉(xiāng)賢參與治理滿(mǎn)意度的影響因素和路徑,得出公眾信息、感知質(zhì)量、公眾期望對(duì)于新鄉(xiāng)賢滿(mǎn)意程度有正向影響,公眾期望對(duì)于公眾抱怨有負(fù)向影響,公眾信息、公眾期望、感知質(zhì)量通過(guò)公眾滿(mǎn)意度對(duì)于公眾抱怨影響的中介效應(yīng)不成立等結(jié)論。建議加強(qiáng)基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo),拓寬扶貧信息公示渠道,妥善處理村民投訴,以提升新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理村民滿(mǎn)意度。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2020,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

公眾滿(mǎn)意度模型

在信度檢驗(yàn)和效度檢驗(yàn)都通過(guò)后,運(yùn)用SPSS和AMOS對(duì)模型進(jìn)行路徑分析。經(jīng)過(guò)模型修正與擴(kuò)展,最終得出假設(shè)關(guān)系如圖2所示。修正模型多數(shù)指標(biāo)符合或接近擬合標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表5。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新鄉(xiāng)賢文化參與鄉(xiāng)村治理體系的思考[J]. 王藝璇,王文昌.  文化學(xué)刊. 2019(08)
[2]治理轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)村社會(huì)變遷困境及其治理路徑[J]. 黃海.  湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[3]新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村協(xié)同治理探究[J]. 楊軍.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[4]社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)居民滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J]. 王菲,遲沫涵,岳鳳蓮,林松柏,孫濤.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2014(01)
[5]傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的秩序危機(jī)與價(jià)值重建[J]. 趙霞.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2011(03)
[6]基于ACSI的中國(guó)稅收滿(mǎn)意度模型構(gòu)建[J]. 朱遠(yuǎn)程,毛雪梅.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2008(19)

碩士論文
[1]公民參與我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估研究[D]. 孟晗.內(nèi)蒙古大學(xué) 2015
[2]縣級(jí)政府基本公共服務(wù)公眾滿(mǎn)意度研究[D]. 黃歡.湖北工業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3331532