發(fā)布時(shí)間：2021-06-16 03:08

　　鄉(xiāng)村治理是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中一個(gè)不容忽視的問(wèn)題,關(guān)系著基層社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,也同國(guó)家的興衰緊密聯(lián)系在一起。對(duì)鄉(xiāng)村治理模式的現(xiàn)代演進(jìn)研究是理解鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ),因而成為當(dāng)前鄉(xiāng)村治理研究的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。兩千多年的傳統(tǒng)中國(guó),統(tǒng)治者對(duì)鄉(xiāng)村治理進(jìn)行過(guò)多種嘗試。新中國(guó)成立后,鄉(xiāng)村治理模式也做了大的調(diào)整與變動(dòng)。當(dāng)前的鄉(xiāng)村治理模式在30多年的實(shí)踐中無(wú)疑極速地推動(dòng)了基層社會(huì)的民主化進(jìn)程。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整與變化,現(xiàn)存的鄉(xiāng)村治理模式也面臨著亟待解決的難題。本文試圖從歷史考察、鄉(xiāng)村治理模式的影響因素、當(dāng)前模式的確立及現(xiàn)實(shí)困境、未來(lái)走向等四個(gè)方面詳細(xì)剖析并闡述鄉(xiāng)村治理模式,遵循其現(xiàn)代演進(jìn)邏輯力圖探尋鄉(xiāng)村治理模式的發(fā)展趨勢(shì)。緒論部分是闡述研究的選題背景與意義,述評(píng)與本選題相關(guān)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),概述本文的研究方法,界定本文的核心概念。第一章是對(duì)鄉(xiāng)村治理模式的歷史考察。中國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的演進(jìn)經(jīng)歷了傳統(tǒng)式治理:國(guó)家統(tǒng)治下的“縣政紳治”、全能式治理:國(guó)家主導(dǎo)下的“政社合一”和放權(quán)式治理:國(guó)家治理下的“鄉(xiāng)政村治”三個(gè)階段。這一過(guò)程是從傳統(tǒng)的政治統(tǒng)治轉(zhuǎn)向政治管理最終過(guò)渡到現(xiàn)代的公共治理過(guò)程,內(nèi)涵著國(guó)家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的重... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引論
    一、研究背景和選題意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、核心概念界定
第一章 中國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的歷史演進(jìn)
    第一節(jié) 傳統(tǒng)式治理：國(guó)家統(tǒng)治下的“縣政紳治”
        一、國(guó)家統(tǒng)治下的“縣政紳治”
        二、國(guó)家統(tǒng)治下的“縣政紳治”的變革
        三、國(guó)家統(tǒng)治下的“縣政紳治”的治理績(jī)效
    第二節(jié) 全能式治理：國(guó)家主導(dǎo)下的“政社合一”
        一、傳統(tǒng)治理模式的終結(jié)
        二、國(guó)家主導(dǎo)下的“政社合一”的形成
        三、國(guó)家主導(dǎo)下的“政社合一”的治理績(jī)效
    第三節(jié) 放權(quán)式治理：國(guó)家治理下的“鄉(xiāng)政村治”
        一、家庭承包經(jīng)營(yíng)的改革與“政社合一”模式的瓦解
        二、鄉(xiāng)政村治與基層的權(quán)力結(jié)構(gòu)的分化
        三、國(guó)家治理下的“鄉(xiāng)政村治”的治理績(jī)效
第二章 影響中國(guó)鄉(xiāng)村治理模式現(xiàn)代化的主要因素
    第一節(jié) 土地制度變遷與鄉(xiāng)村治理模式的轉(zhuǎn)型
        一、小土地所有制與傳統(tǒng)中國(guó)的“縣政紳治”
        二、土地集體所有與計(jì)劃體制下的“政社合一”
        三、土地家庭承包制下的“鄉(xiāng)政村治”
    第二節(jié) 國(guó)家治理理念變化與鄉(xiāng)村治理模式的轉(zhuǎn)變
        一、國(guó)家統(tǒng)治與傳統(tǒng)中國(guó)的“縣政紳治”
        二、國(guó)家主導(dǎo)與計(jì)劃體制下的“政社合一”
        三、國(guó)家放權(quán)下的“鄉(xiāng)政村治”
    第三節(jié) 鄉(xiāng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整與鄉(xiāng)村治理模式的演變
        一、雙重權(quán)力結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)中國(guó)的“縣政紳治”
        二、單一權(quán)力結(jié)構(gòu)與計(jì)劃體制下的“政社合一”
        三、三重權(quán)力結(jié)構(gòu)下的“鄉(xiāng)政村治”
    第四節(jié) 村民參與治理的自主性與鄉(xiāng)村治理模式的演進(jìn)
        一、農(nóng)民的生存觀與傳統(tǒng)中國(guó)的“縣政紳治”
        二、農(nóng)民能動(dòng)性的剝奪與計(jì)劃體制下的“政社合一”
        三、農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)自主性與鄉(xiāng)政村治的興起
第三章 當(dāng)前中國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的現(xiàn)實(shí)困境
    第一節(jié) 近年中國(guó)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深刻變化
        一、鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化
        二、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與利益格局的調(diào)整
    第二節(jié) 基層行政組織的困境
        一、村委會(huì)的行政化傾向
        二、政府職能行使與村民現(xiàn)實(shí)需求的矛盾
    第三節(jié) 村民民主參與治理的困境
        一、村民利益表達(dá)渠道受阻
        二、村民民主意識(shí)與民主行為的沖突
第四章 政府主導(dǎo)型的多元共治方式的構(gòu)建
    第一節(jié) 鄉(xiāng)村治理模式轉(zhuǎn)型——政府主導(dǎo)型的多元共治
        一、政府主導(dǎo)型的多元共治的必然性
        二、政府主導(dǎo)型的多元共治的內(nèi)容
    第二節(jié) 政府主導(dǎo)型的多元共治的鄉(xiāng)村治理方式的構(gòu)建
        一、政府的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型：推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系的現(xiàn)代化
        二、農(nóng)民的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型：推動(dòng)鄉(xiāng)村自主治理能力的現(xiàn)代化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的變遷及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 馮石崗,楊賽.  行政論壇. 2014(02)
[2]善治視域下多元合作鄉(xiāng)村治理模式探析[J]. 吉青.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[3]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變革與基層社會(huì)治理轉(zhuǎn)型[J]. 吳曉燕.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[4]我國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的歷史演進(jìn)及其發(fā)展路徑淺探[J]. 汪榮.  理論月刊. 2013(07)
[5]后稅費(fèi)時(shí)代的鄉(xiāng)村治理[J]. 陳柏峰.  文化縱橫. 2012(05)
[6]中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村治理[J]. 馬欣榮.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[7]論我國(guó)鄉(xiāng)村治理模式轉(zhuǎn)變的內(nèi)生變量[J]. 吳運(yùn)來(lái).  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(04)
[8]Comparative Analysis of the Course of Rural Urbanization and Urban Modernization——A Case Study of Jiangsu Province[J]. WEI Tong-jun China Petrochemical Corporation(Sinopec Group),Beijing 100728,China.  Asian Agricultural Research. 2012(03)
[9]中國(guó)集體土地制度變遷與新一輪土地制度改革[J]. 王媛,賈生華.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2011(03)
[10]中國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的創(chuàng)新:從“鄉(xiāng)政村治”到“鄉(xiāng)村民主自治”[J]. 南剛志.  中國(guó)行政管理. 2011(05)

博士論文
[1]中國(guó)近現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)研究[D]. 馬欣榮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[2]現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建視野下鄉(xiāng)村治理模式的變遷與重構(gòu)[D]. 何沛東.蘇州大學(xué) 2009
[3]現(xiàn)代化視野下的民國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)思想研究[D]. 王欣瑞.西北大學(xué) 2007
[4]村治變遷中的權(quán)威與秩序[D]. 吳毅.華中師范大學(xué) 2002

碩士論文
[1]精英流失背景下鄉(xiāng)村治理對(duì)策研究[D]. 何嘯鳴.南昌大學(xué) 2012
[2]我國(guó)農(nóng)村治理主體多元化研究[D]. 劉延亮.東北大學(xué) 2010
[3]協(xié)同學(xué)視閾下的鄉(xiāng)村治理模式研究[D]. 梅偉偉.蘭州大學(xué) 2010
[4]建國(guó)以來(lái)中國(guó)的鄉(xiāng)村治理模式研究[D]. 楊國(guó)英.山東師范大學(xué) 2009
[5]多中心治理理論視野下的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[D]. 陳建平.福建師范大學(xué) 2006
[6]當(dāng)代中國(guó)村民自治背景下的鄉(xiāng)村治理模式研究[D]. 藺雪春.西北大學(xué) 2005
[7]我國(guó)當(dāng)代公民意識(shí)及培養(yǎng)研究[D]. 金艷.武漢大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3232236