農(nóng)村協(xié)商民主實踐愈加深入,對應的理論闡述愈加豐富,對當前的研究進行總結正當其時。當前,學界主要從國家治理能力彰顯、村民自治轉型、民主意識覺醒三方面闡述了農(nóng)村協(xié)商民主的三重動力,從治理資源、治理工具、治理過程和治理目的四大視角解讀了農(nóng)村協(xié)商民主的理論與實踐。總體來看,農(nóng)村協(xié)商民主的研究趨勢呈現(xiàn)出三種轉向:研究方法從單一走向多元、研究內(nèi)容從價值歸納到系統(tǒng)優(yōu)化、研究重點從治理工具到治理機制。對農(nóng)村協(xié)商民主研究成果的回顧有助于把握發(fā)展規(guī)律與脈絡走向,推動農(nóng)村協(xié)商民主有序發(fā)展,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供制度保障。 

【文章來源】：武陵學刊. 2020,45(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國農(nóng)村協(xié)商民主的發(fā)展動力
    （一）國家治理能力的彰顯
    （二）村民自治方向的轉型
    （三）村民民主意識的覺醒
二、我國農(nóng)村協(xié)商民主的研究視角
    （一）協(xié)商民主“資源說”
    （二）協(xié)商民主“工具說”
    （三）協(xié)商民主“過程說”
    （四）協(xié)商民主“目的說”
三、我國農(nóng)村協(xié)商民主的研究轉向
    （一）研究方法轉化：從單一走向多元
    （二）研究內(nèi)容轉化：從價值歸納到系統(tǒng)優(yōu)化
    （三）研究重點轉化：從治理工具到治理機制
小結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村基層協(xié)商治理何以可能——一個多案例的比較研究[J]. 鄭永君.  西南民族大學學報(人文社科版). 2020(05)
[2]協(xié)商民主是我國基層治理的重要方式[J]. 廖清成,羅家為.  理論探索. 2020(02)
[3]組織彈性與規(guī)則嵌入:農(nóng)村協(xié)商治理單元的建構邏輯——基于天長市農(nóng)村社區(qū)協(xié)商實驗的過程分析[J]. 黨亞飛,應小麗.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2020(01)
[4]權威引導式協(xié)商：新時代鄉(xiāng)村善治的有效形式及運行機制——以天長市“7+X”協(xié)商委員會為例[J]. 李華胤,張海超.  廣西大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[5]新中國成立70年來基層協(xié)商民主發(fā)展的歷史邏輯[J]. 方雷,孟燕.  中共中央黨校(國家行政學院)學報. 2019(05)
[6]協(xié)商民主的地方治理模式及其內(nèi)生機制——基于村民自治地方經(jīng)驗的四種模式[J]. 黃君錄.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(04)
[7]基層協(xié)商民主的制度性追求與制度化路徑[J]. 李德虎.  探索. 2019(04)
[8]鄉(xiāng)村治理中協(xié)商民主的實踐形式:比較、問題與對策——基于我國東中西部地區(qū)四個典型案例的分析[J]. 張露露.  中州學刊. 2019(04)
[9]協(xié)商治理:農(nóng)村自治轉型之路[J]. 趙普兵.  華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)
[10]論協(xié)商式政策議程設置模式:理論譜系、生成邏輯與建構路徑[J]. 汪家焰,趙暉.  南京社會科學. 2018(12)



本文編號：3204392