探尋鄉(xiāng)村與國家之間的“雙向互動”機制是當(dāng)代中國鄉(xiāng)村政治現(xiàn)代化的核心議題。在比較政治學(xué)的視野中,一般來說,這種“雙向互動”機制的有效構(gòu)建需要具有強有力的社會力量與國家力量。然而,對于后發(fā)國家而言,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的社會主導(dǎo)力量在轉(zhuǎn)型過程中不斷碎片化,另一方面,國家權(quán)威也不斷地耗散,使得構(gòu)建鄉(xiāng)村政治現(xiàn)代化的內(nèi)生機制極為匱乏。因此,不論是“社會中心主義”,抑或是“國家中心主義”的模式均無法挽救后發(fā)國家政治衰朽的現(xiàn)實。事實上,在后發(fā)國家,政黨往往成為鄉(xiāng)村政治現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素,此為一種“政黨中心主義”路徑,中國也不例外。近代以來的中國試圖通過政黨來整合彌散的國家與社會權(quán)力,從而使傳統(tǒng)的“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”逐漸向“權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)”轉(zhuǎn)變。但是,從民國初年“多元化”的多黨政治到國共兩黨“以俄為師”、以“黨國體制”對中國進(jìn)行現(xiàn)代國家構(gòu)建的過程,我們可以發(fā)現(xiàn),不同的“政黨制度化”水平下的執(zhí)政黨,對于鄉(xiāng)村政權(quán)的現(xiàn)代化建設(shè)會產(chǎn)生不同的效果。本文通過對國內(nèi)外政黨制度化研究進(jìn)行梳理,認(rèn)為后發(fā)國家的政黨制度化水平可從政黨組織網(wǎng)絡(luò)、政黨自主性、政黨內(nèi)聚力三個指標(biāo)來考察。并以這三個指標(biāo)為支點,考察近代以來中國政黨制度化水平的變... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：172 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
目錄
圖表目錄
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、問題提出與研究假設(shè)
    二、文獻(xiàn)回顧：中國鄉(xiāng)村政治問題的諸解釋模型
    三、核心分析概念：政黨制度化
    四、研究方法與資料來源
    五、論文邏輯結(jié)構(gòu)與主要創(chuàng)新點
第一章 政黨制度化與政治秩序——基于后發(fā)國家政治發(fā)展經(jīng)驗的理論考察
    第一節(jié) 政黨組織網(wǎng)絡(luò)與政治秩序
    第二節(jié) 政黨自主性與政治秩序
    第三節(jié) 政黨內(nèi)聚力與政治秩序
第二章 政黨內(nèi)卷化：國民黨時期鄉(xiāng)村政治衰朽的邏輯
    第一節(jié) 碎片化的組織網(wǎng)絡(luò)與鄉(xiāng)村社會整合
        一、國民黨鄉(xiāng)村組織廣度的拓展及其“形式化”
        二、國民黨鄉(xiāng)村組織深度的擴展及其“地方化”
    第二節(jié) 國民黨自主性失衡與非均衡的鄉(xiāng)村政治
        一、國民黨鄉(xiāng)村組織自主性的失衡
        二、缺乏耦合的附庸：非對稱性黨政關(guān)系
    第三節(jié) 國民黨鄉(xiāng)村組織內(nèi)聚力的耗散
        一、弱意識形態(tài)下的黨員吸納機制
        二、政黨派系化：鄉(xiāng)村政治中的CC系與三青團
    小結(jié) 政黨內(nèi)卷化的鄉(xiāng)村政治后果
第三章 政黨制度化的形成與衰變：建國后鄉(xiāng)村政治的邏輯
    第一節(jié) 政黨制度化的形成：黨國體制下鄉(xiāng)村政治秩序重塑
        一、組織化調(diào)控與鄉(xiāng)村社會的“再組織化”
            1、共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村組織網(wǎng)絡(luò)的廣度
            2、共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村組織網(wǎng)絡(luò)的深度
        二、政黨自主性：以農(nóng)村黨政關(guān)系為例
        三、政黨內(nèi)聚力：以黨員吸納機制為例
    第二節(jié) 鄉(xiāng)村政治運作的日常邏輯
        一、政黨制度化與運動式治理的互動
        二、案例1：土改運動
        三、案例2：人民公社化運動
    第三節(jié) 政黨制度化的衰變：從“四清”到“文革”
        一、運動式治理與政黨制度化的悖論
        二、鄉(xiāng)村運動與政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移
    小結(jié) 黨國體制下政黨制度化及其限度
第四章 政黨制度化的調(diào)適：社會轉(zhuǎn)型時期鄉(xiāng)村政治的邏輯
    第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村秩序：政黨制度化調(diào)適的背景
    第二節(jié) 缺乏回應(yīng)性的政黨組織網(wǎng)絡(luò)
        一、共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村組織網(wǎng)絡(luò)的廣度
        二、共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村組織網(wǎng)絡(luò)的深度
    第三節(jié) 非對稱性自主：政黨與鄉(xiāng)村組織關(guān)系
        一、農(nóng)村“兩委”關(guān)系
        二、農(nóng)村黨支部與地方勢力
    第四節(jié) 政黨內(nèi)聚力的變化情況
        一、入黨動機
        二、黨組織生活
        三、黨內(nèi)民主
    小結(jié) 社會轉(zhuǎn)型下政黨的內(nèi)卷與調(diào)適
結(jié)語 政黨制度化與鄉(xiāng)村政治現(xiàn)代化
附表
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的科研成果目錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]比較視野下的一黨長期執(zhí)政——基于東亞經(jīng)驗的啟示[J]. 羅干,張敏.  嶺南學(xué)刊. 2014(02)
[2]建國初期黨內(nèi)思想政治教育的歷史考察[J]. 李平貴.  江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(05)
[3]政治發(fā)展中的秩序類型:一個比較分析[J]. 汪仕凱.  比較政治學(xué)研究. 2013(02)
[4]印度國大黨:支持者、意識形態(tài)與組織建設(shè)[J]. 陳金英.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[5]從政黨國家到民族國家:政黨改革與中國政治現(xiàn)代化[J]. 任劍濤.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2013(03)
[6]政權(quán)結(jié)構(gòu)、政黨制度化與民主轉(zhuǎn)型——對四國、地區(qū)的比較研究[J]. 胡榮榮.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2013(05)
[7]國家治理規(guī)模及其負(fù)荷成本的思考[J]. 周雪光.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2013(01)
[8]運動型治理機制:中國國家治理的制度邏輯再思考[J]. 周雪光.  開放時代. 2012(09)
[9]國家自主性的知識邏輯與研究視域——以國家回歸理論為中心的分析[J]. 曹勝.  浙江社會科學(xué). 2012(08)
[10]政黨制度化:理論框架與實踐分析[J]. 胡榮榮.  廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2012(03)

博士論文
[1]政黨下鄉(xiāng)的行為邏輯[D]. 吳素雄.華中師范大學(xué) 2009
[2]農(nóng)村治理中的基層黨組織建設(shè)研究[D]. 袁衛(wèi)祥.湖南師范大學(xué) 2006



本文編號：3165356