進(jìn)入新世紀(jì),正當(dāng)“三農(nóng)”問題日益嚴(yán)重的時候,國家提出了一系列戰(zhàn)略思想,這為“三農(nóng)”問題的解決提供了契機(jī),也為改善鄉(xiāng)村治理提供了極大的機(jī)遇。黨中央連續(xù)5年下發(fā)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的一號文件,出臺了一系列具有里程碑和劃時代意義的支農(nóng)惠農(nóng)政策。國家通過這些政策的制定和執(zhí)行來有效地介入到鄉(xiāng)村治理中來�？陀^上講,國家這些政策絕大多數(shù)都有利于加速和推進(jìn)我國鄉(xiāng)村治理的進(jìn)程,有利于實(shí)現(xiàn)中國鄉(xiāng)村治理“創(chuàng)新與發(fā)展、民主與法治、公正與共享”的價值取向。然而,國家政策介入到鄉(xiāng)村治理當(dāng)中并不是一帆風(fēng)順的,隨著鄉(xiāng)村治理的深入,國家政策的介入遇到來自鄉(xiāng)村各種力量的阻礙,本文把它稱之為——社會拒斥。這種阻力有意無意地拒斥著國家力量的介入,維護(hù)其傳統(tǒng)要素的生存與現(xiàn)有模型的存續(xù)。鄉(xiāng)村社會拒斥國家政策介入,形成了一種鄉(xiāng)村治理的特殊張力,如果得不到有效解決,不但會阻礙鄉(xiāng)村治理中國家政策的有效執(zhí)行,還可能會引起或激化某些新的社會矛盾,從而影響鄉(xiāng)村治理的順利推進(jìn),影響整個鄉(xiāng)村治理的大局。在國家政策介入和農(nóng)村社會拒斥的互動過程中,我們可以看到主要是鄉(xiāng)村治理的幾方利益主體之間的利益博弈在起作用,形成多方主體的利益博弈現(xiàn)象.本文的主要內(nèi)... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 理論基礎(chǔ)
        1.3.1 治理理論
        1.3.2 “第三條道路”理論
        1.3.3 博弈論
    1.4 國內(nèi)外相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀
        1.4.1 國外研究現(xiàn)狀分析
        1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
    1.5 研究思路和方法
第2章 鄉(xiāng)村治理中政策介入與社會拒斥概述
    2.1 政策介入概述
        2.1.1 政策介入的內(nèi)涵
        2.1.2 政策介入的必要性
    2.2 社會拒斥概述
        2.2.1 社會拒斥的內(nèi)涵
        2.2.2 文化拒斥
        2.2.3 條件拒斥
第3章 鄉(xiāng)村治理中政策介入與社會拒斥博弈現(xiàn)象
    3.1 博弈場域“局中人”
        3.1.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府
        3.1.2 村委會
        3.1.3 村黨支部
        3.1.4 鄉(xiāng)村精英
        3.1.5 普通村民
    3.2 政策介入與社會拒斥博弈現(xiàn)象分析
        3.2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委會的博弈現(xiàn)象分析
        3.2.2 村“兩委”之爭
        3.2.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村民之間的博弈現(xiàn)象分析
        3.2.4 “兩委”與普通村民的博弈現(xiàn)象分析
        3.2.5 農(nóng)村精英與“兩委”的博弈現(xiàn)象分析
第4章 鄉(xiāng)村治理中政策介入與社會拒斥博弈現(xiàn)象成因探究
    4.1 管理體制失范
        4.1.1 壓力型體制張揚(yáng)
        4.1.2 鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)體制存在缺陷
        4.1.3 村“兩委”的有效制度供給不足
    4.2 資源不均衡
        4.2.1 財政資源不均衡
        4.2.2 信息資源不對等
    4.3 基層民主政治建設(shè)滯后
        4.3.1 村民自治制度尚待完善
        4.3.2 農(nóng)民利益訴求渠道不暢
第5章 消除鄉(xiāng)村治理中社會拒斥政策介入的對策研究
    5.1 轉(zhuǎn)變壓力型體制，理順鄉(xiāng)村關(guān)系
        5.1.1 解構(gòu)縣鄉(xiāng)壓力型體制，轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能
        5.1.2 理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委會的關(guān)系
    5.2 建立村“兩委”協(xié)調(diào)機(jī)制，走向“合作共治”
        5.2.1 明確村“兩委”的職責(zé)權(quán)限
        5.2.2 推行村“兩委”交叉任職
        5.2.3 加強(qiáng)和改善村黨支部的領(lǐng)導(dǎo)
    5.3 完善村民自治制度，提升鄉(xiāng)村自身能力
        5.3.1 完善村民自治制度
        5.3.2 強(qiáng)化鄉(xiāng)村社會組織
        5.3.3 培育新型農(nóng)民
    5.4 推進(jìn)資源均衡，促進(jìn)合作博弈
        5.4.1 完善鄉(xiāng)村財政體制，走出資金困境
        5.4.2 實(shí)施政務(wù)和村務(wù)公開，實(shí)現(xiàn)信息共享
    5.5 建構(gòu)利益表達(dá)機(jī)制，提高農(nóng)民參與積極性
        5.5.1 尋求多元化的利益表達(dá)途徑
        5.5.2 充分發(fā)揮農(nóng)村精英的作用
第6章 結(jié)束語
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)[J]. 程念祺.  社會科學(xué). 2006(02)
[2]轉(zhuǎn)型時期的農(nóng)村治理及宗族:一個合作博弈的框架[J]. 賀振華.  中國農(nóng)村觀察. 2006(01)
[3]全球鄉(xiāng)村治理視野下的中國鄉(xiāng)村治理的個案分析[J]. 周運(yùn)清,王培剛.  社會. 2005(06)
[4]“兩委矛盾”:經(jīng)驗(yàn)分析與理論批評[J]. 王金紅.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(05)
[5]鄉(xiāng)村政治文化:歷史變遷與時代選擇[J]. 徐理響.  中共杭州市委黨校學(xué)報. 2005(05)
[6]政策終結(jié)的可行性探究──求解公共政策“有始無終”難題[J]. 陶學(xué)榮,王鋒.  晉陽學(xué)刊. 2005(05)
[7]公共政策終結(jié)的可行性因素分析[J]. 陶學(xué)榮,王鋒.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2005(05)
[8]淺析當(dāng)前鄉(xiāng)村治理困境與破解思路[J]. 歐陽愛權(quán).  湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報. 2005(04)
[9]現(xiàn)行農(nóng)村社會保障制度主要問題及求解[J]. 郭亞杰,吳冠男.  黑龍江社會科學(xué). 2005(04)
[10]國際鄉(xiāng)村治理模式視野下的中國鄉(xiāng)村治理問題研究[J]. 王培剛,龐榮.  中國軟科學(xué). 2005(06)

博士論文
[1]新農(nóng)村建設(shè)語境下我國鄉(xiāng)村治理研究[D]. 楊金龍.吉林大學(xué) 2009

碩士論文
[1]鄉(xiāng)村治理中的文化拒斥研究[D]. 常青.南昌大學(xué) 2007



本文編號：3108114