鄉(xiāng)村社會(huì)治理需要一定的制度作為載體來(lái)規(guī)范運(yùn)行,我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)普遍實(shí)行村級(jí)民主自治制度,創(chuàng)新鄉(xiāng)村社會(huì)治理既是夯實(shí)基層民主的根本需要,更是推進(jìn)國(guó)家治理體系的重要組成部分,也是落實(shí)改革總目標(biāo)的切實(shí)舉措。分析民主自治條件下的鄉(xiāng)村社會(huì)治理創(chuàng)新問(wèn)題,先要理清當(dāng)今社會(huì)尤其是鄉(xiāng)村社會(huì)正面臨著新時(shí)期社會(huì)信息化、利益多元化、經(jīng)濟(jì)邊緣化帶來(lái)的挑戰(zhàn),從基層政府和村級(jí)組織身上發(fā)現(xiàn)當(dāng)前鄉(xiāng)村社會(huì)治理中存在缺乏必要準(zhǔn)備等突出問(wèn)題,并從不同角度找出可能的原因加以剖析。在此基礎(chǔ)上,對(duì)推動(dòng)村民自治條件下的鄉(xiāng)村社會(huì)治理創(chuàng)新進(jìn)行五個(gè)方面可行性探索。一是善用政府權(quán)力,為后續(xù)改革開(kāi)辟通道。二是提升鄉(xiāng)村社會(huì)自治能力,體現(xiàn)農(nóng)民群眾是鄉(xiāng)村社會(huì)治理權(quán)力的擁有者,突出村級(jí)民主自治的政治要求。三是培育社會(huì)組織參與治理,為其長(zhǎng)期存在并壯大提供良好生態(tài)環(huán)境,以便在增強(qiáng)治理合力上下功夫。四是建立健全政府、社會(huì)、群眾參與的多維度監(jiān)管體系,讓各種權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。五是建立和拓寬當(dāng)村民自治權(quán)利被侵犯后的救濟(jì)渠道,真正意義上為社會(huì)公平正義保駕護(hù)航,營(yíng)造法制化的治理環(huán)境。對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)治理的幾個(gè)主要主體進(jìn)行了重新定位,對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)治理的有效監(jiān)管和有關(guān)問(wèn)題的救濟(jì)途徑進(jìn)... 

【文章來(lái)源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的內(nèi)容與框架
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 框架結(jié)構(gòu)
    1.4 研究的方法與主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 主要?jiǎng)?chuàng)新
2 鄉(xiāng)村社會(huì)治理的概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 鄉(xiāng)村社會(huì)治理的內(nèi)涵
        2.1.2 鄉(xiāng)村社會(huì)治理的發(fā)展
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 公民社會(huì)理論
        2.2.2“善治”理論
3 當(dāng)前村民自治下鄉(xiāng)村社會(huì)治理面臨的挑戰(zhàn)
    3.1 社會(huì)信息化給鄉(xiāng)村治理帶來(lái)的挑戰(zhàn)
        3.1.1 信息的廣泛傳播導(dǎo)致熱點(diǎn)事件被基層群眾普遍性關(guān)注
        3.1.2 信息不對(duì)稱性導(dǎo)致群眾對(duì)政府的透明公開(kāi)要求更強(qiáng)烈
        3.1.3 信息互動(dòng)共享導(dǎo)致群眾要求政府更多的開(kāi)展協(xié)商決策
    3.2 利益多元化給鄉(xiāng)村治理帶來(lái)的挑戰(zhàn)
        3.2.1 政府對(duì)利益多元化缺乏心理準(zhǔn)備，困惑多于理解
        3.2.2 群眾對(duì)利益多元化缺乏理性訴求，感性多于理性
        3.2.3 社會(huì)對(duì)利益多元化缺乏制度約束，失序多于制衡
    3.3 經(jīng)濟(jì)邊緣化給鄉(xiāng)村治理帶來(lái)的挑戰(zhàn)
        3.3.1 貧富差距拉大導(dǎo)致矛盾加劇
        3.3.2 資源分配不公導(dǎo)致社會(huì)浮躁
        3.3.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后導(dǎo)致民主缺失
4 村民自治下鄉(xiāng)村社會(huì)治理存在的困境及原因
    4.1 鄉(xiāng)村社會(huì)治理中存在的突出問(wèn)題
        4.1.1 政府在應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的鄉(xiāng)村治理缺乏必要的準(zhǔn)備
        4.1.2 鄉(xiāng)村基層自治組織沒(méi)有做好參與社會(huì)治理的準(zhǔn)備
        4.1.3 鄉(xiāng)村群眾還沒(méi)有形成要成為鄉(xiāng)村治理主角的意識(shí)
    4.2 鄉(xiāng)村社會(huì)治理問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因
        4.2.1 政府參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理遭遇瓶頸
        4.2.2 鄉(xiāng)村政治生態(tài)環(huán)境惡化阻礙鄉(xiāng)村治理的健康發(fā)展
        4.2.3 矛盾心理傾向埋下鄉(xiāng)村治理不穩(wěn)定因素
5 鄉(xiāng)村社會(huì)治理創(chuàng)新的對(duì)策
    5.1 善用政府權(quán)力
        5.1.1 下沉公共資源遏制公權(quán)力泛濫
        5.1.2 規(guī)范權(quán)力運(yùn)行贏得群眾公信力
        5.1.3 營(yíng)造政府文化提升隊(duì)伍戰(zhàn)斗力
    5.2 提升鄉(xiāng)村社會(huì)自治能力
        5.2.1 培育鄉(xiāng)村治理的精英群體
        5.2.2 健全村級(jí)治理的協(xié)調(diào)運(yùn)作機(jī)制
        5.2.3 增強(qiáng)鄉(xiāng)村治理的服務(wù)功能
    5.3 培育社會(huì)組織參與治理
        5.3.1 拓展社會(huì)組織獲取資源渠道
        5.3.2 建立健全社會(huì)組織內(nèi)部規(guī)章制度
        5.3.3 加大政府對(duì)社會(huì)組織的影響力度
    5.4 建立健全政府、社會(huì)、群眾參與的多維度監(jiān)管體系
        5.4.1 加強(qiáng)村監(jiān)委自我監(jiān)督的功能
        5.4.2 加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府垂直監(jiān)督效率
        5.4.3 加強(qiáng)普通群眾的監(jiān)督參與度
        5.4.4 加強(qiáng)各類監(jiān)督的力度和頻度
    5.5 建立和拓寬當(dāng)?shù)卮迕褡灾螜?quán)力被侵犯后的救濟(jì)渠道
        5.5.1 健全鄉(xiāng)村內(nèi)部救濟(jì)途徑
        5.5.2 健全行政救濟(jì)途徑
        5.5.3 健全司法救濟(jì)路徑
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3093777