行政村規(guī)模調(diào)整中的群體博弈 ——以浙江省開化縣為例
發(fā)布時間:2021-02-14 15:43
“三農(nóng)問題”是近十多年來農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展乃至整個國民經(jīng)濟發(fā)展中不斷被重視和著力解決的問題。為建設(shè)社會主義新農(nóng)村,國家出臺了一系列的政策。農(nóng)村基層管理體制改革就是在這樣的背景下應(yīng)運而生的。全國各地紛紛開展了行政村規(guī)模的調(diào)整。在市場經(jīng)濟條件下,農(nóng)村客觀上已經(jīng)形成了多元利益主體,在各個利益群體相互競爭和博弈的情形下,行政村合并的執(zhí)行過程實際上是各個利益群體的博弈過程?h級政府、鄉(xiāng)村集體、農(nóng)民三大利益群體的矛盾本應(yīng)以一種關(guān)懷基調(diào),更加平和的途徑解決,但現(xiàn)實中種種群體沖突事件卻以一種看是偶然實則必然的“各懷鬼胎”的方式占據(jù)了人們的視野。在政府關(guān)心民生、重視民生和改善民生的執(zhí)政理念下,只有建立更加科學(xué)合理的博弈機制才能實現(xiàn)農(nóng)村的利益均衡,確保中央政策的“原汁原味”,實現(xiàn)農(nóng)村的和諧發(fā)展。本研究從浙江省開化縣行政村規(guī)模調(diào)整這個細(xì)微的點出發(fā),通過查閱學(xué)者們關(guān)于村合并問題方面的相關(guān)文獻,運用田野調(diào)查和個案訪談法等實證研究方法,分析了開化縣行政村規(guī)模調(diào)整的現(xiàn)狀和問題,并以此為切入點,管中窺豹,向更廣的層次延伸,探討了在行政村合并過程中,縣級政策、鄉(xiāng)村集體、農(nóng)民三方的博弈以及中央政策具體落實在農(nóng)村地方所面臨的困境...
【文章來源】:福州大學(xué)福建省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 選題的緣由
1.1.1 105個殷紅手指印引發(fā)的思考
1.1.2 農(nóng)村中出現(xiàn)多元利益群體值得關(guān)注
1.1.3 筆者的興趣和研究的條件
1.2 選題的意義
l.2.1 有助于深化行政村規(guī)模調(diào)整問題的理論研究
1.2.2 有利于化解多元利益主體的矛盾沖突風(fēng)險
1.2.3 有益于確保中央政策的“原汁原味”
1.3 論題的文獻綜述
1.4 理論依據(jù)
1.4.1 博弈理論
1.4.2 社會沖突理論
1.5 研究概念的界定
1.5.1 行政村
1.5.2 多元利益主體
1.5.3 鄉(xiāng)村集體
1.6 研究思路與方法
1.6.1 研究的思路與框架
1.6.2 研究的方法
1.7 研究的創(chuàng)新與不足
1.7.1 研究的創(chuàng)新
1.7.2 研究的不足
第二章 實踐中行政村合并的發(fā)展脈絡(luò)及現(xiàn)狀
2.1 行政村的產(chǎn)生
2.2 實踐中行政村合并的發(fā)展脈絡(luò)
2.2.1 行政村合并的第一個時期
2.2.2 行政村合并的第二個時期
2.2.3 行政村合并的第三個時期
2.3 行政村合并現(xiàn)狀
第三章 浙江省開化縣行政村合并調(diào)查與分析
3.1 行政村合并前的狀況
3.2 開化縣行政村規(guī)模調(diào)整情況
3.3 開化縣行政村規(guī)模調(diào)整中的典型例子
3.3.1 案例1 移民村中的村干部
3.3.2 案例2 村合并中負(fù)責(zé)信訪接待的人員
3.3.3 案例3 村合并邏輯下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部
3.3.4 案例4 堅持加“新”的農(nóng)民
3.4 多元利益群體在村合并中的角色、意愿
3.5 開化縣行政村規(guī)模調(diào)整中的問題
3.5.1 村合并中缺乏合理監(jiān)管,利益群體激烈博弈
3.5.2 合并后的新村有名無實,損害農(nóng)民長遠(yuǎn)利益
3.5.3 縣級政府的政績?nèi)∠蛎黠@,造成村合并政策執(zhí)行偏差
第四章 多方價值取向及表征
4.1 縣級政府對行政村合并的行為態(tài)度及原因
4.1.1 重點抓鄉(xiāng)村集體的思想工作
4.1.2 扮演“安全閥”角色暫時緩解鄉(xiāng)村集體與農(nóng)民的矛盾
4.2 鄉(xiāng)村集體對行政村合并的行為態(tài)度及原因
4.2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部謀求縣級政府對他們的優(yōu)惠政策
4.2.2 鄉(xiāng)村集體內(nèi)部相互制約牽制
4.2.3 村干部不重村合并,重合并后的新村選舉
4.3 農(nóng)民對行政村合并的行為態(tài)度及原因
4.3.1 常年在外的農(nóng)民對村合并表現(xiàn)冷漠
4.3.2 留守在農(nóng)村的農(nóng)民在村合并中談條件
第五章 合并中的群體博弈分析與政策執(zhí)行偏差
5.1 行政村規(guī)模調(diào)整的博弈分析
5.1.1 鄉(xiāng)村集體與縣級政府的博弈
5.1.2 鄉(xiāng)村集體與農(nóng)民的博弈
5.1.3 不同行政村農(nóng)民之間的博弈
5.2 行政村規(guī)模調(diào)整政策執(zhí)行偏差
第八章 行政村合并中的群體博弈對策
6.1 優(yōu)化制度安排,實現(xiàn)合理博弈
6.2 塑造責(zé)任型政府,本體價值的公共性
6.3 理順內(nèi)外關(guān)系、構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)秩序
6.4 健全利益表達(dá)機制,提高利益表達(dá)的有效性
6.5 合并村更要“合并心”
結(jié)論與思考
參考文獻
附錄 印有105個殷紅手指印的聯(lián)名信
致謝
個人簡歷及在學(xué)期間的研究成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]依勢博弈:基層社會維權(quán)行為的新解釋框架[J]. 董海軍. 社會. 2010(05)
[2]加強內(nèi)部控制的博弈分析[J]. 段新莊,王超鋒. 合作經(jīng)濟與科技. 2009(17)
[3]和諧視野下弱勢群體問題分析——以利益表達(dá)為視角[J]. 吳曉晴,梁巨龍. 廣西社會主義學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[4]社會實踐結(jié)構(gòu)性巨變時代的馬克思主義社會學(xué)[J]. 楊敏,鄭杭生. 社會科學(xué)研究. 2007(02)
[5]利益沖突視角下的政府和農(nóng)民非對稱博弈[J]. 孫玉娟. 當(dāng)代世界與社會主義. 2007(01)
[6]推進廣州社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究[J]. 張仁壽,譚炳才,王利文. 現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn). 2006(Z1)
[7]村莊規(guī)模與村級治理——對村組合并的考察[J]. 羅義云. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[8]農(nóng)村稅費改革:國家·鄉(xiāng)村集體·農(nóng)民的利益博弈[J]. 鄒農(nóng)儉. 經(jīng)濟社會體制比較. 2006(05)
[9]行政村合并與新農(nóng)村建設(shè)[J]. 儲伶麗,王征兵,郭江. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2006(14)
[10]博弈論:解讀社會歷史的新工具[J]. 張踐明. 湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(03)
碩士論文
[1]由政府主體博弈視角解讀政策執(zhí)行[D]. 康麗麗.南京師范大學(xué) 2008
本文編號:3033490
【文章來源】:福州大學(xué)福建省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 選題的緣由
1.1.1 105個殷紅手指印引發(fā)的思考
1.1.2 農(nóng)村中出現(xiàn)多元利益群體值得關(guān)注
1.1.3 筆者的興趣和研究的條件
1.2 選題的意義
l.2.1 有助于深化行政村規(guī)模調(diào)整問題的理論研究
1.2.2 有利于化解多元利益主體的矛盾沖突風(fēng)險
1.2.3 有益于確保中央政策的“原汁原味”
1.3 論題的文獻綜述
1.4 理論依據(jù)
1.4.1 博弈理論
1.4.2 社會沖突理論
1.5 研究概念的界定
1.5.1 行政村
1.5.2 多元利益主體
1.5.3 鄉(xiāng)村集體
1.6 研究思路與方法
1.6.1 研究的思路與框架
1.6.2 研究的方法
1.7 研究的創(chuàng)新與不足
1.7.1 研究的創(chuàng)新
1.7.2 研究的不足
第二章 實踐中行政村合并的發(fā)展脈絡(luò)及現(xiàn)狀
2.1 行政村的產(chǎn)生
2.2 實踐中行政村合并的發(fā)展脈絡(luò)
2.2.1 行政村合并的第一個時期
2.2.2 行政村合并的第二個時期
2.2.3 行政村合并的第三個時期
2.3 行政村合并現(xiàn)狀
第三章 浙江省開化縣行政村合并調(diào)查與分析
3.1 行政村合并前的狀況
3.2 開化縣行政村規(guī)模調(diào)整情況
3.3 開化縣行政村規(guī)模調(diào)整中的典型例子
3.3.1 案例1 移民村中的村干部
3.3.2 案例2 村合并中負(fù)責(zé)信訪接待的人員
3.3.3 案例3 村合并邏輯下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部
3.3.4 案例4 堅持加“新”的農(nóng)民
3.4 多元利益群體在村合并中的角色、意愿
3.5 開化縣行政村規(guī)模調(diào)整中的問題
3.5.1 村合并中缺乏合理監(jiān)管,利益群體激烈博弈
3.5.2 合并后的新村有名無實,損害農(nóng)民長遠(yuǎn)利益
3.5.3 縣級政府的政績?nèi)∠蛎黠@,造成村合并政策執(zhí)行偏差
第四章 多方價值取向及表征
4.1 縣級政府對行政村合并的行為態(tài)度及原因
4.1.1 重點抓鄉(xiāng)村集體的思想工作
4.1.2 扮演“安全閥”角色暫時緩解鄉(xiāng)村集體與農(nóng)民的矛盾
4.2 鄉(xiāng)村集體對行政村合并的行為態(tài)度及原因
4.2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部謀求縣級政府對他們的優(yōu)惠政策
4.2.2 鄉(xiāng)村集體內(nèi)部相互制約牽制
4.2.3 村干部不重村合并,重合并后的新村選舉
4.3 農(nóng)民對行政村合并的行為態(tài)度及原因
4.3.1 常年在外的農(nóng)民對村合并表現(xiàn)冷漠
4.3.2 留守在農(nóng)村的農(nóng)民在村合并中談條件
第五章 合并中的群體博弈分析與政策執(zhí)行偏差
5.1 行政村規(guī)模調(diào)整的博弈分析
5.1.1 鄉(xiāng)村集體與縣級政府的博弈
5.1.2 鄉(xiāng)村集體與農(nóng)民的博弈
5.1.3 不同行政村農(nóng)民之間的博弈
5.2 行政村規(guī)模調(diào)整政策執(zhí)行偏差
第八章 行政村合并中的群體博弈對策
6.1 優(yōu)化制度安排,實現(xiàn)合理博弈
6.2 塑造責(zé)任型政府,本體價值的公共性
6.3 理順內(nèi)外關(guān)系、構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)秩序
6.4 健全利益表達(dá)機制,提高利益表達(dá)的有效性
6.5 合并村更要“合并心”
結(jié)論與思考
參考文獻
附錄 印有105個殷紅手指印的聯(lián)名信
致謝
個人簡歷及在學(xué)期間的研究成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]依勢博弈:基層社會維權(quán)行為的新解釋框架[J]. 董海軍. 社會. 2010(05)
[2]加強內(nèi)部控制的博弈分析[J]. 段新莊,王超鋒. 合作經(jīng)濟與科技. 2009(17)
[3]和諧視野下弱勢群體問題分析——以利益表達(dá)為視角[J]. 吳曉晴,梁巨龍. 廣西社會主義學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[4]社會實踐結(jié)構(gòu)性巨變時代的馬克思主義社會學(xué)[J]. 楊敏,鄭杭生. 社會科學(xué)研究. 2007(02)
[5]利益沖突視角下的政府和農(nóng)民非對稱博弈[J]. 孫玉娟. 當(dāng)代世界與社會主義. 2007(01)
[6]推進廣州社會主義新農(nóng)村建設(shè)的研究[J]. 張仁壽,譚炳才,王利文. 現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn). 2006(Z1)
[7]村莊規(guī)模與村級治理——對村組合并的考察[J]. 羅義云. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[8]農(nóng)村稅費改革:國家·鄉(xiāng)村集體·農(nóng)民的利益博弈[J]. 鄒農(nóng)儉. 經(jīng)濟社會體制比較. 2006(05)
[9]行政村合并與新農(nóng)村建設(shè)[J]. 儲伶麗,王征兵,郭江. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2006(14)
[10]博弈論:解讀社會歷史的新工具[J]. 張踐明. 湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(03)
碩士論文
[1]由政府主體博弈視角解讀政策執(zhí)行[D]. 康麗麗.南京師范大學(xué) 2008
本文編號:3033490
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3033490.html
最近更新
教材專著