重復(fù)博弈視角下基層社會(huì)自治的仿真研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-20 03:38
基層社會(huì)自治是社會(huì)建設(shè)的重要組成部分,是我國發(fā)展社會(huì)主義民主政治的集中體現(xiàn)。第十九次全國代表大會(huì)強(qiáng)調(diào)“要推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移,發(fā)揮基層社會(huì)自治組織的作用,實(shí)現(xiàn)基層群眾的自治權(quán)力”。目前,基層社會(huì)自治歷經(jīng)三十余年的實(shí)踐,已經(jīng)取得了很大的成果。然而,受各種因素的影響,基層社會(huì)自治在實(shí)踐中仍然存在一些問題。比如,賄選和消極選舉使得民主選舉流于形式;另外,一些地方對管理者權(quán)力缺乏必要約束,這使得因管理者權(quán)力過于集中而導(dǎo)致矛盾沖突的事件時(shí)有發(fā)生。因此,本文對于基層社會(huì)自治的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。以往的研究側(cè)重于使用定性分析方法對基層社會(huì)自治展開研究,本文則使用定量分析方法,借助重復(fù)博弈的方法來刻畫基層社會(huì)自治背景下的人際互動(dòng),并使用基于Agent建模與仿真的方法,構(gòu)建了在無管理者情形下的人際交互仿真模型,以及在加入民主選舉機(jī)制后,有管理者情形下的管理者不同策略設(shè)置下的人際交互仿真模型。通過對比分析這幾個(gè)模型中各種策略的平均收益以及個(gè)體的平均收益的仿真結(jié)果,本文得出以下結(jié)論:(1)民主選舉對于基層社會(huì)自治而言是有必要的。(2)在基層社會(huì)自治中,要對管理者進(jìn)行合理賦權(quán),尤其是必須限制“掠奪性...
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
模型1情形下的各種策略的隨時(shí)間變化的平均收益表5模型1情形下的各種策略在穩(wěn)定時(shí)的平均收益
及分析選為管理者后都合作形下,被選為管理者的 Agent 與他人進(jìn)行博弈時(shí)都選均收益如圖 3 所示,其中,橫坐標(biāo)表示時(shí)基(ticks)(average payoff)。各種策略的收益在穩(wěn)定時(shí)的平均收試下,仿真結(jié)果保持穩(wěn)定):型策略 2are strategy 2)比較對方與自己交互中的合作與背數(shù),當(dāng)合作次數(shù)大于背叛次數(shù)時(shí)合作,否叛。型策略 2pare strategy 2)詐策略ly strategy) 對方連續(xù)與他人合作三次則背叛,否直合作。詐策略ully strategy)
1 及三報(bào)還一報(bào)策略 2。這是因?yàn)槟P?2 在模型人都向給自己最大收益的那個(gè)人投票,使得一直,而一旦被選為管理者,其他人便不得不與其合中一直合作策略的人的收益。模型 1,可以發(fā)現(xiàn):民主選舉管理者機(jī)制使得一于此,我們可以得出結(jié)論 2:層社會(huì)自治中,民主選舉機(jī)制能夠保障一直合作管理者后利用權(quán)力選擇背叛,有的個(gè)體在被選為管理者后,利用權(quán)力為自己擇背叛。24 種策略的平均收益隨時(shí)間變化如圖 4縱坐標(biāo)表示各種策略的平均收益(average payoffnearly)策略。各種策略的收益在穩(wěn)定時(shí)的平均,仿真結(jié)果保持穩(wěn)定):
本文編號(hào):2988292
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
模型1情形下的各種策略的隨時(shí)間變化的平均收益表5模型1情形下的各種策略在穩(wěn)定時(shí)的平均收益
及分析選為管理者后都合作形下,被選為管理者的 Agent 與他人進(jìn)行博弈時(shí)都選均收益如圖 3 所示,其中,橫坐標(biāo)表示時(shí)基(ticks)(average payoff)。各種策略的收益在穩(wěn)定時(shí)的平均收試下,仿真結(jié)果保持穩(wěn)定):型策略 2are strategy 2)比較對方與自己交互中的合作與背數(shù),當(dāng)合作次數(shù)大于背叛次數(shù)時(shí)合作,否叛。型策略 2pare strategy 2)詐策略ly strategy) 對方連續(xù)與他人合作三次則背叛,否直合作。詐策略ully strategy)
1 及三報(bào)還一報(bào)策略 2。這是因?yàn)槟P?2 在模型人都向給自己最大收益的那個(gè)人投票,使得一直,而一旦被選為管理者,其他人便不得不與其合中一直合作策略的人的收益。模型 1,可以發(fā)現(xiàn):民主選舉管理者機(jī)制使得一于此,我們可以得出結(jié)論 2:層社會(huì)自治中,民主選舉機(jī)制能夠保障一直合作管理者后利用權(quán)力選擇背叛,有的個(gè)體在被選為管理者后,利用權(quán)力為自己擇背叛。24 種策略的平均收益隨時(shí)間變化如圖 4縱坐標(biāo)表示各種策略的平均收益(average payoffnearly)策略。各種策略的收益在穩(wěn)定時(shí)的平均,仿真結(jié)果保持穩(wěn)定):
本文編號(hào):2988292
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/2988292.html
最近更新
教材專著