在目前的城鄉(xiāng)二元體制下,農村政策已從之前的資源汲取型進入到工業(yè)反哺農業(yè)的資源下鄉(xiāng)型,農村伴隨著農業(yè)稅的全面取消已經進入了后稅費時代。受政策的引導、村民的期待、以及傳統(tǒng)鄉(xiāng)紳文化的影響,部分富人登上村莊的政治舞臺,形成了富人主政下的村莊治理形態(tài)。富人村干部的應運而生以及迅速甚至不可逆的發(fā)展趨勢逐漸得到整個社會的廣泛關注。富人治村是時代的發(fā)展與傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村社會這個場域相互作用的結果,已經深刻影響了鄉(xiāng)村社會的改革和發(fā)展,其正面效應不得不讓人樂觀看待。本文通過對豫南皖西地區(qū)S村的調查研究,考察了當地富人主政的現象以及富人主政的績效,得出富人參政利及一時而負面影響更大的結論。在比較分析了后稅費時期與稅費時期富人治村,并對富人主政的現狀及趨勢進行了分析預測后,認為鄉(xiāng)土性富人政治將會在相當長的時間里主導鄉(xiāng)村治理、多元精英主導的大眾參與格局以及離土不離鄉(xiāng)的富人治理局面也將存在長期存在。盡管富人主政在一定程度上改善了群眾的生活水平以及提升了村莊的經濟地位,但是其弊端也逐步暴露出來,比如鄉(xiāng)村公共性的萎縮、公共權威衰退、階層固化與疏離、權力失控等等問題,嚴重阻礙了鄉(xiāng)村的治理和發(fā)展。鑒于此,有必要在鄉(xiāng)村治理這... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導論
    一、選題背景與意義
    二、基本概念與研究對象的界定
        （一）“富人”的內涵界定
        （二）鄉(xiāng)村治理
    三、文獻綜述
        （一）國內研究綜述
        （二）國外研究綜述
    四、研究方法與思路
    五、創(chuàng)新和不足之處
第二章“富人治村”的產生緣由及理論基礎
    第一節(jié) 富人主政的產生緣由
        一、文化基因——鄉(xiāng)紳治村的影響
        二、制度塑造——政策引導和村民自主選擇的結果
    第二節(jié) 富人治村的理論基礎
        一、精英循環(huán)理論
        二、路徑依賴理論
        三、理性行動理論
第三章 豫南皖西地區(qū)“富人治村”個案研究
    第一節(jié) S村的富人主政現象
    第二節(jié) S村富人主政的績效
        一、富人主政的積極效應
        二、富人主政的負面影響
    第三節(jié) 后稅費時期與稅費時期富人治村的區(qū)別
        一、稅費時期的富人治村
        二、后稅費時期的富人治村
    第四節(jié) 富人治村的趨勢分析
        一、多元精英主導的大眾參與格局逐步形成
        二、離土不離鄉(xiāng)的富人治理局面長期存在
第四章 鄉(xiāng)村治理視角下“富人治村”的困境分析
    第一節(jié) 策略主義興起：村莊秩序瓦解
    第二節(jié) 基層民主萎縮：階層固化與疏離
        一、從眾心理弱化村民實質性參與
        二、分利秩序的形成導致治理灰黑化
    第三節(jié) 公共權威衰退：村莊認同下降
        一、村莊公共性的消解
        二、封閉性權力結構導致人治色彩突出
    第三節(jié) 基層權力失控：治理合法性危機
        一、行政邏輯而非村民自治邏輯
        二、家長制作風腐蝕村民自治與民主
        三、經商與執(zhí)政并非等同
第五章 推進“富人治村”走向善治的出路
    第一節(jié) 規(guī)范富人進入村治體系的選舉機制
    第二節(jié) 拓寬鄉(xiāng)村吸納富人智慧的渠道
    第三節(jié) 構建合理的農村資源使用機制
    第四節(jié) 提升農民的組織化水平
        一、加強進城農民工的法制教育
        二、充分發(fā)揮大學生村官的引導作用
    第五節(jié) 建立回應性良好的利益表達機制
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論富人治村的“私人治理”性質[J]. 王海娟.  地方治理研究. 2016(01)
[2]公私不分:富人治村的實踐邏輯[J]. 余彪.  南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(04)
[3]富人治村:探索中國基層政治的變遷邏輯[J]. 魏程琳,徐嘉鴻,王會.  南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(03)
[4]富人治村的興起及其政治社會負效應[J]. 魏小換,吳長春.  中共天津市委黨校學報. 2014(03)
[5]論鄉(xiāng)村社會的私人性治理[J]. 余練,王會.  中共寧波市委黨校學報. 2013(05)
[6]村民自治背景下的鄉(xiāng)村精英治理現象探析[J]. 黃博,劉祖云.  經濟體制改革. 2013(03)
[7]“有限主導—合作共治”:未來農村社會治理模式的構想[J]. 于水,楊萍.  江海學刊. 2013(03)
[8]“富人治村”的鄉(xiāng)村關系及其后果研究[J]. 趙曉峰.  中共福建省委黨校學報. 2012(08)
[9]經濟能人治村:中國鄉(xiāng)村政治的新模式[J]. 盧福營.  學術月刊. 2011(10)
[10]富人治村:機制與績效研究[J]. 歐陽靜.  廣東社會科學. 2011(05)

博士論文
[1]富人治村—浙中吳鎮(zhèn)的權力實踐（1996-2011）[D]. 袁松.華中科技大學 2012



本文編號：2977594