鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層社會綜合治理工作是國家治理體系的重要組成部分,是國家治理能力現(xiàn)代化建設(shè)和全面建成小康社會,實(shí)現(xiàn)兩個一百年目標(biāo)的重要影響因素,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是國家政治體系的終端;是基層社會綜合治理的組織者、政策實(shí)施者;同時(shí)更是直接聯(lián)系農(nóng)村基層自治組織的橋梁。黨的十九大提出“打造共建共治共享社會治理格局”,共建共治共享社會治理格局是在結(jié)合目前我國國情和未來發(fā)展規(guī)劃,以創(chuàng)新社會治理方式為突破,形成多元主體的共建,法治、德治、自治“三治合一”的共治社會格局,全體人民共享社會治理成果。這篇論文通過對喀左縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層綜合治理現(xiàn)狀的分析,爭創(chuàng)“長安杯”經(jīng)驗(yàn),總結(jié)先進(jìn)典型,剖析目前存在的問題,采取對基層政府工作人員、村級組織工作人員和基層群眾的問卷調(diào)查,以及對綜合治理相關(guān)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)訪談,通過結(jié)合喀左縣實(shí)際情況,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層綜合治理工作提出合理化意見。出現(xiàn)的主要問題有:群眾對治理的認(rèn)識存在偏差;人才外流造成基層治理缺位;監(jiān)管不完善;體系不完備;職責(zé)不明確。造成這些問題的原因有:基層組織運(yùn)行不規(guī)范;基層人才政策缺失;治理監(jiān)督機(jī)制不健全;多元主體共治體系未形成;政府職權(quán)分配不合理。通過研讀國內(nèi)外文獻(xiàn)、分析案例、實(shí)地調(diào)研等方式,對朝陽市喀左縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會綜合治理工作改進(jìn)進(jìn)行研究,并對出現(xiàn)的問題提供解決對策。創(chuàng)新治理模式,可以從共建共治共享模式、合作社、村集體自治治理模式、法治治理模式方面著手?茖W(xué)調(diào)整基層治理原則,依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能,開展鎮(zhèn)村共建;以黨建為引領(lǐng),推進(jìn)多元主體共治;運(yùn)用信息技術(shù),完善網(wǎng)絡(luò)化建設(shè);完善村組建設(shè),推進(jìn)治理精細(xì)化。希望通過一系列有效的措施,激發(fā)基層活力,使基層治理有新作為,營造有序的公共治理秩序,改善干群關(guān)系,弘揚(yáng)社會正能量,鞏固國家基礎(chǔ)。
【學(xué)位單位】:大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D422.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郁建興;;走向社會治理的新常態(tài)[J];探索與爭鳴;2015年12期
2 黃家亮;鄭杭生;;國外社會治理的四個基本經(jīng)驗(yàn)[J];新重慶;2015年10期
3 孫敬良;陳明;;中國農(nóng)村研究的主體回歸與方法論創(chuàng)新——基于當(dāng)前中國農(nóng)村治理研究的反思[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年05期
4 楊曉虎;;中國群體性事件的社會功能及其正向引導(dǎo)——對科塞社會沖突論本土化的辯證[J];江漢學(xué)術(shù);2015年03期
5 王慧娟;董亮;;遼寧農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展存在的主要問題及對策[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年03期
6 蔣源;;社會精細(xì)化治理新路徑探索[J];人民論壇;2015年02期
7 王名;蔡志鴻;王春婷;;社會共治:多元主體共同治理的實(shí)踐探索與制度創(chuàng)新[J];中國行政管理;2014年12期
8 李平原;劉海潮;;探析奧斯特羅姆的多中心治理理論——從政府、市場、社會多元共治的視角[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年03期
9 胡稅根;李幼蕓;;公共治理中公民參與的多樣化實(shí)踐[J];人民論壇;2014年14期
10 谷民崇;;“東北振興”戰(zhàn)略下的東北地區(qū)公共服務(wù)發(fā)展思考[J];社會科學(xué)家;2014年04期
本文編號:
2812497
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/2812497.html