【摘要】：新農(nóng)村建設績效評價是對區(qū)域新農(nóng)村建設水平進行綜合分析和評價的過程。研究區(qū)遂寧市屬農(nóng)業(yè)人口大市,是成都市鄰近較大的地級市,新農(nóng)村建設在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中具有舉足輕重的作用,對該區(qū)新農(nóng)村建設的成效評估還未見報道。此文建立在對國內外研究進程以及透徹理解新農(nóng)村建設內涵基礎上,將遂寧市作為研究樣本,依次從生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔和管理民主等5個方面著手,選取了具有針對性和代表性的25個評價因子,構建了遂寧市新農(nóng)村建設評價指標體系,應用收集到基礎數(shù)據(jù),采用加權求和模型對遂寧市五個縣區(qū)的新農(nóng)村建設水平進行綜合評價,以評價結果為依據(jù),采用障礙因子診斷方法對遂寧市新農(nóng)村建設的主要障礙因素進行了分析,并提出相應對策措施。最終得到以下結論：(1)根據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示,遂寧市的新農(nóng)村建設的進程已經(jīng)達到88.99%,基本達到新農(nóng)村建設的主體要求并且維持良好建設勢頭。5個縣區(qū)中,新農(nóng)村建設水平較為接近,總分評價值從高到低分別為安居區(qū)、船山區(qū)、射洪縣、大英縣、蓬溪縣。(2)分層來看,各個方面發(fā)展不均衡。生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕兩個方面發(fā)展迅速,評分值都在0.9以上,且各個縣區(qū)的差異不明顯。村容整潔、鄉(xiāng)風文明、管理民主等三方面評分一般,并且呈現(xiàn)出區(qū)域差異,船山區(qū)、安居區(qū)的在該三個方面的評分明顯高于蓬溪縣、大英縣和射洪縣。(3)通過障礙因子診斷分析,影響遂寧市5個縣區(qū)新農(nóng)村建設的障礙因素有：B11(農(nóng)村人均糧食產(chǎn)量)、B13(農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)水平)、B14(耕地有效灌溉率)、B23(農(nóng)村居民恩格爾系數(shù))、B32(農(nóng)村居民平均受教育年限)、B34(農(nóng)村計劃生育率)、B35(年刑事案件發(fā)案率)、B42(生產(chǎn)生活垃圾處理率)、B43(森林覆蓋率)、B45(清潔能源普及率)、B51(村民自治制度完善率)、B53(村務公開滿意率)、B54(村務決策參與率)、B55(對村委會的滿意率),各縣區(qū)的障礙因子數(shù)目和各障礙因子的障礙度大小各有差異；其中,B45(清潔能源普及率)、B54(村務決策參與率)、B55(對村委會的滿意率)是遂寧市新農(nóng)村建設的主要限制因子,B13(農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)水平)、B14(耕地有效灌溉率)、B53(村務公開滿意率)是遂寧市新農(nóng)村建設的重要障礙因子。(4)基于遂寧市新農(nóng)村建設現(xiàn)狀、遂寧市新農(nóng)村建設評價結果和遂寧市新農(nóng)村建設障礙因素分析結果,因地制宜的提出了提升遂寧市新農(nóng)村建設水平的的一些措施。重點要做到：一是要強化鄉(xiāng)村環(huán)境整治與村莊的總體規(guī)劃設計；二是要夯實基礎逐步推進農(nóng)村基礎設施項目建設；三是要堅持繼續(xù)擴大村務公開的思路,全面提升村民對村務的知情和決策參與；四是要大力培育并培養(yǎng)出新型農(nóng)民,全力推進農(nóng)村社會事業(yè)的發(fā)展；五是要積極穩(wěn)步推進農(nóng)村合作醫(yī)療水平及養(yǎng)老保險事業(yè)的發(fā)展。
【學位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D422.6
【圖文】：

邐（１）生產(chǎn)發(fā)展（Ｂｉ）準則層評價逡逑對比分析生產(chǎn)發(fā)展（Ｂｉ）準則層內各評價指稱不同縣區(qū)的標準化值（圖４－２），可逡逑＇邐Ｗ發(fā)現(xiàn)：５個縣區(qū)的人均農(nóng)林漁牧業(yè)生產(chǎn)總值都處在一個較高的水平，標準化值都在逡逑９５％Ｌ：Ａ上，其中船山區(qū)、安居區(qū)和大英縣的人均農(nóng)林漁牧業(yè)生產(chǎn)總值標準化值都為逡逑１００％，說明遂寧市農(nóng)林漁牧業(yè)的收入相對客觀。縣區(qū)間農(nóng)業(yè)勞動力占農(nóng)村勞動力的逡逑比重評稱準化值差別較大，標準化值最大的為船山區(qū)和安居區(qū)，標準化值都為１％，逡逑說明此兩區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動力結構分配較為合理；驚準化值最小的是大英縣，標準化值為逡逑７５％，說明該區(qū)的從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口比重較大，農(nóng)業(yè)就業(yè)結構需要進一步調整。船逡逑山區(qū)和安居區(qū)的人均糧食產(chǎn)量驚準化值明顯低于其他Ｈ個縣，主要原因是船山區(qū)和安逡逑居區(qū)是遂寧市市區(qū)所在地

邐＊逡逑焌山區(qū)安居區(qū)射洪甚蓮巧縣大英甚逡逑圖４－２遽寧市生產(chǎn)發(fā)展準則層評價結巧對比圖逡逑Ｉ邐Ｆｉｇ．４－２邋Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ邋ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ邋ｒｕｌｅ邋ｌａｙｅｒ邋ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ邋ｒｅｓｕｌｔｓ邋ｃｏｎｔｒａｓｔ邋ｆｉｇｕｒｅ邋ｏｆ邋Ｓｕｉｎｉｎｇ逡逑，邐（２）生活寬裕（Ｂ２）準則層評價逡逑Ｉ邐對比分析生活寬裕（Ｂ２）準則層內各評價指柄不同縣區(qū)的標準化值（圖．４－３），可邐。逡逑切發(fā)現(xiàn)：生活寬裕（Ｂ２）準則層內各評價指標的標準化值整體較高，都在化８５政上，逡逑Ｉ邐全市９０％Ｌ：Ａ上達到最低生活保障，電視機普及率標準化值都為１００％，農(nóng)民合作醫(yī)療邐．逡逑Ｉ邐覆蓋率達９４％，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)高于８５％，這些指稱評價值充分說明，遂寧市逡逑農(nóng)民在黨的正確領導下，新農(nóng)村建設的有力推動下，家庭收入和生活水平步入了新臺逡逑階。農(nóng)民生活的明顯改善也為全面達到小康社會奠定堅實的基礎。逡逑１．００邋Ｐ■—一、－＇邋－＇＇邐．邋４邐今、邐—逡逑Ｖ邋＼邋，邐逡逑０．９邋口邐－？—農(nóng)民人均純收入逡逑＾￣農(nóng)民合作陵巧覆蓋率逡逑＼邐：邐農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)逡逑如？電視機巧及率逡逑０邋９０邋邋邐－］邐最低生活保障率邋Ｉ逡逑＾邋

邐＊逡逑焌山區(qū)安居區(qū)射洪甚蓮巧縣大英甚逡逑圖４－２遽寧市生產(chǎn)發(fā)展準則層評價結巧對比圖逡逑Ｉ邐Ｆｉｇ．４－２邋Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ邋ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ邋ｒｕｌｅ邋ｌａｙｅｒ邋ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ邋ｒｅｓｕｌｔｓ邋ｃｏｎｔｒａｓｔ邋ｆｉｇｕｒｅ邋ｏｆ邋Ｓｕｉｎｉｎｇ逡逑，邐（２）生活寬裕（Ｂ２）準則層評價逡逑Ｉ邐對比分析生活寬裕（Ｂ２）準則層內各評價指柄不同縣區(qū)的標準化值（圖．４－３），可邐。逡逑切發(fā)現(xiàn)：生活寬裕（Ｂ２）準則層內各評價指標的標準化值整體較高，都在化８５政上，逡逑Ｉ邐全市９０％Ｌ：Ａ上達到最低生活保障，電視機普及率標準化值都為１００％，農(nóng)民合作醫(yī)療邐．逡逑Ｉ邐覆蓋率達９４％，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)高于８５％，這些指稱評價值充分說明，遂寧市逡逑農(nóng)民在黨的正確領導下，新農(nóng)村建設的有力推動下，家庭收入和生活水平步入了新臺逡逑階。農(nóng)民生活的明顯改善也為全面達到小康社會奠定堅實的基礎。逡逑１．００邋Ｐ■—一、－＇邋－＇＇邐．邋４邐今、邐—逡逑Ｖ邋＼邋，邐逡逑０．９邋口邐－？—農(nóng)民人均純收入逡逑＾￣農(nóng)民合作陵巧覆蓋率逡逑＼邐：邐農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)逡逑如？電視機巧及率逡逑０邋９０邋邋邐－］邐最低生活保障率邋Ｉ逡逑＾邋

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許可杰;劉喜波;馬鑫U

本文編號：2783369