【摘要】：新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)是滿足當(dāng)前農(nóng)村改革和農(nóng)民生產(chǎn)生活要求的一項(xiàng)新舉措,但是由于政府的過(guò)分主導(dǎo)社區(qū)自身難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。那么,在現(xiàn)階段應(yīng)如何推進(jìn)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)?為了去行政化是否可以把政府從社區(qū)建設(shè)主體中剔除出去呢?但從國(guó)外農(nóng)村社區(qū)建設(shè)過(guò)程來(lái)看,政府、社會(huì)團(tuán)體、志愿組織、個(gè)體居民這幾個(gè)主體在建設(shè)中是缺一不可的。因而,在結(jié)合我國(guó)國(guó)情與外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,探討新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)如何實(shí)現(xiàn)主體多元化是非常有必要的。通過(guò)實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)資料分析發(fā)現(xiàn)：政府主導(dǎo)過(guò)重、農(nóng)民缺位、社區(qū)組織及企業(yè)參與機(jī)制不健全等現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重,這不僅阻礙了農(nóng)村社區(qū)建設(shè)由一元主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣獏⑴c的實(shí)現(xiàn),還造成了社區(qū)建設(shè)成果和后續(xù)管理的不理想。為了解決這些問(wèn)題,本文首先對(duì)我國(guó)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)歷程進(jìn)行了簡(jiǎn)單回顧,從中挖掘出新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)所應(yīng)包含的內(nèi)容。并對(duì)近年來(lái)的農(nóng)村社區(qū)建設(shè)模式進(jìn)行總結(jié),指出了政府、企業(yè)等單一主體難以承擔(dān)社區(qū)建設(shè)的重任,為下一步探討多元主體的合作建設(shè)提供契機(jī)。再次,選取了南寧市忠良村作為實(shí)地調(diào)研對(duì)象,分析該村在基礎(chǔ)設(shè)施、民主政治管理等方面的實(shí)際建設(shè)情況以及社區(qū)建設(shè)過(guò)程中所存在的問(wèn)題。最后,結(jié)合以政府為主體和以農(nóng)民為主體的新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的實(shí)際情況,提出可行性的政策建議,從政府、社區(qū)組織、農(nóng)民、市場(chǎng)等方面提出了具體的推進(jìn)路徑,以促進(jìn)政府一元主導(dǎo)向多元主體合作的轉(zhuǎn)變。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D422.6;D669.3
【圖文】：

村民基本可Ｗ在村務(wù)公開(kāi)欄看到相關(guān)信息。但是，從會(huì)干部辦事規(guī)范程度和服務(wù)態(tài)度不滿意，認(rèn)為服務(wù)非常的占４１．邋３％，認(rèn)為一般的有５０％，認(rèn)為服務(wù)較差的有５％邋（如的僅占５％，認(rèn)為比較規(guī)范的有２０％，認(rèn)為一般的有６０％，２－６所示）。從這些數(shù)據(jù)可知，目前忠良村村民在與政府、勢(shì)地位，究其原因有二：一是村民自身對(duì)政府及村委會(huì)府或村委會(huì)一方獨(dú)大；二是政府或村委會(huì)干部工作缺位，度可驗(yàn)證。據(jù)村民黃某所說(shuō)：＂國(guó)家政策一般是實(shí)行之后范村建設(shè)一樣，我們事先也不知道的，不過(guò)現(xiàn)在我們也－安．逡逑＂，＂且就算溝通他們也只找村里的大戶或知識(shí)分子，資料顯示，認(rèn)為村干部經(jīng)常和村民交流，并非常了解村有３３．邋８％的村民認(rèn)為村干部比較了解村民的要求，認(rèn)為＂也有３３．８％，認(rèn)為＂沒(méi)有＂的有７．邋５％邋（如圖４－２－２所示）ｉ。邐巧端限務(wù)態(tài)巧邐逡逑

圖４－２－２邐村干部了解村民基本要求的情況（問(wèn)卷數(shù)據(jù)所得）逡逑會(huì)服務(wù)建設(shè)逡逑建設(shè)是評(píng)價(jià)一個(gè)新興農(nóng)村社區(qū)建設(shè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一，關(guān)系到。而一個(gè)完整的社會(huì)公共服務(wù)體系應(yīng)包括教育、就業(yè)、醫(yī)療個(gè)方面。忠良村在實(shí)施綜合示范村建設(shè)項(xiàng)目后，村內(nèi)新建了綜合樓、道路維修、房屋建設(shè)、水質(zhì)凈化等，但這些都還處。針對(duì)這些情況，筆者設(shè)計(jì)了幾道題目，通過(guò)收集農(nóng)民的真設(shè)的成敗與否。逡逑村的教育資源，根據(jù)筆者的實(shí)際考察，發(fā)現(xiàn)該村雖然只有一。針對(duì)該村現(xiàn)有教育資源的基礎(chǔ)上，筆者設(shè)置了這一題目＂意嗎＂，超半數(shù)Ｗ上的農(nóng)民選擇滿意，２２．邋５％的村民認(rèn)為一意（如表４－３－１所示），村民不滿意的原因是教育資源的匿，該齡偏向于中年及上，年輕教師相對(duì)匿

村民基本可Ｗ在村務(wù)公開(kāi)欄看到相關(guān)信息。但是，從會(huì)干部辦事規(guī)范程度和服務(wù)態(tài)度不滿意，認(rèn)為服務(wù)非常的占４１．邋３％，認(rèn)為一般的有５０％，認(rèn)為服務(wù)較差的有５％邋（如的僅占５％，認(rèn)為比較規(guī)范的有２０％，認(rèn)為一般的有６０％，２－６所示）。從這些數(shù)據(jù)可知，目前忠良村村民在與政府、勢(shì)地位，究其原因有二：一是村民自身對(duì)政府及村委會(huì)府或村委會(huì)一方獨(dú)大；二是政府或村委會(huì)干部工作缺位，度可驗(yàn)證。據(jù)村民黃某所說(shuō)：＂國(guó)家政策一般是實(shí)行之后范村建設(shè)一樣，我們事先也不知道的，不過(guò)現(xiàn)在我們也－安．逡逑＂，＂且就算溝通他們也只找村里的大戶或知識(shí)分子，資料顯示，認(rèn)為村干部經(jīng)常和村民交流，并非常了解村有３３．邋８％的村民認(rèn)為村干部比較了解村民的要求，認(rèn)為＂也有３３．８％，認(rèn)為＂沒(méi)有＂的有７．邋５％邋（如圖４－２－２所示）ｉ。邐巧端限務(wù)態(tài)巧邐逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 孫中和;中國(guó)城市化基本內(nèi)涵與動(dòng)力機(jī)制研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2001年11期

2 李小偉;;由政府主導(dǎo)到政府引導(dǎo):農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的路徑選擇[J];社會(huì)科學(xué)家;2010年09期

3 潘澤泉;;社區(qū):改造和重構(gòu)社會(huì)的想象和劇場(chǎng)——對(duì)中國(guó)社區(qū)建設(shè)理論與實(shí)踐的反思[J];天津社會(huì)科學(xué);2007年04期

4 張成林;;論農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的基本理論問(wèn)題:內(nèi)涵與內(nèi)容[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

本文編號(hào)：2771694