【摘要】：自黨的十八大提出建設美麗中國的概念后,鄉(xiāng)村的發(fā)展建設日益受到人們的關(guān)注。我國農(nóng)村地廣人多,特殊的國情決定了建設美麗鄉(xiāng)村是建設美麗中國的重點和難點。美麗鄉(xiāng)村,三分建,七分管。浙江省通過十來年的美麗鄉(xiāng)村建設實踐,取得了一定的成績,但不可避免地在公共治理上也存在一些問題。2017年黨的十九大對國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的發(fā)展提出了進一步的要求。鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化則是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個體現(xiàn)。在推進美麗鄉(xiāng)村工作進程中,創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系有利于城鄉(xiāng)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。美麗鄉(xiāng)村治理是推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的一個途徑,也是當前打造美麗鄉(xiāng)村升級建設的要求。因此,為促進美麗鄉(xiāng)村的長遠發(fā)展,提高鄉(xiāng)村治理能力,研究當前的美麗鄉(xiāng)村治理,有著一定的必要性和現(xiàn)實性。本文選取了浙江省永嘉縣巽宅鎮(zhèn)作為研究對象,在對美麗鄉(xiāng)村治理的背景、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、相關(guān)概念和相關(guān)理論等基礎研究進行研究的基礎上,通過實地走訪調(diào)查、問卷調(diào)查等研究方式對其進行研究,歸納巽宅鎮(zhèn)在美麗鄉(xiāng)村治理中出現(xiàn)的問題并進行分析。針對巽宅鎮(zhèn)美麗鄉(xiāng)村治理中村民治理主體意識不強,參與積極性不夠,村級組織領(lǐng)導作用發(fā)揮不夠,制度執(zhí)行存在障礙,鄉(xiāng)村文化服務供給能力不高等方面的問題,從治理主體認識、多元參與、治理機制、鄉(xiāng)村文化服務、鄉(xiāng)村精英和管理人才等方面分析原因。最后提出解決美麗鄉(xiāng)村治理問題的對策,即建立多元治理機制,發(fā)揮多元治理主體合力作用;優(yōu)化政府行為,發(fā)揮政府部門的引導作用;推動村民參與美麗鄉(xiāng)村治理,發(fā)揮治理主體的基礎性作用;推進村級組織發(fā)展,發(fā)揮基層組織的領(lǐng)導作用力;運用市場機制,發(fā)揮市場在美麗鄉(xiāng)村治理中的輔助作用和鼓勵社會力量廣泛參與,積極推進美麗鄉(xiāng)村治理進程等。
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D422.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周小龍;;美麗鄉(xiāng)村建設中的難題及破解對策[J];科技創(chuàng)新導報;2015年31期

2 鄭燕偉;;美麗鄉(xiāng)村建設構(gòu)筑浙江發(fā)展新優(yōu)勢[J];國家治理;2015年42期

3 程玉賢;馮鐵英;張立伍;;農(nóng)村基層黨組織在美麗鄉(xiāng)村建設中的作用研究[J];黨史博采(理論);2015年10期

4 李華;;美麗鄉(xiāng)村建設的思考[J];農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備;2015年03期

5 李超雅;;公共治理理論的研究綜述[J];南京財經(jīng)大學學報;2015年02期

6 邢勤鋒;;多元治理主體建構(gòu):安徽“美好型”鄉(xiāng)村治理的新路徑[J];南方農(nóng)村;2014年12期

7 孫德海;;中國特色協(xié)商民主理論研究的歷程、現(xiàn)狀及思考[J];中州學刊;2014年10期

8 許經(jīng)勇;;國家治理現(xiàn)代化與農(nóng)村社區(qū)建設[J];湖南師范大學社會科學學報;2014年05期

9 何翔舟;金瀟;;公共治理理論的發(fā)展及其中國定位[J];學術(shù)月刊;2014年08期

10 吳理財;;基層干群眼中的美麗鄉(xiāng)村建設——安吉、永嘉、高淳三縣區(qū)問卷調(diào)查[J];黨政干部學刊;2014年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 傅德仁;羅鵬飛;鄭婷婷;;基于治理視角的“美麗鄉(xiāng)村”建設探析——以杭州市為例[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（14鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2015年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 韓甜;地方政府在農(nóng)村環(huán)境治理中的責任及實現(xiàn)機制研究[D];浙江大學;2009年

，

本文編號：2619976