明清時(shí)期西北地區(qū)荒漠化的形成機(jī)制研究
本文關(guān)鍵詞:清代鄂爾多斯高原東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷關(guān)系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
明清時(shí)期西北地區(qū)荒漠化的形成機(jī)制研究
2010年中國(guó)環(huán)境史研究部分成果
采與人地關(guān)系的高度緊張。[6]
目前對(duì)于西北地區(qū)荒漠化成因的研究還主要集中在人地關(guān)系,即人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受生態(tài)環(huán)境物質(zhì)承載力的約束之上,這可以稱之為外在約束機(jī)制的研究。相反,對(duì)于人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)在約束機(jī)制缺失的研究,即對(duì)資源進(jìn)行有效的產(chǎn)權(quán)界定,并在此基礎(chǔ)上形成市場(chǎng)化交易制度,從而使人類對(duì)資源的利用建立在成本收益分析之上的研究,基本上付之闕如。本文正是在對(duì)外在約束承認(rèn)的前提下,探討明清時(shí)期內(nèi)在約束機(jī)制的缺失是如何造成或加速西北地區(qū)荒漠化進(jìn)程的。
二、明清時(shí)期西北地區(qū)荒漠化的一般情形
正如朱士光所言,目前我國(guó)關(guān)于西北地區(qū)地域范圍的行政區(qū)劃劃分方式存在割裂自然地理區(qū)劃的現(xiàn)象,不利于對(duì)西北作為自然地理整體的探討。[7]為此,本文所指的西北不僅包括陜、甘、寧、青、新五省區(qū),還包括內(nèi)蒙古的中西部。根據(jù)已有的研究成果可以發(fā)現(xiàn),西北地區(qū)的荒漠化主要集中在長(zhǎng)城沿線與新疆,即主要發(fā)生在陜西、甘肅、寧夏與內(nèi)蒙毗鄰的農(nóng)牧交界地帶和河西、新疆的綠洲周緣地帶。明清時(shí)期這些地區(qū)的環(huán)境進(jìn)一步惡化,荒漠化程度越來(lái)越深。
(一)陜甘寧蒙長(zhǎng)城沿線的荒漠化。該地區(qū)在遠(yuǎn)古時(shí)期水草豐美,河湖密布。秦漢以來(lái)持續(xù)的農(nóng)業(yè)開(kāi)墾使該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境遭到破壞,沙漠化嚴(yán)重。根據(jù)李大偉的研究,明代初期毛烏素沙漠已經(jīng)侵入到長(zhǎng)城沿線,,不過(guò)長(zhǎng)城以南地區(qū)的生態(tài)環(huán)境較好,即使在毛烏素沙地之中也還有水草肥美之地。榆林鎮(zhèn)延邊大規(guī)模的屯田,導(dǎo)致明朝中后期榆林鎮(zhèn)長(zhǎng)城沿線風(fēng)沙十分劇烈,毛烏素沙漠的流沙不斷南侵,出現(xiàn)了風(fēng)沙壅城和掩埋耕田的現(xiàn)象。然而流沙侵襲還只是局部現(xiàn)象,主要集中在中部的榆林城附近。[8]清朝中前期對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)實(shí)行封禁政策,該地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境得到了一定程度的恢復(fù)。而后期的大規(guī)模放墾政策造成了對(duì)該地區(qū)草地的掠奪式開(kāi)發(fā),沙漠化、鹽磧化、水土流失進(jìn)一步加劇。庫(kù)布齊沙漠與毛烏素沙漠相繼蔓延和擴(kuò)大,毛烏素沙漠流沙發(fā)展到長(zhǎng)城以南,某些縣份土地面積十分之七八已經(jīng)沙化。
僅改變了該區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)與生活方式,也造成了其荒漠化。②①(二)河西綠洲的荒漠化。河西走廊在人類活動(dòng)早期,草深林茂,“畜牧是尚”,長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)不明清時(shí)期河西地區(qū)長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)地表水資源與地
[9]下水資源,引起水資源枯竭,河流或干涸或水量減少,湖泊萎縮,不少農(nóng)田變成荒漠沙地。根據(jù)程弘
毅的研究,明清時(shí)期河西地區(qū)人口激增,超過(guò)了“壓力臨界線”,不得不大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用水資源和犧牲生態(tài)用水,導(dǎo)致沙漠化現(xiàn)象十分嚴(yán)重,沙漠化面積大大擴(kuò)展,從而使人類活動(dòng)成為誘發(fā)沙漠化的主導(dǎo)因素。[10](P221-225)該時(shí)期內(nèi),對(duì)綠洲邊緣荒漠植被的大量刈伐、采挖,也是導(dǎo)致沙漠化的重要誘因。[11]
(三)新疆綠洲的荒漠化。歷史時(shí)期的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā),使新疆綠洲在4世紀(jì)就出現(xiàn)了沙漠化的趨勢(shì)。[12]清朝中后期,天山南路的塔里木河流域加快了開(kāi)發(fā)步伐,大興水利,改變了水資源的空間分布,使下游水量減少,有些地方變成了干堿灘。[13]清朝移民對(duì)天山北路的開(kāi)發(fā),雖然使游牧為主的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐?/p>
[14](P78)農(nóng)業(yè)為主,但以吉爾薩木縣為例來(lái)看,對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響較小,尚處于良性的狀態(tài)之中。
三、人與自然內(nèi)在約束機(jī)制的缺失與荒漠化
在已有的研究成果中,我們可以發(fā)現(xiàn)所有荒漠化的問(wèn)題都可以歸結(jié)于人與環(huán)境的關(guān)系,即人類的活動(dòng)超過(guò)了環(huán)境的物質(zhì)承載力。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,無(wú)論是王朝國(guó)家還是家庭,人類無(wú)視生態(tài)的外在約束機(jī)制,肆無(wú)忌憚地向自然掠奪各種被認(rèn)為有價(jià)值的資源———當(dāng)然主要集中在水資源、土地資源與森林資源之上。明清時(shí)期,人類活動(dòng)在西北地區(qū)的空前膨脹,主要表現(xiàn)為移民、人口增殖、擴(kuò)大耕地面積、
①參見(jiàn)王晗、郭平若《清代墾殖政策與陜北長(zhǎng)城外的生態(tài)環(huán)境》,《史學(xué)月刊》2007年第4期;孟晉《清代陜西的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境的破壞》,《史學(xué)月刊》2002年第10期;張洪生《明清時(shí)期陜北的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷》,西北大學(xué)碩士學(xué)位論文,2002年;周之良《清代鄂爾多斯高原東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷關(guān)系研究》,陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005年。
——以黑河流域?yàn)槔,《冰川凍土》②參?jiàn)王錄倉(cāng)、程國(guó)棟、趙雪雁《內(nèi)陸河流域城鎮(zhèn)發(fā)展的歷史過(guò)程與機(jī)制—
2005年第4期;黨瑜《歷史時(shí)期河西走廊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響》,《中國(guó)歷史地理論叢》2001年第2輯。
-123-
Word文檔免費(fèi)下載:明清時(shí)期西北地區(qū)荒漠化的形成機(jī)制研究 (共5頁(yè),當(dāng)前第2頁(yè))
明清時(shí)期西北地區(qū)荒漠化的形成機(jī)制研究的相關(guān)文檔搜索
本文關(guān)鍵詞:清代鄂爾多斯高原東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷關(guān)系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):246508
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/246508.html