本文關(guān)鍵詞：我國人文地理學(xué)研究方法多樣化問題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第28卷 第4期

2009年7月地 理 研 究GEOGRAPHICAL RESEARCHVol128,No14July,2009

我國人文地理學(xué)研究方法多樣化問題

湯茂林

(南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,南京210046)

摘要:從我國地理學(xué)研究存在的問題入手,切入我國人文地理學(xué)研究的方法和方法論問題。自1970年代以來,歐美人文地理學(xué)研究范式和方法論逐步多樣化,這可以作為我們發(fā)展人文

地理學(xué)方法的一個參考。正是基于對實證主義地理及其方法論局限性的認(rèn)識,結(jié)構(gòu)主義(包

括馬克思主義)、人文主義、女性主義、后現(xiàn)代化主義和后結(jié)構(gòu)主義相繼登場。中國作為一個

向現(xiàn)代社會全面轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國家,地理格局異常復(fù)雜。結(jié)果是現(xiàn)代性問題與后現(xiàn)代問題并

肩前行,發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)有關(guān)的問題同時存在。對這樣復(fù)雜的地理景觀所進行的人文地理學(xué)研

究,較多地采用了基于實證主義方法論的空間科學(xué)傳統(tǒng),對塑造這一景觀的人未能給予足夠

的關(guān)注。因此,我國的人文地理學(xué)研究迫切需要方法論和方法的多元化。

關(guān)鍵詞:人文地理學(xué);方法論;多樣化;學(xué)術(shù)對話;教學(xué)改革

文章編號:1000-0585(2009)04-0865-18

1 緣起

蔡運龍等在5地理科學(xué)的中國進展與國際趨勢6一文[1]中,對中國地理學(xué)的進展和存在的問題作了精辟概括,引起了學(xué)界的共鳴,他們認(rèn)為,/基礎(chǔ)研究薄弱0和/學(xué)科整合不足0是我國地理學(xué)發(fā)展面臨的兩個首要問題[3]。從地理學(xué)學(xué)科整合的角度來看,似乎不單中國地理學(xué)如此,歐美地理學(xué)亦然,如果回顧一下20世紀(jì)地理學(xué)的發(fā)展史,這種自然-人文二分似乎已經(jīng)成為地理學(xué)的一大可悲的/傳統(tǒng)0[6]。/中國地理學(xué)中自然研究和人文研究的交叉和融合顯得不足0,/還出現(xiàn)了兩種極端的發(fā)展傾向:一是越來越專,一是越來越泛0。/越來越專0指的是自然地理學(xué)研究,/越來越泛0指的人文地理學(xué)研究。這種二元分化的強化是忽視貫通的結(jié)果,同時也是缺乏真正地理學(xué)大家的結(jié)果。如果你對人文地理學(xué)的多個分支學(xué)科感興趣,可能被貼上萬金油的標(biāo)簽。在這種學(xué)術(shù)認(rèn)知條件下,單是在人文地理學(xué)中要想貫通都很難,更不用說貫通古今和中外了;學(xué)科交叉成了外國人的專利,我們幾乎無所作為¹。從這一點來看,能夠以二戰(zhàn)后歐美人文地理學(xué)發(fā)展史為對象寫出5地理學(xué)與地理學(xué)家6以及相關(guān)的5哲學(xué)與人文地理學(xué)6,R1J1約翰斯頓非常了不起。能夠與前一書相媲美的,據(jù)我所見只有理查德#彼特1998年發(fā)表的5現(xiàn)代地理學(xué)思想6[10]。憑一己之力寫出通論性的5地理學(xué)思想史6(1972年首版、1981年第2版) ¹詹姆斯和馬丁在總結(jié)地理學(xué)80年代的趨勢時寫道:/科學(xué)的一切領(lǐng)域正環(huán)繞著具體的問題走到一起來了,分離的過程已為結(jié)合的過程所替代。在結(jié)合的過程中,每一門專業(yè)都把它自己特有技術(shù)和概念用到諸如貧窮、人口過剩、種族關(guān)系和環(huán)境的破壞等主要的難題上來。0[7]在2008年中文版中,這種論述依舊。

收稿日期:2008-07-22;修訂日期:2008-10-16

基金項目:南京師范大學(xué)留學(xué)回國科研啟動基金;國家自然科學(xué)基金項目(30870433)

作者簡介:湯茂林(1967-),男,博士,江蘇沭陽人,副教授。學(xué)術(shù)研究興趣包括城市化、方法論、文化景觀等。E-mail:mltang317@1631com;tangmaolin@njnu1edu1cn[8][9][1][4][5][2]

  本文關(guān)鍵詞：我國人文地理學(xué)研究方法多樣化問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。