礦區(qū)環(huán)境l論文:清代礦區(qū)自然環(huán)境演變研究
本文關(guān)鍵詞:清代貴州石漠化分布狀況及其人為成因的初步研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
最新雜志:
本文作者:黃健琴 作者單位:貴州大學(xué)人文學(xué)院
關(guān)于礦業(yè)開發(fā)與人口的研究
在清一代,黔西北地區(qū),由于礦業(yè)的大規(guī)模開采,吸納了鄰省及其他各省份眾多人口。《黔南識略》[21]和《黔南職方紀(jì)略》[22]二書,對黔西北地區(qū)人口遷移都有記載!肚下毞郊o(jì)略》對人口數(shù)量進(jìn)行了》[31]、《清代邊疆開發(fā)研究》[32]等書也不同程度的涉及到黔西北地區(qū)礦業(yè)移民問題。從以上研究成果不難窺見黔西北地區(qū)礦業(yè)開發(fā)與移民之間的密切關(guān)系。雖然礦業(yè)移民在某種程度上帶動了黔西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,然而,其帶來的不利影響也是不容忽視的,這是一個值得深入研究的問題。
關(guān)于礦業(yè)開發(fā)與自然環(huán)境變遷的研究
礦業(yè)開發(fā)易使自然環(huán)境遭到破壞,前人早已認(rèn)識到其中之利害,從眾多的記載可知,各礦區(qū)及鄰近地區(qū)往往是自然環(huán)境破壞較嚴(yán)重地區(qū)。目前,學(xué)術(shù)界對于黔西北礦業(yè)開發(fā)與自然環(huán)境變遷的研究成果不多,論文主要有袁軼峰的《清前期黔西北的礦業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷》,此文主要從環(huán)境史的角度來研究清代前期黔西北的礦業(yè)開發(fā)造成的環(huán)境問題,而最突出的問題是石漠化和森林資源的耗竭。[33]此外藍(lán)勇的《歷史時期西南經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)變遷》[34],楊偉兵的《明清以來云貴高原的環(huán)境與社會》[35]與《云貴高原的土地利用與生態(tài)環(huán)境變遷(1659-1912)》[36]等研究也對黔西北地區(qū)的礦業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷有所涉及。隨著礦業(yè)的開發(fā),人口的大量增加,黔西北地區(qū)的森林覆蓋率逐漸降低,森林的變少使得對森林極其依賴的動物種群,如老虎、鸚鵡等,失去了生存的空間,使多種動物種群面臨著十分嚴(yán)重乃至滅絕的危機(jī)。這方面的著作主要有文煥然的《中國歷史時期植物與動物變遷研究》[37]、文榕升的《中國珍稀野生動物分布變遷》、何恒業(yè)的《中國珍稀鳥類的歷史變遷》與《中國珍稀獸類的歷史變遷》等書。其中文榕升一書研究老虎等動物物種的變遷,該書進(jìn)而指出,歷史上黔西北地區(qū)動物物種繁多,如虎、麝、長臂猿等。何書《中國珍稀鳥類的歷史變遷》對黔西北出產(chǎn)的好幾種鳥類等做了十分詳實(shí)的研究,并指出:清康熙十二年《貴州通志•威寧府》、清《黔中風(fēng)土志•大定府•平遠(yuǎn)州》、乾隆十四年《黔南識略•大定府•平遠(yuǎn)州》、清代黃元治的《黔中雜記》等書都記載了威寧府的物產(chǎn)有鸚鵡,威寧以東的平遠(yuǎn)州(今織金縣)也出產(chǎn)鸚鵡,然而令人遺憾的是,當(dāng)前“黔西北一帶的鸚鵡,久已絕跡”。[38](P245)論文有袁軼峰的《明清時期貴州生態(tài)環(huán)境的變化與虎患》一文,該文不僅給“虎患”下了定義,而且還指出“虎患”發(fā)生的原因,他說“康熙盛世時期的王朝開拓和山地墾殖導(dǎo)致大量的植被和動物無法在短時間復(fù)萌。它嚴(yán)重破壞了老虎的生境與生態(tài),使得人與虎的緩沖地帶的雜林木蕩然無存,可供虎獵食的野生動物也隨之大量減少。為了生存,虎只有加大獵食范圍,促使虎不斷的向人類逼近”。[39]限于史料的缺乏,關(guān)于黔西北地區(qū)動物物種與數(shù)量的變遷,存在很大難度,這一領(lǐng)域的研究還亟待加強(qiáng)。森林的減少不僅會引發(fā)虎患,也會引發(fā)水土流失,使土層變薄,植物生長能力減弱,引發(fā)石漠化現(xiàn)象。對于黔西北石漠化形成時期,學(xué)者們持有不同觀點(diǎn)。韓昭慶的《貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析》一文指出:“采礦吸引大批人員進(jìn)入黔西北、黔西地區(qū),使得這些地區(qū)成為雍乾時期人口增加最大的地方,為解決這些移民的吃飯問題,鄂爾泰早就建議開礦的同時,也要在此毀林開荒,這些政策無疑會對黔西北原本脆弱的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響!盵40](P162)另一文《雍正王朝在貴州的開發(fā)對貴州石漠化的影響》則指出:“貴州西部、西北部及南部等地開礦,使得這些生態(tài)脆弱地帶遭受了史無前例的破壞,雍正時期也就成為人為因素開始影響貴州石漠化的重要時期。”[41](P120)在胥思省的《清代貴州開發(fā)及其影響初探》、張友誼的《清代貴州石漠化分布狀況及其人為成因的初步研究》等文,對黔西北地區(qū)石漠化的分布作了比較詳實(shí)的闡述,其中胥文指出:清初經(jīng)過康熙及雍正年間的一系列開發(fā),到了乾隆時期,隨著高產(chǎn)農(nóng)作物的引進(jìn),改變貴州土地的利用方式與對土地破壞使得地利得到最大的發(fā)揮的同時,一定程度上產(chǎn)生了石漠化。[42](P18-19)而張文指出:自雍正王朝后大量漢民移入,大規(guī)模的“向山地進(jìn)軍”,增加了發(fā)生水土流失的幾率,引發(fā)石漠化現(xiàn)象。[43](P38-39)但苦于在該方面的歷史資料有限,無法展開深入的研究,學(xué)術(shù)界對于礦業(yè)開發(fā)與自然環(huán)境變遷的相互關(guān)系研究成果不多,且結(jié)論多為今人的推測,因此需要做更深入的研究。
關(guān)于自然環(huán)境變遷與社會應(yīng)對機(jī)制的研究
到了清代,有識之士對自然環(huán)境遭到破壞的現(xiàn)象及影響,揭示得越加全面、深刻。然而,有針對性的保護(hù)生態(tài)環(huán)境的措施卻不夠具體,能夠仿照實(shí)施的事例更是少見,這一現(xiàn)狀不免給人們?nèi)娴摹⑾到y(tǒng)的了解中國傳統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)方式帶來困惑。在黔西北地區(qū)的一些官員,找到了經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相互兼容的開發(fā)路子,如一些官員一度對種桑養(yǎng)蠶進(jìn)行獎勵,此類舉措,至少在客觀上對環(huán)境起到了保護(hù)作用,然而,遺憾的是,直接且明確的以保護(hù)自然環(huán)境為目的的措施實(shí)例實(shí)不多見。然而生活在該地區(qū)的各族居民,長期以來已經(jīng)形成了一套能夠很好維護(hù)本地區(qū)自然環(huán)境的地方性生態(tài)知識。在這樣的前提條件下,一些學(xué)者從生態(tài)人類學(xué)的視角對這一問題進(jìn)行研究。如楊庭碩先生從生態(tài)人類學(xué)的角度將因礦業(yè)開發(fā)等人為因素引起的自然環(huán)境變遷稱為“人為生態(tài)災(zāi)變”,并將這種災(zāi)變的成因按其施加影響的動機(jī)與性質(zhì)劃分為三類:其一,無意識地誤用了資源利用的對象與方法,長期積累后造成災(zāi)變;其二,為了短期利益,強(qiáng)行對生態(tài)造成破壞,直接給相關(guān)民族造成了災(zāi)難;其三,由于族際關(guān)系的裹脅,相關(guān)民族的生物性適應(yīng)能力遭到社會性適應(yīng)能力的沖擊,導(dǎo)致資源的單向利用,經(jīng)長期積累后釀成災(zāi)變。[44](P122)杜薇的《留戀遠(yuǎn)去的大自然———大方縣普底鄉(xiāng)仡佬族生態(tài)適應(yīng)的曲折與出路》一文,認(rèn)為黔西北地區(qū)仡佬族傳統(tǒng)的刀耕火種式的經(jīng)濟(jì)方式與傳統(tǒng)的生態(tài)觀是相適應(yīng)的,然而,在“改土歸流”的外界沖擊下,傳統(tǒng)的生活方式和生態(tài)觀念越來越難以穩(wěn)定延續(xù),最終導(dǎo)致自然環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。[45]生態(tài)人類學(xué)不僅提出了問題,而且還為我們所面臨的“人為生態(tài)災(zāi)變”提出了較好的應(yīng)對措施和合理的解決方法。有關(guān)此方面的研究主要有楊庭碩的《人類的根基———生態(tài)人類學(xué)視野中的水土資源》[46]、《地方性知識的扭曲、缺失和復(fù)原———以中國西南地區(qū)的三個少數(shù)民族為例》[47]、《苗族生態(tài)知識在石漠化災(zāi)變救治中的價值》[48]、《論地方性知識的生態(tài)價值》[49]等;史繼忠的《論云貴高原山地民族文化的保護(hù)與發(fā)展》等[50];馬國君的《近三十年來云貴高原生態(tài)變遷研究綜述———兼論民族地方性生態(tài)知識的價值》[51]、《經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)適應(yīng)———以歷史時期云貴高原三大族系各民族傳統(tǒng)生計(jì)方式變遷為例》[52]、《論原生態(tài)文化資源利用的扭曲及其生態(tài)后果———以云貴高原三大環(huán)境災(zāi)變釀成為例》[53]、《云貴高原石漠化災(zāi)變的歷史成因及治理對策探析———兼論經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)適應(yīng)的關(guān)系》[54]等。以上諸文,為本論文探討黔西北自然環(huán)境變遷提供了文化思考、很具借鑒價值。
本文關(guān)鍵詞:清代貴州石漠化分布狀況及其人為成因的初步研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:164108
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/164108.html