公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
本文關(guān)鍵詞:公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
更多相關(guān)文章: 公民參與 反腐敗 官員隱私權(quán) 公民知情權(quán) 權(quán)利協(xié)調(diào)
【摘要】:十八大以來,我國高度重視反腐倡廉工作,在十八大報告里面提及的黨內(nèi)、黨外、法律、媒體和群眾監(jiān)督組成的監(jiān)督體系中,公民參與都是必不可少的一個環(huán)節(jié)。我國公民參與反腐敗的積極性可謂是空前高漲,微博反腐等運(yùn)用高科技的新型反腐模式已漸成雛形且有顯著成效。反腐倡廉工作已經(jīng)成為當(dāng)前的要務(wù)。但是過于強(qiáng)調(diào)權(quán)力反腐以經(jīng)成效不大,現(xiàn)在要大力推進(jìn)公民參與的權(quán)利反腐。公民參與反腐敗是當(dāng)前反腐工作的一條新思路。公民知情權(quán)是公民參與反腐敗、監(jiān)督公共權(quán)力的有效手段,公民參與反腐敗過程當(dāng)中也會出現(xiàn)負(fù)面現(xiàn)象。公民的隱私權(quán)是不可侵害的,一切對于私人信息的刺探,私人活動的騷擾,私人領(lǐng)域的侵入,以及對私生活秘密的泄漏等,都是違法行為?墒墙陙,一些手中握有公共權(quán)力的官員,卻借著個人隱私權(quán)這個借口,將其變成腐敗的盾牌。因此我們必然要處理好公民參與反腐中公民的知情權(quán)和官員的隱私權(quán)之間的沖突與協(xié)調(diào)問題,這就需要官員承擔(dān)容忍義務(wù),以最大限度保障公民參與反腐敗的憲法性權(quán)利的最終實現(xiàn)。本文總體上分為四個部分:第一部分是論文研究的意義和方法,從宏觀上把握整個選題,闡述國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,找到論文的研究方向。第二部分是從案例引入公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的沖突,分析沖突存在的內(nèi)在根源。第三部分是從基礎(chǔ)理論出發(fā),結(jié)合公民參與反腐敗的相關(guān)研究,對公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的研究狀況的進(jìn)行梳理分析,然后根據(jù)所選取的案例進(jìn)行文本分析處理,研究公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的權(quán)利屬性,試圖尋找解決沖突的突破口。第四部分是基于利益衡量原則探索出解決官員隱私權(quán)和公民知情權(quán)的中道路線,既要為了保護(hù)公民知情權(quán)限制官員的隱私權(quán),又要基于人格尊嚴(yán)保護(hù)官員的絕對隱私,這需要我們理性權(quán)衡,試圖尋找解決公民參與反腐敗中權(quán)利沖突的原則、規(guī)則和具體標(biāo)準(zhǔn)并且探求某些法律技術(shù)的完善。本文的創(chuàng)新之處在于,在關(guān)于公民參與反腐中的公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的協(xié)調(diào)問題的相關(guān)研究及其罕見的情況下,即使少數(shù)出現(xiàn)的研究也是把切入點(diǎn)集中在微博反腐這一板塊,本文是從宏觀的角度來分析公民參與反腐敗權(quán)利的基本權(quán)能,積極處理好公民參與反腐敗中的公民的知情權(quán)與官員的隱私權(quán)之間的沖突與協(xié)調(diào)問題,探索一條中道理性的路線。
【關(guān)鍵詞】:公民參與 反腐敗 官員隱私權(quán) 公民知情權(quán) 權(quán)利協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】:揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D621.5;D262.6
【目錄】:
- 中文摘要2-3
- Abstract3-7
- 1 緒論7-12
- 1.1 論文研究的價值7-8
- 1.2 研究現(xiàn)狀8-10
- 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀與趨勢8-9
- 1.2.2 海外研究現(xiàn)狀與趨勢9-10
- 1.3 論文研究的方法10-12
- 2 公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的基礎(chǔ)理論研究12-19
- 2.1 公民知情權(quán)的概念12-14
- 2.2 公民參與反腐中公民知情權(quán)的功能14-16
- 2.3 官員隱私權(quán)的概念16-17
- 2.4 公民參與反腐中官員隱私權(quán)的特征17-19
- 3 公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的的沖突19-24
- 3.1 公民參與反腐敗的價值分析19-20
- 3.2 公民參與反腐中權(quán)利沖突的具體表現(xiàn)20-21
- 3.3 權(quán)利沖突的概念與原因21-24
- 3.3.1 關(guān)于權(quán)利沖突的概念21-22
- 3.3.2 權(quán)利沖突的原因分析22-24
- 4 公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的協(xié)調(diào)24-35
- 4.1 協(xié)調(diào)權(quán)利沖突應(yīng)當(dāng)遵循的原則25-27
- 4.1.1 人格利益原則25
- 4.1.2 公共利益原則25-26
- 4.1.3 利益衡量原則26-27
- 4.2 公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)協(xié)調(diào)的解決之道27-35
- 4.2.1 公民參與反腐中基于保護(hù)公民知情權(quán)應(yīng)當(dāng)限制官員隱私權(quán)28-32
- 4.2.2 公民參與反腐中基于人格尊嚴(yán)要保護(hù)官員的隱私權(quán)32-33
- 4.2.3 解決公民參與反腐中權(quán)利沖突需要中道理性的權(quán)衡33-35
- 結(jié)語35-36
- 參考文獻(xiàn)36-38
- 致謝38-39
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李曉光,趙峰;公民知情權(quán)的憲法學(xué)思考[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報;2003年01期
2 蘇文;;新聞與公民知情權(quán)[J];青年記者;2003年07期
3 譚細(xì)龍;論公民知情權(quán)保護(hù)與公民有序的政治參與[J];理論探討;2004年02期
4 牛余鳳;論公民知情權(quán)及其實現(xiàn)[J];勝利油田師范?茖W(xué)校學(xué)報;2004年04期
5 張學(xué)亮;我國公民知情權(quán)探析[J];中共長春市委黨校學(xué)報;2005年03期
6 黃恒頂;;公民知情權(quán)的法律依據(jù)[J];廣西社會科學(xué);2005年12期
7 桂步祥;公民知情權(quán)與政府信息公開[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年01期
8 王志民;;淺論如何構(gòu)建與完善公民知情權(quán)的保障機(jī)制[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年02期
9 ;《政府信息公開條例》確保公民知情權(quán)[J];農(nóng)家之友;2007年08期
10 李昕;;略論公民知情權(quán)[J];思茅師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 周玲t(yī) ;;從政府信息公開看公民知情權(quán)的保護(hù)——基于對電子政務(wù)的研究角度[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(經(jīng)濟(jì)管理與人文科學(xué)分冊)[C];2013年
2 南通市檔案局調(diào)研組;朱江;;法制化視角下的機(jī)關(guān)檔案信息公開[A];中國檔案學(xué)會第六次全國檔案學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭立場;質(zhì)疑水質(zhì)是公民知情權(quán)的必要表達(dá)[N];中華工商時報;2013年
2 徐清梅 宋玉霞;政府信息公開是公民知情權(quán)的保障[N];中國國門時報;2009年
3 余豐慧;用法律武器捍衛(wèi)公民知情權(quán)[N];中國社會報;2011年
4 查慶九;公民知情權(quán)與政府信息公開[N];法制日報;2001年
5 胡勇;強(qiáng)化公民知情權(quán)的法律保護(hù)[N];法制日報;2003年
6 福建省總工會 孫瑞灼;保障公民知情權(quán)有效行使的司法良策[N];人民法院報;2011年
7 記者 羅霞;信息不公開是對公民知情權(quán)的漠視[N];海南日報;2006年
8 姜明安邋單士兵 畢舸;政府信息公開實現(xiàn)公民知情權(quán)[N];法制日報;2007年
9 莫紀(jì)宏;公民知情權(quán)的有效實現(xiàn)[N];工人日報;2000年
10 傅思明;法律保障公民知情權(quán)[N];學(xué)習(xí)時報;2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭磊;我國公民知情權(quán)的憲法思考[D];貴州大學(xué);2008年
2 董冬;論我國公民知情權(quán)的法制保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年
3 孫普玲;我國公民知情權(quán)及其實現(xiàn)研究[D];陜西師范大學(xué);2012年
4 韓林軒;論我國突發(fā)公共事件中公民知情權(quán)問題研究[D];河北師范大學(xué);2014年
5 呂俐;我國政府信息公開范圍問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年
6 董海翔;公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年
7 張靜;關(guān)于我國公民知情權(quán)入憲的思考[D];中央民族大學(xué);2008年
8 印穎;公民知情權(quán)視域下的我國政府信息公開問題研究[D];華中師范大學(xué);2009年
9 桑源;論公民知情權(quán)的法律保障[D];河南大學(xué);2010年
10 崔源媛;公民知情權(quán)司法救濟(jì)制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年
,本文編號:609032
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/609032.html