本文關(guān)鍵詞：遵義會議與十一屆三中全會之比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國共產(chǎn)黨走過了90多年艱難而又輝煌的歷程,而一些關(guān)鍵時(shí)刻會議的召開是其重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),1935年召開的遵義會議和1978年召開的十一屆三中全會是其中的典型代表。這兩次歷史性轉(zhuǎn)折是具有里程碑意義的重大事件,使黨擺脫困境,走上健康發(fā)展的道路,成為奪取中國新民主主義革命勝利和開創(chuàng)社會主義現(xiàn)代化偉業(yè)的良好開始。適逢黨的遵義會議召開80周年和十一屆三中全會召開37周年之際,對這兩次具有重要意義的歷史性轉(zhuǎn)折會議作比較研究,有利于助推黨建理論和實(shí)踐的發(fā)展,既有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值,也有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文分為四個(gè)部分:第一部分:遵義會議和十一屆三中全會的會議簡述。通過闡述兩次會議的召開背景、會議順利召開原因和會議成果等方面,我們能清晰地了解兩次會議在歷史的轉(zhuǎn)折時(shí)刻如何發(fā)揮重要作用的。第二部分:兩次會議不同點(diǎn)比較。通過對比研究法,梳理出兩者在會議背景、開會方式、時(shí)代條件、歷史方位、任務(wù)目標(biāo)等方面具有不同的特點(diǎn)。第三部分:兩次會議相同點(diǎn)比較。遵義會議與黨的十一屆三中全會分別處于中國新民主主義革命和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)兩個(gè)不同的歷史時(shí)期,而且相隔43年之久,但這并不妨礙兩次歷史性轉(zhuǎn)折存在著不少相似之處:兩者都在黨的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)刻召開、都逐漸形成了新的領(lǐng)導(dǎo)核心,促成新領(lǐng)導(dǎo)集體的產(chǎn)生、都是實(shí)事求是取得勝利的典范、都堅(jiān)持民主團(tuán)結(jié)的黨內(nèi)風(fēng)氣、都糾正了“左”傾錯(cuò)誤路線在黨內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用。第四部分:兩次會議對當(dāng)前黨建理論和實(shí)踐具有的重要啟示。在已有的研究成果和對兩次會議不同點(diǎn)和相同點(diǎn)比較的基礎(chǔ)上,得出兩次會議對當(dāng)前黨建理論和實(shí)踐具有的重要啟示:從中國國情出發(fā)是社會主義事業(yè)科學(xué)發(fā)展的前提、解放思想是堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的根本保證、正確決策的制定有賴于黨內(nèi)民主團(tuán)結(jié)、黨和國家的發(fā)展離不開正確路線的引導(dǎo)。進(jìn)而對當(dāng)前進(jìn)一步解決民生問題,全面建成小康社會;抓住時(shí)代機(jī)遇,全面深化改革;健全法制法規(guī),全面依法治國;堅(jiān)持思想建黨,全面從嚴(yán)治黨提供理論參考。
【關(guān)鍵詞】：遵義會議 十一屆三中全會 比較研究
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D231;D220
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 選題背景及研究意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究綜述10-14
• 1.2.1 關(guān)于遵義會議的研究綜述10-11
• 1.2.2 關(guān)于十一屆三中全會的研究綜述11-13
• 1.2.3 關(guān)于遵義會議與十一屆三中全會比較的研究綜述13-14
• 1.3 研究的方法和創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 1.3.1 研究方法14-15
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 第2章 遵義會議和十一屆三中全會的會議簡述16-28
• 2.1 遵義會議簡述16-21
• 2.1.1 會議召開背景16-18
• 2.1.2 會議順利召開原因18-20
• 2.1.3 會議成果20-21
• 2.2 十一屆三中全會會議簡述21-28
• 2.2.1 會議召開背景21-24
• 2.2.2 會議順利召開原因24-26
• 2.2.3 會議成果26-28
• 第3章 兩次會議不同點(diǎn)比較研究28-32
• 3.1 會議背景不同28
• 3.1.1 直接原因不同28
• 3.1.2 遭受“左”傾錯(cuò)誤危害的領(lǐng)域不同28
• 3.2 開會方式不同28-29
• 3.2.1 兩次會議性質(zhì)不同28-29
• 3.2.2 兩次會議準(zhǔn)備程度不同29
• 3.2.3 兩次會議犯錯(cuò)誤的干部認(rèn)識問題的態(tài)度不同29
• 3.3 時(shí)代條件不同29-31
• 3.3.1 兩次會議的時(shí)代主題不同30
• 3.3.2 兩次會議的國際環(huán)境不同30
• 3.3.3 兩次會議的國內(nèi)環(huán)境不同30-31
• 3.4 歷史方位不同31
• 3.5 任務(wù)目標(biāo)不同31-32
• 第4章 兩次會議相同點(diǎn)比較研究32-38
• 4.1 關(guān)鍵時(shí)刻召開的重要會議32-33
• 4.1.1 思想覺悟32
• 4.1.2 時(shí)機(jī)選擇32-33
• 4.2 領(lǐng)導(dǎo)力量33-34
• 4.2.1 毛澤東為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體逐步形成33
• 4.2.2 鄧小平為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體逐步形成33-34
• 4.3 思想路線34-35
• 4.3.1 遵義會議體現(xiàn)了實(shí)事求是34-35
• 4.3.2 十一屆三中全會體現(xiàn)了實(shí)事求是35
• 4.4 民主團(tuán)結(jié)35-36
• 4.4.1 遵義會議在民主團(tuán)結(jié)氛圍下召開35-36
• 4.4.2 十一屆三中全會是民主團(tuán)結(jié)的典范36
• 4.5 撥正路線36-38
• 4.5.1 遵義會議阻止了“左”傾路線的持續(xù)迫害36-37
• 4.5.2 十一屆三中全會阻止了“左”傾路線的持續(xù)迫害37-38
• 第5章 兩次會議對當(dāng)前黨建理論和實(shí)踐的啟示38-46
• 5.1 從中國國情出發(fā)是社會主義事業(yè)科學(xué)發(fā)展的前提38-39
• 5.1.1 必須了解中國的國情和條件38
• 5.1.2 必須明確當(dāng)下的問題和任務(wù)38-39
• 5.1.3 必須認(rèn)清中國發(fā)展的模式和道路39
• 5.2 解放思想是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色馬克思主義的根本保證39-41
• 5.2.1 堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)39-40
• 5.2.2 堅(jiān)持理論創(chuàng)新40-41
• 5.3 正確決策的制定有賴于黨內(nèi)民主團(tuán)結(jié)41-42
• 5.3.1 堅(jiān)持真理41
• 5.3.2 積極批評41
• 5.3.3 堅(jiān)定信念41-42
• 5.4 黨和國家的發(fā)展離不開正確路線的引導(dǎo)42-46
• 5.4.1 解決民生問題，全面建成小康社會42-43
• 5.4.2 抓住時(shí)代機(jī)遇，全面深化改革43-44
• 5.4.3 健全法制法規(guī)，全面依法治國44
• 5.4.4 堅(jiān)持思想建黨，全面從嚴(yán)治黨44-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50
• 在學(xué)期間發(fā)表論文及參加課題情況50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 邵維正;;兩次歷史性轉(zhuǎn)折的比較研究——略論十一屆三中全會與遵義會議的異同[J];北京黨史;2009年01期

2 孫浩男;;淺談遵義會議在中國共產(chǎn)黨發(fā)展歷史中的地位[J];科技信息;2013年21期

3 李斌;黨的十一屆三中全會實(shí)現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折的原因[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 路月;論遵義會議精神[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

  本文關(guān)鍵詞：遵義會議與十一屆三中全會之比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：422085